Решение от 9 июля 2018 г. по делу № А28-4476/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. ФИО2, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-4476/2018
город ФИО2
09 июля 2018 года
резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года

в полном объеме решение изготовлено 09 июля 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>

дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГидроЭлектроМонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

к акционерному обществу «ФИО2ская региональная ипотечная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ФИО2ская область, г, ФИО2, ул. Ленина, дом 92)

о взыскании 12 950 878 рублей 47 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО3 (по доверенности от 17.01.2018), ФИО4 (по доверенности от 25.07.2014),

от ответчика - ФИО5 (по доверенности от 26.02.2018 № 6)




установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГидроЭлектроМонтаж" (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании с акционерного общества «ФИО2ская региональная ипотечная корпорация» (далее – ответчик) 12 950 878 рублей 47 копеек долга.

В судебном заседании 09.07.2018 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика:

-10 691 024 руб. 82 коп. – долг за выполненные работы по договору от 30.11.2015 № 7,

-2 049 854 руб. 95 коп. – задолженность по возмещению затрат за дизельное топливо по дополнительному соглашению № 2 от 01.12.2016 к договору № 7 от 30.11.2015.

Таким образом, уточненная сумма долга составляет 12 740 879 руб. 77 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Учитывая, что уменьшение истцом размера исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, судом такое уменьшение принимается на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик не оспаривает наличие задолженности перед истцом в заявленном (с учетом уточнения) размере, просит снизить размер госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке (пункт 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Таким образом, основанием для возникновения у заказчика обязательств по оплате выполненных работ является сдача результата работ, оформляемая актом. Этот документ как одна из форм соглашения должен содержать все существенные условия договора данного вида и должен быть подписан уполномоченными представителями сторон, имеющих право подписи (производителя работ и заказчика).

Аналогичная позиция изложена в пункте 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 51 от 24.01.2000 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда».

В соответствии со статьей 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно пункту 1 статьи 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

Статьей 762 ГК РФ установлено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Из материалов дела следует, что 30.11.2015 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 7 на строительство «под ключ» блочно-модульной газовой котельной на земельном участке с кадастровым номером 43:12:12400:232 деревни Шутовщина Федяковского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области (мкрн. «Верхние Черемушки»).

Согласно пункту 1.1. (в редакции дополнительного соглашения № 4 от 13.02.2018 к договору) предметом договора является изготовление исполнителем проектно-сметной документации (далее «ПСД»), согласование её с заказчиком, прохождение государственной экспертизы ПСД, получение разрешения на строительство и строительство «под ключ» 1-го (первого) пускового комплекса блочно-модульной газовой котельной на земельном участке с кадастровым номером 43:12:12400:232 деревни Шутовщина Федяковского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области (мкрн. «Верхние Черемушки») в сроки и на условиях договора. Конкретное описание работ, их виды, объемы указаны в п.п. 1.1., 2.1.2. и приложениях к договору.

Предусмотренные договором работы выполняются в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору), условиями договора, а строительство объектов капитального строительства, в том числе, в соответствии с проектной и рабочей документацией, разработанной исполнителем и получившей положительное заключение государственной экспертизы проекта и достоверности сметной стоимости (пункт 1.2. договора).

Согласно пунктам 2.1., 2.1.1., 2.1.2. договора сроки выполнения работ:

Начало выполнения работ – со дня заключения договора,

Окончание выполнения работ – не позднее 31.08.2018 (с учетом дополнительного соглашения № 4 от 13.02.2018 к договору), в том числе:

I этап – инженерно-геодезические, инженерно-геологические изыскания, разработка проектной документации – не позднее 01.01.2016, прохождение государственной экспертизы – не позднее 01.04.2016, разработка рабочей документации – не позднее 01.05.2016;

II этап – вынос в натуру границ земельного участка, получение разрешения на строительство, поставка и монтаж 1-го (первого) пускового комплекса блочно-модульной газовой котельной в комплекте с дымовыми трубами, резервуарами хранения дизельного топлива, подведение и подключение к котельной инженерного обеспечения (газоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение, наружные сети связи), благоустройство прилегающей территории, пусконаладочные работы, ввод в эксплуатацию котельной – не позднее 31.08.2018.

В соответствии с пунктом 4.5. договора стоимость I этапа работ по договору будет определена сторонами по представленному исполнителем сметному расчету после проверки достоверности его стоимости и проведения государственной экспертизы проектов.

Согласно пункту 4.6. договора оплата заказчиком I этапа работ осуществляется в течение 15 рабочих дней после подписания сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ и предоставления исполнителем счета на оплату и пакета документов, указанного в п.5.1.2. договора, без замечаний, в размере 100% стоимости, определенной в соответствии с п.4.5. договора.

Оплата заказчиком II этапа работ осуществляется ежемесячно за фактически выполненный объем работ в течение 15 рабочих дней с даты подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) без замечаний, представленных исполнителем в соответствии с п.5.2. договора.

Сторонами подписано Техническое задание (Приложение № 1 к договору).

01.12.2016 сторонами подписано дополнительное соглашение № 2 к договору, которым стороны дополнили договор пунктом 4.7. следующего содержания: «Возмещение затрат за использованное в процессе пусконаладочных работ временного теплоснабжения, резервного топлива, транспортных услуг и др., а также трудозатраты обслуживающего персонала, предъявляемого по согласованной предварительно калькуляции, оплачиваются заказчиком отдельно» .

14.02.2018 стороны подписали Приложение № 2 к дополнительному соглашению № 4 от 13.02.2018 к договору «Протокол согласования ориентировочной договорной цены», согласно которому ориентировочная стоимость строительства 1-го (первого) пускового комплекса блочно-модульной газовой котельной составляет 59 085 980 руб. 37 коп. Окончательная стоимость строительства котельной определяется на основании подписанных обеими сторонами актов выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости работ по форме КС-3. Данный протокол является основанием для проведения расчетов между сторонами и неотъемлемой частью договора.

В 2016 - 2017 годы истцом выполнен I этап работ, сторонами без разногласий подписаны акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3, исполнительно-техническая документация передана заказчику по акту от 04.04.2018, сторонами подписаны накладные на приемку-передачу ПСД, акты о расходовании дизельного топлива, универсальные передаточные документы, товарные накладные.

Ответчик оплатил принятые работы и затраты за использованное дизельное топливо частично, в связи с чем его задолженность перед истцом по состоянию на 28.02.2018 составила 12 740 879 руб. 77 коп. (в том числе: долг за выполненные работы – 10 691 024 руб. 82 коп., за дизтопливо – 2 049 854 руб. 95 коп.). Размер задолженности подтвержден актами сверки взаимных расчетов, подписанных сторонами.

Ответчик наличие задолженности в заявленном истцом размере не оспаривает, доказательств оплаты долга в материалы дела не представил.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании долга соответствует положениям статей 309, 310, 740, 746, 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного сторонами договора с учетом дополнительных соглашений к договору, и подлежит удовлетворению в сумме 12 740 879 руб. 77 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 86 704 руб. 40 коп.

Ответчик просит уменьшить размер госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением. Данное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку истцом госпошлина уплачена при обращении с иском в суд в доход федерального бюджета в полном объеме, оснований для её возврата из федерального бюджета не имеется, на ответчика по итогам рассмотрения данного дела возлагается обязанность по её возмещению истцу.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований истцу следует вернуть из федерального бюджета госпошлину в сумме 1174 руб. 60 коп. на основании п.1 ч.1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества «ФИО2ская региональная ипотечная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ФИО2ская область, г, ФИО2, ул. Ленина, дом 92) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГидроЭлектроМонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) 12 740 879 (двенадцать миллионов семьсот сорок тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 77 копеек долга и 86 704 (восемьдесят шесть тысяч семьсот четыре) рубля 40 копеек в возмещение расходов по госпошлине.

Обществу с ограниченной ответственностью "ГидроЭлектроМонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) выдать справку на возврат из федерального бюджета 1174 (одна тысяча сто семьдесят четыре) рубля 60 копеек госпошлины, уплаченную по платежному поручению от 12.04.2018 № 1482, в связи с уменьшением размера исковых требований.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.


Судья М.В.Малышева