Решение от 30 января 2023 г. по делу № А39-9448/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9448/2022


город Саранск30 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Стройинжиниринг-С" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация МадьярАгро" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращении взыскания на земельный участок,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск ФИО2,

при участии

от истца: ФИО3 (по доверенности от 10.01.2023),

от ответчика: не явились,

от третьего лица: не явились.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Стройинжиниринг-С" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация МадьярАгро" об обращении взыскания на земельный участок по адресу: Республика Мордовия, Теньгушевский муниципальный район, Куликовское сельское поселение, площадь 55 га, кадастровый номер 13:20:0304005:64.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск ФИО2.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Материалами дела установлено, что 09.09.2021г. на основании исполнительного документа ФС №036988017 от 30.08.2021г. по делу №А39-2327/2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск ФИО2 возбуждено исполнительное производство №111167/21/13015-ИП о взыскании с ООО "Корпорация МадьярАгро" в пользу ООО "Стройинжиниринг-С" задолженности в размере 5104800руб., неустойки за период с 24.10.2019 по 30.09.2020 в размере 1213379руб. 20коп., неустойки с 01.10.2020 по день фактической уплаты долга в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходов на оплату госпошлины в размере 54591руб.

.По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности ООО "Корпорация МадьярАгро" перед взыскателем составляет 6 078 840,78 рублей.

В рамках исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, категория земель - земля сельскохозяйственного назначения, адрес: Республика Мордовия, Теньгушевский муниципальный район, Куликовское сельское поселение, площадь 55 га, кадастровый номер 13:20:0304005:64.

Право собственности ООО «Корпорация МАДЬЯРАГРО» на указанныйземельный участок подтверждается выпиской из Единого государственногореестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.05.2022 № КУВИ-001/2022-77975136. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

22.09.2021г. Судебным приставом-исполнителем на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Анализ данных исполнительного производства показывает, что принятыми мерами принудительного исполнения иного имущества в т.ч. денежных средств на счетах в кредитных учреждениях у должника не имеется. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №111167/21/13015-ИП от 09.09.2021 года на имущество должника - общества с ограниченной ответственностью "Корпорация МадьярАгро" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в виде: земельного участка, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, адрес: Республика Мордовия, Теньгушевский муниципальный район, Куликовское сельское поселение, площадь 55га, кадастровый номер 13:20:0304005:64.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.В. Качурин