Решение от 7 июля 2022 г. по делу № А79-3890/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3890/2022
г. Чебоксары
07 июля 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена 27.06.2022

Полный текст решения изготовлен 07.07.2022


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Теплогрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 121609, <...>, эт/пом/комн 5/1/146, оф. 1

к обществу с ограниченной ответственностью «Чулочно-трикотажная фабрика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428034, <...>

о взыскании 396 166 руб. 81 коп.,

ходатайство истца от 08.06.2022,

признание ответчиком исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изложенное в пояснении от 07.06.2022 ,

установил

общество с ограниченной ответственностью «Теплогрупп» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чулочно-трикотажная фабрика» (ответчик) о взыскании 396 166 руб. 81 коп. задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора от 06.07.2021 №03/07/020-135 и принятых по акту по форме КС-2 и справке по форме КС-3 от 12.07.2021 №1.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.04.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва и других доказательств. Копия определения суда сторонам направлена.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Таким образом, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

06.06.2022 и 07.06.2022 в арбитражный суд от ответчика поступили заявления о признании иска и распределении пошлины с учетом положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истец в ходатайстве от 08.06.2022 также просил уменьшить размер пошлины.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии, принятым в виде резолютивной части от 27.06.2022 постановлено взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чулочно-трикотажная фабрика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплогрупп» 396 166 руб. 81 коп. задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора от 06.07.2021 №03/07/020-135 и принятых по акту по форме КС-2 и справке по форме КС-3 от 12.07.2021 №1; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чулочно-трикотажная фабрика» в доход федерального бюджета 600 руб. государственной пошлины.

04.07.2022 в арбитражный суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения.

В связи чем, на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготавливается мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 06.07.2021 №03/07/020-135, по условиям которого истец обязался выполнить работы по устройству врезки Ду300 на объекте: Теплоснабжение зданий литера А, А1, Б, Б1, Б2, расположенных на территории ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» по адресу: <...>, а ответчик обязался принять результат работ и оплатить его на согласованных в договоре условиях (пункт 1.1. договора).

Цена договора и порядок расчетов согласованы в разделах 2 и 3 договора.

Во исполнение обязательств по договору истец выполнил работы на общую сумму 396 168 руб. 81 коп., в подтверждение в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акт по формеКС-2 и справка по формеКС-3 от 12.07.2021 №1.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим требованием в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела исковые требования ответчиком признавались. Заявленное ответчиком признание требований суд счел возможным принять в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Признание подписано уполномоченным лицом.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию 396 166 руб. 81 коп. долга, как законные, обоснованные материалами дела и признаваемые ответчиком в порядке стати 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом признания ответчиком иска, а также положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чулочно-трикотажная фабрика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплогрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 396 166 (Триста девяносто шесть тысяч сто шестьдесят шесть) руб. 81 коп. задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора от 06.07.2021 №03/07/020-135 и принятых по акту по форме КС-2 и справке по форме КС-3 от 12.07.2021 №1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чулочно-трикотажная фабрика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 600 (Шестьсот) руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.


Судья

О.В. Манеева