Решение от 27 декабря 2021 г. по делу № А78-11051/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего

Дело № А78-11051/2020
г. Чита
27 декабря 2021 года
Решение изготовлено в полном объёме 27 декабря 2021 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В.Чубреевой., рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве ФИО1 о признании его банкротом отчёт финансового управляющего о своей деятельности,

ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина, вопрос об утверждении финансового управляющего,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил,


ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита Читинская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, адрес фактического проживания: <...>, далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края 09.12.2020 с заявлением (входящий №11051) о признании его банкротом в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В заявлении указано о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами на общую сумму 6 918 236 руб. 47 коп.

Определением суда от 10.12.2020 заявление должника принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением от 04 февраля 2021 года заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №26(6988) от 13.02.2021.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление, список кредиторов и должников содержит сведения о размер просроченных обязательств гражданина перед кредиторами:

Заявление, список кредиторов и должников содержит сведения о размер просроченных обязательств перед кредиторами на сумму 6 918 236, 47 руб., в том числе перед:

- ООО «Эникомп» по кредитному договору № <***> от 02.04.2013 в размере 17 268,44 руб.;

- ООО «Эникомп» по кредитному договору № <***> от 02.05.2012 в размере 92 439,26 руб.;

- ФИО3 по договору займа № 10/15 от 13.04.2015 в размере 648 358,34 руб., пени 97247,22 руб.;

- ПАО «АТБ» по кредитному договору <***> от 04.04.2014 в размере 75 831,93 руб.;

- ПАО «Сбербанк России» по кредитной карте номер контракта 1282-р-5446239250 в размере 25644,59 руб., пени и штрафы 1252,28 руб.;

- ФИО4 по договору займа в размере 6 058 693, 91 руб.

Следует отметить, что освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В подтверждение размера задолженности в материалы дела представлены: справки банков, судебные акты, кредитные договоры.

Из письменных пояснений должника следует, что денежные средства, полученные от кредитных организаций, были направлены на развитие бизнеса.

Тяжелое материальное положение должник обосновывает тем, что не имеет ежемесячного дохода, поскольку с 01.12.2020 зарегистрирован в качестве безработного и его ежемесячный доход составляет в среднем от 4000 руб., до 16 000 руб.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник с 07.06.2008 состоял в браке с ФИО5, брак расторгнут с 30.04.2019. На иждивении должника находятся несовершеннолетние дети ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исходя из письменных пояснений должника дети проживают вместе с матерью ФИО5 по адресу: <...>, сам должник фактически проживает по адресу: <...> в квартире своих родителей, данная квартира не является собственностью должника.

Из справок о доходах должника (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2017 год в ООО «ТРС» общая сумма дохода составляет 43 189,11 руб.;

- за 2018 год в ООО «ТРС» общая сумма дохода составляет 76 800 руб.;

- за 2019 год в ООО «ТРС» за январь, март, июнь общая сумма дохода составляет 27 704,40 руб.

Согласно справке Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края от 01.12.2020 № 3360006/207602 должник с 19.04.2020 зарегистрирован в качестве безработного.

За период с 19.04.2020 по 01.10.2020 должнику выплачивались пособия по безработице в общем размере 51 894,19 руб.

В качестве индивидуального предпринимателя должник деятельность не осуществляет, что подтверждает справка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 09.12.2020. согласно выписке из ЕГРИП от 22.07.2020 должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 10.11.2002 по 07.05.2019.

По сведениям Государственной инспекции Забайкальского края от 03.07.2020 у должника имеется имущество:

- «Кировец» К-3180 АТМ Трактор Колесный, 2006 года выпуска, мощность двигателя 132,00/180,00 кВт/л.с., цвет – красный, регистрационный знак <***>.

По сведениям ГИБДД от 29.06.2020 за должником транспортные средства зарегистрировано транспортное средство:

- автомобиль TOYOTA MARK2, 1986 года выпуска, государственный номер B566XP75.

В заявлении должник указывает, что 10.06.2013 машина продана ФИО7., в материалы дела представлен договор купли-продажи.

Трактор «Кировец» находится в угоне, о чем имеется информация УМВД по г. Чите Железнодорожного отдела (талон-уведомление № 431 от 16.04.2015).

В соответствии со справкой УМВД России по г. Чите от 11.03.2019 предварительное следствие по уголовному делу № 163003, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ, по факту похищения у ФИО1 трактора, приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Ответ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 29.06.2020 содержит сведения о регистрации за должником на праве собственности недвижимого имущества:

- в общей долевой собственности жилое помещение по адресу <...>, кадастровый номер 75:32:010435:272, дата регистрации права собственности 13.04.2012.

Должник указывает, что данная квартира является единственным пригодным жильем для него и членов его семьи (бывшей супруги и несовершеннолетних детей).

В дело представлены сведения ГИБДД, Государственной инспекции Забайкальского края об отсутствии зарегистрированного движимого имущества, находящегося в совместной собственности супругов, на имя ФИО5 (бывшей супруги должника), а также сделок с имуществом в течение трех лет до даты подачи заявления в суд.

Ответ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 16.12.2020 содержит сведения о регистрации за бывшей супругой должником на праве собственности недвижимого имущества:

- в общей долевой собственности жилое помещение по адресу <...>, кадастровый номер 75:32:010435:272, дата регистрации права собственности 13.04.2012.

По сведениям УФССП России по Забайкальскому краю от 26.05.2020 в отношении должника возбуждены исполнительные производства на общую сумму 1 538 021,33 руб.:

- № 7343/18/75035-ИП от 28.02.2018 взыскатель ПАО «Росбанк» на сумму 92189,26 руб., исполнительский сбор 6453,25 руб.;

- № 33377/20/75035-ИП от 22.05.2020 взыскатель Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите на сумму 200 руб.;

- № 26914/20/75032-ИП от 24.04.2020 взыскатель ПАО «Сбербанк России» на сумму 26122,09 руб., исполнительский сбор 1828,55 руб.;

- № 23465/20/75032-ИП от 09.04.2020 взыскатель Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите;

- № 10704/17/75032-ИП от 04.05.2017 взыскатель Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите на сумму 29322,07 руб.;

- № 2219/16/75032-ИП от 03.02.2016 взыскатель Кредитный потребительский кооператив Сильнее вместе на сумму 648358,34 руб., исполнительский сбор 45999,33 руб.

Исследовав указанные обстоятельства, суд определением от 04 февраля 2021 года открыл в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.

Финансовому управляющему предложено представить:

- план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- сведения из Государственной инспекции Забайкальского края, ГИБДД о совершении должником регистрационных действий (в течение трех лет до даты подачи заявления в суд) в отношении принадлежащего ему движимого имущества.

Финансовым управляющим представлена справка Государственной инспекции Забайкальского края от 18.02.2021 согласно которой должником в период с 09.12.2017 по настоящее время регистрационные действия не совершались.

В материалы дела не представлены сведения из ГИБДД о совершении должником регистрационных действий (в течение трех лет до даты подачи заявления в суд) в отношении принадлежащего ему движимого имущества.

Названные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, между тем, финансовому управляющему указанные сведения необходимо запросить, проанализировать и представить в суд.

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы:

- соотношение величины кредиторской задолженности ФИО1 и стоимости имущества должника, а также структура доходов неудовлетворительны;

- целесообразно ввести процедуру банкротства реализация имущества.;

- принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1 проведенной за период с 10.12.2018 г. по 10.12.2020 г, а также по состоянию на «22» октября 2021 г., были сделаны следующие выводы:

- в действиях ФИО1 наличие признаков преднамеренного банкротства – отсутствует.;

- в действиях ФИО1 признаки фиктивного банкротства – отсутствуют.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования:

- определением суда от 26.05.2021 требования Федеральной налоговой службы в размере 1000 руб. (финансовые санкции) третьей очереди.;

- определение суда от 26.05.2021 требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) третьей очереди задолженности в размере 25 644 руб. 59 коп., из которых: 21 054 руб. 06 коп. просроченный основной долг, 3 338 руб. 25 коп. просроченные проценты, 774 руб. 77 коп. неустойка за просроченный основной долг, 477 руб. 51 коп. госпошлина.;

- определением суда 22.09.2021 требования Федеральной налоговой службы задолженность по страховым взносам и налогам в общем размере 157 760,97 руб., из которой: во вторую очередь задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 36 882,03 руб., в третью очередь задолженность по страховым взносам и налогам в размере 120 878,94 руб., из которой: 84 113,24 руб. – основной долг по налогам и страховым взносам, 32 574,22 руб. – пени по ним, 4 191,48 руб. – штраф;

- определением суда 27.12.2021 требования ФИО4 в реестр требований кредиторов ФИО1 третьей очереди в размере 6058693 руб. 91 коп., в том числе: 5963781 руб. 91 коп. основной долг, 50000 руб. расходы на оплату услуг представителя, 43312 руб. государственная пошлина, 1600 руб. судебные расходы за удостоверение доверенности. Указано, что кредитор - ФИО4 не вправе участвовать в первом собрании кредиторов должника.

На 25.10.2021 финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника.

Финансовый управляющий указывает, что собрание кредиторов, назначенное на 25.10.2021, не состоялись ввиду отсутствия кворума.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку в настоящем случае план реструктуризации долгов в суд не представлен и собранием кредиторов не состоялось, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве первое собрание кредиторов не состоялось, ввиду отсутствия кворума.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Некоммерческим партнерством Союзом «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего не представлена, суд в соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 342, ИНН <***>, почтовый адрес: 630099, <...>, а/я 90) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

На депозитный счёт суда должником зачислены денежные средства в размере 25000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему (чек- ордер от 30.11.2020) и в размере 15 000 руб. на финансирование судебных расходов в процедуре реструктуризации долгов гражданина (чек - ордер от 30.11.2020).

Так же, на депозитный счёт суда чеком – ордером от 26.11.2021 должником зачислены денежные средства в размере 35 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему и на финансирование судебных расходов в процедуре реализации имущества гражданина.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом времени, необходимого для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 30.11.2020.

Доступ к судебным актам по делу № А78-11051/2020, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита Читинская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, адрес фактического проживания: <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

Назначить на 14 часов 20 минут 28 марта 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности по адресу суда <...>, 9 этаж.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.


Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить:

- отчёт о своей деятельности;

- сведения из ГИБДД о совершении должником регистрационных действий (в течение трех лет до даты подачи заявления в суд) в отношении принадлежащего ему движимого имущества.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

Т.В. Архипенко