Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А60-52740/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-52740/2018

12.11.2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.11.2019 года

Полный текст решения изготовлен 12.11.2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 12.09.2018 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.09.2018 заявление оставлено без движения.

03.12.2018 г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены заявителем.

Определением суда от 10.12.2018 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 17.01.2019.

Определением суда от 19.02.2019 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Екатеринбург, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена в отношении должника процедура реструктуризации его долгов. Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер: 12642, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 803), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 15.08.2019 г.

14.08.2019 от финансового управляющего поступил отчет о проделанной работе. Отчет приобщен к материалам дела.

В судебном заседании от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что поступили сведения об имуществе супруги должника в г. Среднеуральске, на которые необходимо осуществить выезд.

Ходатайство судом рассмотрено, признано обоснованным, удовлетворено на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 22.08.2019 судебное заседание отложено на 18.09.2019.

17.09.2019 от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки проекта плана погашения требований кредиторов на два месяца.

В судебном заседании от финансового управляющего поступил отзыв, в котором он указывает, что у должника установлено имущество: УАЗ Патриот г/н <***> с 21.11.2015 г. и земельный участок, кадастровая стоимость которого составляет более 92 119 013, 52 руб. У должника имеется намерение погасить требования налоговой в полном объеме.

Отзыв приобщен к материалам дела.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайства об отложении судебного заседания судом рассмотрены, удовлетворены на части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 23.09.2019 судебное заседание отложено на 05.11.2019.

В адрес суда от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина приложением отчета о финансового управляющего о своей деятельности.

Документы приобщены судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов должника в отношении ФИО2 в адрес финансового управляющего не поступало плана реструктуризации долгов ФИО2.

Из финансового анализа следует, что финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства ФИО2.

Согласно отчету финансового управляющего всего включено в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 083 002 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, план реструктуризации долгов суду не представлен, в связи с этим, суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу абз. 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Поскольку иной кандидатуры финансового управляющего суду не представлено, суд утверждает кандидатуру ФИО3 в качестве финансового управляющего должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Таким образом, в пользу ФИО3 необходимо перечислить 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Екатеринбург, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) прекратить.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Екатеринбург, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер: 12642, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 803), являющуюся членом Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно с определением источником выплаты имущество должника.

4. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области арбитражному управляющему ФИО3 25 000 руб., поступивших по платежному поручению от 28.11.2018 № 440712, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

ИНН <***>

Счет № 40817810316540501991

Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанк

БИК 046577674

Корреспондентский счет 30101810500000000674

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 07.05.2020 на 11:00 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 205.

7. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяА.М. Баум