Резолютивная часть решения от 11 сентября 2019 г. по делу № А40-168821/2019




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-168821/19-19-1401
12 сентября 2019 г.
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Подгорной С.В. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий отдел» (121069, <...>, помещение VIII, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (603155, <...>, ОГРНИП 315526000005657)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 66 437 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 15.10.2018г. по 25.06.2019г. в размере 3 556 руб. 64 коп.

при участии: без вызова сторон

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310,395, 1102,1107 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (603155, <...>, ОГРНИП 315526000005657) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий отдел» (121069, <...>, помещение VIII, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 66 437 (шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать семь) руб. 50 коп., проценты в размере 3 556 (три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) руб. 64 коп., расходы по госпошлине в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) руб. 00 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯС.В. Подгорная



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КОММЕРЧЕСКИЙ ОТДЕЛ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ