Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А63-3503/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63- 3503/2020
г. Ставрополь
29 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 июня 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>

обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный стандарт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 2 427 222 руб. 01 коп. задолженности, 134 395 руб. 28 коп. неустойки (уточненные требования),

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 23.12.2019 №315-ю, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный стандарт» (далее – ответчик) о взыскании 2 427 222 руб. 01 коп. задолженности за отпущенную холодную воду и принятые сточные воды по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.06.2017 № 1697 за период с 01.03.2019 по 31.10.2019 и 134 395 руб. 28 коп. пени за период с 16.04.2019 по 21.02.2020 за просрочку денежного обязательства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств не заявил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разрешает спор в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 01 июня 2017 года между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (далее – ресурсоснабжающая организация, истец) и ООО «Жилищный стандарт» (далее - исполнитель, ответчик) заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов (далее – договор) согласно условиям которого ресурсоснабжающая организация принимает на себя обязательства по подаче по присоединенной сети питьевой воды установленного качества в объеме, определенном договором, и по приему сточных вод исполнителя, а исполнитель обязуется оплачивать принятую питьевую воду и отведенные сточные воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов (далее – МКД).

Договор заключен сроком на 1 год с даты начала поставки питьевой воды и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменной форме о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора (пункт 9.3 договора).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что одна из сторон договора за 30 дней до истечения срока его действия заявила о прекращении договора либо о заключении нового договора, сторонами в материалы дела не представлено, в связи с чем в силу положений пункта 9.3 договора он считается продленным на 2019 год на тех же условиях.

Согласно положениям пункта 5.2 договора объем коммунального ресурса (питьевой воды и сточных вод) по договору определяется по каждому многоквартирному дому как разница между показаниями общедомового прибора учета за расчетный месяц и объемом коммунального ресурса, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период.

Цена договора формируется из стоимости коммунальных ресурсов, определяемой в каждый расчетный период из действующих тарифов на коммунальный ресурс (пункт 6.1 договора).

Расчетным периодом для определения объема поданной питьевой воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов является календарный месяц. Оплата за коммунальный ресурс осуществляется в денежной форме путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации (пункты 5.1, 6.3 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец в спорный период подал в МКД, находящиеся в управлении ответчика, питьевую воду и принял от них сточные воды на общую сумму 2 427 253 руб. 70 коп., что подтверждается актами об оказании услуг: № 3410/6128/1697 от 31.03.2019, № 3410/8235/1697 от 30.04.2019, № 3410/10332/1697 от 31.05.2019, № 3410/12339/1697 от 30.06.2019, № 3410/14470/1697 от 31.07.2019, № 3410/16537/1697 от 31.08.2019, № 3410/18759/1697 от 30.09.2019, № 3410/20879/1697 от 31.10.2019.

Для оплаты поставленного коммунального ресурса истец выставил ответчику счета на оплату: № 3410/6602/1697 от 31 марта 2019, № 3410/8813/1697 от 30 апреля 2019, № 3410/11060/1697 от 31 мая 2019, № 3410/13268/1697 от 30 июня 2019, № 3410/15544/1697 от 31 июля 2019, № 3410/17748/1697 от 31 августа 2019, № 3410/20079/1697 от 30 сентября 2019, № 3410/22312/1697 от 31 октября 2019 и соответствующие счета-фактуры на общую сумму 2 427 253 руб. 70 коп., (без учета корректировки).

Истец произвел корректировку на сумму 31 руб. 69 коп., что подтверждается корректировочным актом.

Поскольку МКД оборудованы коллективными (общедомовыми) приборами учета, истец производил начисления, исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета воды.

При определении стоимости оказанных ответчику услуг истец руководствовался объемом поставленного коммунального ресурса, тарифами на услуги водоснабжения, установленными постановлением Региональной тарифной комиссией Ставропольского края от 14.12.2018 № 56/2 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения».

Письмом от 15.11.2019 № 34-АГ/349 истец предоставил ответчику расшифровки начислений индивидуальных и общедомовых приборов учета в спорный период, направил пояснения, развернутый расчет по каждому МКД. Истец учел позицию Верховного суда, изложенную в решении от 20.06.2018 № АКПИ18-386, в котором указано, что в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями превышает объем по общедомовым приборам учета, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между величинами. Данные имеются в развернутом расчете долга по каждому МКД (графа «объем по ОПУ не распределенный»).

Ответчик оплату полученного в спорный период коммунального ресурса на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением не произвел, мотивированного отказа от подписания актов об оказании услуг, не представил, о фактах неоказания или ненадлежащего оказания услуг ответчик истцу не заявил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 2 427 222 руб. 01 коп.

Истцом в адрес ответчика письмом от 13.01.2020 № 34-01/139/1 была направлена претензия с требованием об оплате суммы основного долга, которая последним была оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценивая законность и обоснованность уточненных исковых требований, суд руководствуется следующим.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении спорного договора возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ – энергоснабжение.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 408 названного Кодекса обязательство прекращается его исполнением.

Из положений части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми таким управляющим организациям заключен договор холодного водоснабжения, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода подается в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

На основании пунктов 13 и 54 Правил №354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно абзацу 2 пункта 64 Правил № 354 внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Таким образом, коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией. При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, в том числе израсходованный на содержание общего имущества, остается управляющая организация, которой в рамках рассматриваемого спора является ООО «Жилищный стандарт».

Спорные многоквартирные дома, по которым заявлена к взысканию задолженность, находятся в управлении ответчика, данный факт не оспаривается ответчиком, а также подтверждается сведениями, содержащимися на информационном сайте Реформа ЖКХ.

Таким образом, ООО «Жилищный стандарт» в отношении объектов, находящихся в его управлении, выполняет функцию исполнителя коммунальных услуг и, соответственно, является лицом, которое обязано производить оплату сверхнормативного потребления холодной воды на общедомовые нужды ресурсоснабжающей организации.

Порядок расчета платы за коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества предусмотрен пунктом 21 (1) Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее - Правила № 124).

Объем коммунального ресурса, поставленного на общедомовые нужды, определяется в соответствии с пунктом 21(1) Правил № 124, как разница между объемами коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц).

В случае отсутствия общедомовых (коллективных) приборов учета, объем коммунального ресурса, поставленного на содержание общего имущества МКД, определяется исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (подпункт «ж» пункта 22 Правил № 124).

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края от 29.05.2017 № 162 «Об утверждении нормативов потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном на территории Ставропольского края» утверждены нормативы потребления холодной и горячей воды, сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, которые применяются при расчете платы за коммунальный ресурс с 1 июня 2017 года.

Пунктом 13 приложения № 2 к Правилам № 354 порядок расчета за сточные воды в целях содержания общего имущества предусмотрен. Пункты 40 и 44 Правил № 354 расчету платы за сточные воды в целях содержания общего имущества не противоречат. Сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме приравнены правилами № 124 к коммунальным ресурсам.

Судом установлено, что истцом произведен расчет потребленных коммунальных ресурсов за спорный период в соответствии с порядком определения объема коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установленном пунктом 21 (1) Правил № 124, с учетом тарифов на холодную воду и отведение сточных вод для потребителей предприятия, утвержденных постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 14.12.2018 № 56/2, показаний общедомовых приборов учета многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика и показаний индивидуальных приборов учета помещений, находящихся в указанных многоквартирных домах, представленных истцом в материалы дела.

Истцом в материалы дела представлен подробный развернутый расчет по МКД ко взысканию задолженности, представлены сведения о показаниях общедомовых приборов учета и индивидуальном потреблении собственников (пользователей) жилых и нежилых помещений,.

В силу подпунктов «е», «ж» пункта 31 Правил № 354 управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг обязана ежемесячно снимать показания коллективного прибора учета и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета; принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Из подпункта «б» пункта 82 Правил № 354 следует, что исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Указанные проверки должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (пункт 83 Правил № 83).

Подпунктом «б» пункта 59 Правил № 354 предусмотрено, что в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные названными Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Оценивая объем и стоимость коммунального ресурса, поставленного истцом ответчику и отведенных сточных вод, суд счел необходимым указать следующее.

Положения подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Указанный подход изложен в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386.

При этом у истца существует обязанность уменьшить (вплоть до ноля) объем «положительного ОДН» в последующих расчетных периодах применительно к конкретному многоквартирному дому; вместе с тем в ситуации, когда ОДН будет находиться в отрицательном значении (в том числе в последующие периоды), из пункта 21(1) Правил №124 следует, что объем обязательств управляющей компании в расчетном периоде будет равен нулю; отрицательное значение ОДН будет учитываться в последующие расчетные периоды в отношении каждого конкретного жилого дома, но не в отношении конкретной управляющей компании.

Судом проверено, что истцом произведена корректировка «положительного ОДН» в последующих расчетных периодах применительно к конкретному многоквартирному дому:

60 лет Октября 9:

Отрицательный объем за январь – 13,3 и июнь 19 – 113,2 м/куб, всего – 126,5 м/куб был отминусован в июле 2019г. Объем по ОДПУ в июле должен был быть выставлен 2 983 - 2 424 = 559 м/куб, за минусом 126,5 м/куб выставлен 432,5 м/куб

Баррикадная 4б:

Отрицательный объем за август 19 – 47 м/куб был отминусован в сентябре 2019г. Объем по ОДПУ в сентябре должен был быть выставлен 11 780 - 11 473 = 307 м/куб, за минусом 47 м/куб выставлен 260 м/куб.

Отрицательный объем за сентябрь 19 – 13,4 м/куб был отминусован в октябре 2019г. Объем по ОДПУ в октябре должен был быть выставлен 12 109 - 11 780 = 329 м/куб, за минусом 13,4 м/куб выставлен 315,6 м/куб.

Вокзальная 8:

Отрицательный объем за февраль 19 – 25,8 м/куб и за март – 6,8 м/куб всего – 32,6 м/куб был отминусован в июне 2019г. Объем по ОДПУ в июне должен был быть выставлен 7 830 - 7 718= 112 м/куб, за минусом 32,6 м/куб выставлен 79,4 м/куб.

Отрицательный объем за май 19 – 57,8 м/куб был отминусован в июле 2019г. Объем по ОДПУ в июле должен был быть выставлен 7 954 - 7 830 = 124 м/куб, за минусом 57,8 м/куб выставлен 66,2 м/куб

Отрицательный объем июнь 19 – октябрь 19 отнимается в будущих периодах

ФИО3 Роз 15:

Отрицательный объем за март – 28 м/куб был отминусован в апреле 2019г. Объем по ОДПУ в апреле должен был быть выставлен 2 189 - 1 841 = 348 м/куб, за минусом 28 м/куб выставлен 320 м/куб.

Отрицательный объем за май – 24,4 м/куб был отминусован в июне 2019г. Объем по ОДПУ в июне должен был быть выставлен 2 843 - 2 481 = 362 м/куб, за минусом 24,4 м/куб выставлен 337,6 м/куб

Отрицательный объем за июнь 19 – 24,2 м/куб, и июль – 1,9 м/куб, всего – 26,1 м/куб был отминусован в августе 2019г. Объем по ОДПУ в августе должен был быть выставлен 3 547 - 3 216 = 331 м/куб, за минусом 26,1 м/куб выставлен 304,9 м/куб

Отрицательный объем за август 19 – 22,6 м/куб был отминусован в сентябре 2019г. Объем по ОДПУ в сентябре должен был быть выставлен 3 919 - 3 547 = 372 м/куб, за минусом 22,6 м/куб выставлен 349,4 м/куб.

Кисловодская 24а корпус 3:

Отрицательный объем за февраль – 110,7 и март – 47,6 м/куб, всего -158,3 м/куб был отминусован в июне 2019г. Объем по ОДПУ в июне должен был быть выставлен 15 481 - 14 809 = 672 м/куб, за минусом 158,3 м/куб выставлен 513,7 м/куб.

Отрицательный объем за июнь 19 – 55,2 м/куб, был отминусован в сентябре 2019г. Объем по ОДПУ в сентябре должен был быть выставлен 18 024 - 16 861 = 1163 м/куб, за минусом 55,2 м/куб выставлен 1107,8 м/куб

Кисловодская 36а корпус 1:

Отрицательный объем за август – 22,9 м/куб был отминусован в сентябре 2019г. Объем по ОДПУ в сентябре должен был быть выставлен 9 663 - 9 171= 492 м/куб, за минусом 22,9 м/куб выставлен 469,1 м/куб.

Кисловодская 36а корпус 3:

Отрицательный объем за май – 32,2 м/куб был отминусован в июне 2019г. Объем по ОДПУ в июне должен был быть выставлен 8 761 - 8 284 = 477 м/куб, за минусом 32,2 м/куб выставлен 444,8 м/куб.

ФИО4 9а:

Отрицательный объем за март – 32,8 м/куб был отминусован в апреле 2019г. Объем по ОДПУ в апреле должен был быть выставлен 6 827 - 6 513 = 314 м/куб, за минусом 32,8 м/куб выставлен 281,2 м/куб.

Отрицательный объем за сентябрь 19 – 11,2 м/куб был отминусован в октябре 2019г. Объем по ОДПУ в октябре должен был быть выставлен 8 750 - 8 431 = 319 м/куб, за минусом 11,2 м/куб выставлен 307,8 м/куб.

Октябрьская 431:

Отрицательный объем за июнь 19 – 167 м/куб, был отминусован в июле 2019г. Объем по ОДПУ в июле должен был быть выставлен 72 409 - 71 642 = 767 м/куб, за минусом 167 м/куб выставлен 600 м/куб

Октябрьская 432:

Отрицательный объем за июнь 19 – 6 м/куб, был отминусован в июле 2019г. Объем по ОДПУ в июле должен был быть выставлен 17 813 - 17 528 = 285 м/куб, за минусом 6 м/куб выставлен 279 м/куб

Октябрьская 434:

Отрицательный объем за август 19 – 7,2 м/куб, был отминусован в сентябре 2019г. Объем по ОДПУ в сентябре должен был быть выставлен 52 032 - 51 484 = 548 м/куб, за минусом 7,2 м/куб выставлен 540,8 м/куб

Октябрьская 436:

Отрицательный объем за март - 3,8 м/куб был отминусован в апреле 2019г. Объем по ОДПУ в апреле должен был быть выставлен 175 864 - 175 519 = 345 м/куб, за минусом 3,8 м/куб выставлен 341,2 м/куб.

Отрицательный объем за май – 0,6 м/куб был отминусован в июне 2019г. Объем по ОДПУ в июне должен был быть выставлен 176 530 - 176 142 = 388 м/куб, за минусом 0,6 м/куб выставлен 387,4 м/куб.

Отрицательный объем за август 19 – 52,2 м/куб, был отминусован в сентябре 2019г. Объем по ОДПУ в сентябре должен был быть выставлен 651 – 250 = 401 м/куб, за минусом 52,2 м/куб выставлен 348,8 м/куб

Октябрьская 445:

Отрицательный объем за май – 3,8 м/куб был отминусован в июне 2019г. Объем по ОДПУ в июне должен был быть выставлен 17 558 - 17 265 = 293 м/куб, за минусом 3,8 м/куб выставлен 289,2 м/куб.

Октябрьская 446а:

Отрицательный объем за март – сентябрь 2019 г. отнимается в будущих периодах

Октябрьская 459:

Отрицательный объем за март – 15,2 м/куб был отминусован в апреле 2019г. Объем по ОДПУ в апреле должен был быть выставлен 3 648 - 3 036 = 612 м/куб, за минусом 15,2 м/куб выставлен 596,8 м/куб.

Отрицательный объем за май – 48,9 м/куб был отминусован в июне 2019г. Объем по ОДПУ в июне должен был быть выставлен 4 695 - 4 115 = 480 м/куб, за минусом 48,9 м/куб выставлен 431,1 м/куб.

Октябрьская 471:

Отрицательный объем за август 19 – 17,6 м/куб, был отминусован в сентябре 2019г. Объем по ОДПУ в сентябре должен был быть выставлен 6 232 - 5 696= 536 м/куб, за минусом 17,6 м/куб выставлен 518,4 м/куб

Октябрьская 479:

Отрицательный объем за май – 40,4 м/куб был отминусован в июне 2019г. Объем по ОДПУ в июне должен был быть выставлен 57 852 - 57 358 = 494 м/куб, за минусом 40,4 м/куб выставлен 453,6 м/куб.

Отрицательный объем за август 19 – 138,8 м/куб, был отминусован в сентябре 2019г. Объем по ОДПУ в сентябре должен был быть выставлен 59 208 - 58 712 = 496 м/куб, за минусом 138,8 м/куб выставлен 357,2 м/куб

Отрицательный объем за сентябрь 19 – 39,4 м/куб был отминусован в октябре 2019г. Объем по ОДПУ в октябре должен был быть выставлен 59 712 - 59 208 = 504 м/куб, за минусом 39,4 м/куб выставлен 464,6 м/куб.

Пятигорская 132:

Отрицательный объем за август 19 – 9,1 м/куб, был отминусован в сентябре 2019г. Объем по ОДПУ в сентябре должен был быть выставлен 13 990 - 13 528 = 462 м/куб, за минусом 9,1 м/куб выставлен 452,9 м/куб

Пятигорская 152:

Отрицательный объем за май – 26,6 м/куб был отминусован в июне 2019г. Объем по ОДПУ в июне должен был быть выставлен 32 283 - 31 975 = 308 м/куб, за минусом 26,6 м/куб выставлен 281,4 м/куб.

Отрицательный объем за август 19 – 6,3 м/куб, был отминусован в сентябре 2019г. Объем по ОДПУ в сентябре должен был быть выставлен 33 102 - 32 803 = 299 м/куб, за минусом 6,3 м/куб выставлен 292,7 м/куб

Отрицательный объем за сентябрь 19 – 41,8 м/куб, был отминусован в октябре 2019г. Объем по ОДПУ в октябре должен был быть выставлен 33 386 – 33 102 = 284 м/куб, за минусом 41,8 м/куб выставлен 242,2 м/куб

Отрицательный объем за октябрь 2019г. отнимается в будущих периодах

Фридриха Энгельса 63 корпус 4:

Отрицательный объем за февраль 19 – 25,6 м/куб и за март – 2,6 м/куб всего – 28,2 м/куб был отминусован в апреле 2019г. Объем по ОДПУ в апреле должен был быть выставлен 3 034 - 2 787 = 247 м/куб, за минусом 28,2 м/куб выставлен 218,8 м/куб.

Отрицательный объем за май – 32,2 м/куб был отминусован в июне 2019г. Объем по ОДПУ в июне должен был быть выставлен 3 473 - 3 235 = 238 м/куб, за минусом 32,2 м/куб выставлен 205,8 м/куб.

Отрицательный объем за август – октябрь 2019г. отнимается в будущих периодах

Капельная 2а:

Отрицательный объем за апрель – 16,4 м/куб, и май – 131,3 м/куб всего – 147,7 был отминусован в июне 2019г. Объем по ОДПУ в июне должен был быть выставлен 4 321 - 3 951= 370, 4 738 - 4 321 = 417 м/куб, всего 787 м/куб за минусом 147,7 м/куб выставлен 639,3 м/куб.

Согласно Правилам № 354 начисление за услуги водоснабжения производится либо по приборам, либо по нормативу. Если по приборам учета не передаются показания, то расчет производится по среднемесячному потреблению. В абонентской базе филиала «Предгорный Межрайводоканал» данные настройки установлены автоматически, следовательно, по МКД, находящихся на управлении в ООО УК «Жилищный стандарт» начисление производится по всем абонентам:

- при передаче показаний - по приборам;

- при отсутствии показаний – по среднемесячному потреблению;

- при отсутствии приборов учета – по нормативному водопотреблению,

что и указано в расшифровках, за исключением абонентов у которых не производится начисление за горячие стоки, у данных абонентов установлены индивидуальные водонагреватели.

Проверив представленный истцом расчет заявленной к взысканию суммы основного долга с учетом его корректировки, суд находит его методологически и арифметически верным.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами и актами об оказании услуг.

Задолженность ответчика подтверждается первичными документами, представленными истцом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поданную истцом питьевую воду и принятые им сточные воды за период с 01.03.2019 по 31.10.2019 ответчик не оплатил, требования истца не оспорил, контррасчет задолженности не представил.

На момент рассмотрения спора по существу основной долг ответчика перед истцом составлял 2 427 222 руб. 01 коп, что подтверждается расчетом взыскиваемой денежной суммы. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности на момент рассмотрения спора, сторонами в дело не представлено.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга за полученную питьевую воду и принятые сточные воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов по договору от 01.06.2017 № 1697 за период с 01.03.2019 по 31.10.2019 в размере 2 427 222 руб. 01 коп. подтверждено материалами дела, не оспорено ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по своевременной оплате оказанных истцом услуг водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества МКД, истец начислил ответчику неустойку (пени) за период с16.04.2019 по 21.02.2020 в размере 134 395 руб. 28 коп. (с учетом уточнений).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Кодекса).

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из положений пунктов 7.1, 7.7 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате договора ресурсоснабжающая организация вправе потребовать от исполнителя оплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные положения содержатся в пункте 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Истец, с учетом уточнения заявленных требований, просил суд взыскать с ответчика неустойку за период с 16.04.2019 по 21.02.2020 в размере 134 395 руб. 28 коп.

Из представленного истцом расчета неустойки следует, что истец руководствовался размером основного долга с учетом его корректировки, положениями пункта 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении, ставкой ЦБ РФ, действующей на дату вынесения решения, равной 4,5%.

Проверив представленный расчет неустойки, суд признает его арифметически и методологически верным, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.04.2019 по 21.02.2020 в размере 134 395 руб. 28 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 36 035 руб.00 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом уточнения заявленных требований в сторону их уменьшения с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 35 808 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 227 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный стандарт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 2 427 222 руб. 01 коп. задолженности за потребленную питьевую воду в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период с марта по октябрь 2019 года в соответствии с договором ресурсоснабжения от 01.06.2017 № 1697, 134 395 руб. 28 коп. неустойки, начисленной за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 16.04.2019 по 21.02.2020 и 35 808 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Ставрополькрайводоканал» г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, из федерального бюджета 227 руб. государственной пошлины, выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Л.Н. Волошина