Решение от 25 октября 2021 г. по делу № А33-14301/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

25 октября 2021 года

Дело № А33-14301/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 октября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 октября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Лагун Елены Николаевны, Герасимова Дмитрия Михайловича

к обществу с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСК-БЕЛАЗСЕВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительными решения общего собрания участников общества, оформленные протоколом № 10 от 30.04.2021,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Оптима» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО3, ФИО4, ФИО5,

в присутствии:

от истца - ФИО1: ФИО6 - представителя по доверенности от 25.03.2021 (онлайн),

от истца ФИО2: ФИО6 - представителя по доверенности 42АА 3215512 от 16.02.2021 (онлайн),

от третьего лица - ООО «Оптима»: ФИО7 – представителя по доверенности от 28.07.2021 (онлайн),

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО8,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСК-БЕЛАЗСЕВИС» (далее – ответчик) о признании недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСК-БЕЛАЗСЕВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), оформленные протоколом № 10 от 30.04.2021.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.06.2021 возбуждено производство по делу.

Определением от 05.08.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Оптима», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Определением от 23.09.2021 ФИО2 привлечён к участию в деле в качестве соистца.

Ответчик и третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения в сети Интернет, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСК-БЕЛАЗСЕВИС» 12.01.2010 зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю с присвоением государственного регистрационного номера <***>.

Функции единоличного исполнительного органа общества исполняет генеральный директор – ФИО4, участниками общества являются ФИО2 с 1/19 доли в уставном капитале общества, ФИО1 с 4/19 доли, ФИО4 с 5/19 доли, ФИО3 с 5/19 доли, ФИО5 с 4/19 доли.

В соответствии с пунктом 4 статьи 25 устава общества (утв. Общим собранием учредителей, протокол №1 от 17.12.2009) в случае нарушения установленного настоящей статьёй порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признаётся правомочным, если в нём участвуют все участники общества.

Общим собранием участников общества было принято решение, оформленное протоколом №2 от 31.03.2015, в том числе, о приведении устава общества с ограниченной ответственностью «Красноярск-БелазСервис» в соответствие с Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ в части установления способа подтверждения решений общего собрания участников Общества. По вопросу № 3 указанного собрания участниками было установлено, что нотариального удостоверения решений участников Общества не требуется. В соответствии с п.3 ст.67.1 Гражданского кодекса РФ способом подтверждения принятия решения является подписание протокола всеми участниками общества, присутствовавшими на собрании.

Пунктом 1 статьи 5 устава общества (утв. Общим собранием учредителей, протокол №2 от 31.03.2015) предусмотрены следующие права участников общества, в том числе, участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и настоящим Уставом, а также другие права, предусмотренные законом.

Согласно пункту 1 статьи 21 устава, высшим органом общества является общее собрание участников общества, которое руководит деятельностью общества в соответствии с действующим законодательством и настоящим уставом. Общее собрание общества может быть очередным или внеочередным.

Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом – генеральным директором. Исполнительный орган общества подотчётен общему собранию участников общества (пункт 2 статьи 21 устава).

К исключительной компетенции общего собрания участников относится:

1) определение основных направлений деятельности общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;

2) изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества;

3) образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним;

4) избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора) общества;

5) утверждение годовых отчётов и годовых бухгалтерских балансов;

6) принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества;

7) утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества);

8) принятие решения о размещении обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;

9) назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг;

10) принятие решения о реорганизации или ликвидации общества;

11) назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов;

12) решение иных вопросов, предусмотренных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Очередное общее собрание участников общества проводится не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года. Очередное общее собрание созывается исполнительным органом общества (статья 23 устава).

Орган или лица, созывающие общее собрание общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества (пункт 1 статьи 25 устава).

В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

Любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее, чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания участников общества, или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников общества.

В случае если по предложению участников общества в первоначальную повестку дня общего собрания участников общества вносятся изменения, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее, чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников о внесённых в повестку дня изменениях способом, указанным в пункте 1 настоящей статьи (пункт 2 статьи 25 устава).

В случае нарушения установленного настоящей статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признаётся правомочным, если в нём участвуют все участники общества (пункт 4 статьи 25 устава).

Порядок проведения общего собрания участников общества устанавливается решением собрания участников общества (пункт 1 статьи 26 устава).

Перед открытием общего собрания участников общества проводится регистрация прибывших участников общества.

Участники общества вправе участвовать в собрании лично или через своих представителей (пункт 2 статьи 26 устава).

Решения по вопросам, указанным в пункте 2 статьи 22 устава, а также по иным вопросам, определённым уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» (пункт 7 статьи 26 устава).

Решения общего собрания участников общества принимаются открытым голосованием (пункт 8 статьи 26 устава).

В соответствии с п.3 ст.67.1 Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола всеми участниками общества, присутствовавшими на собрании (пункт 9 статьи 26 устава).

Решение общего собрания участников общества может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия участников общества для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путём проведения заочного голосования (опросным путём) в соответствии со статьёй 38 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (статья 27 устава).

Решение принято 100% участников общества, голосовавших за его принятие.

09.04.2021 директор ООО «КРАСНОЯРСК-БЕЛАЗСЕВИС» посредством направления по почте уведомил участника общества ФИО1 о созыве и проведении очередного годового общего собрания участников общества (исх. №01/10 от 29.03.2021) в форме заочного голосования с помощью бюллетеней со сроком приёма до 18 час. 00 мин. 30.04.2021 по адресу: 660079, <...> Октября, д.148, оф.308, со следующими вопросами повестки дня:

- об утверждении годового отчета Общества за 2020 год;

- об утверждении годовой (финансовой) бухгалтерской отчетности на 31.12.2020. Годовой отчет Общества за 2020 год и годовая (финансовая) бухгалтерская отчетность на 31.12.2020 прилагаются к бюллетеню.

Принявшими участие в годовом собрании участников будут считаться участники, бюллетени которых получены до даты окончания приема бюллетеней, то есть по 30.04.2021 18 час. 00 мин. (включительно) по красноярскому времени.

К уведомлению о созыве очередного собрания участников общества прилагался бюллетень №5 для голосования по указанным вопросам повестки дня собрания.

Уведомление получено участником 12.04.2021, что подтверждается сведениями службы экспресс-доставки «ExMail» в сети Интернет (номер отслеживания 54-0655797).

14.04.2021 участником общества ФИО1 в адрес общества был направлен ответ на уведомление о созыве очередного собрания №01/10 от 29.03.2021 со следующими возражениями:

- относительно порядка проведения собрания в заочной форме путём голосования с помощью бюллетеней: из заявления участника следует, что с внутренним документом общества, регламентирующим избранный порядок проведения собрания участников, он ознакомлен не был, кроме того, необходимость проведения собрания участников общества в заочной форме не была надлежащим образом подтверждена;

- в нарушение положений ст. ст. 28, 33, 48 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в повестку очередного (годового) общего собрания участников не были включены вопросы: о распределении чистой прибыли общества между участниками общества, об утверждении результатов аудиторской проверки по итогам года, об утверждении аудитора (назначении аудиторской проверки) на очередной год и определение размера оплаты его услуг;

- к уведомлению о созыве и проведении очередного (годового) общего собрания участников общества не было приложено заключение аудитора по результатам проверки годового отчета за 2020 год и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2020 год;

- в связи с допущенными единоличным исполнительным органом общества нарушений при осуществлении деятельности общества участник внёс предложение о внесении в повестку дня собрания вопроса о назначении ревизора в ООО «КБС» для проверки им финансово-хозяйственной деятельности ООО «КБС»;

- внёс предложение о внесении в повестку дня собрания вопроса о внесении изменений в Устав ООО «КБС» в части цены продажи/покупки доли в уставном капитале Общества и срока получения выплаты в виде действительной стоимости доли при выходе участника из Общества.

Ответ на уведомление был направлен участником в адрес общества почтой и получен последним 21.04.2021 (что подтверждается сведениями ФГУП «Почта России» в сети Интернет, РПО №10901258037169), а также по электронной почте на адрес общества.

ООО «КРАСНОЯРСК-БЕЛАЗСЕВИС» на полученные возражения сообщило участнику общества ФИО1 направил копию протокола № б/н общего собрания участников ООО «Красноярск-БелазСервис» об утверждении положения о порядке проведения заочного голосования (опросным путем) от 15.01.2015 с приложением положения о порядке проведения заочного голосования в Обществе (далее - Положение), а также сообщил следующее (исх. №01/17 от 21.04.2021):

- в силу пункта 8 указанного положения внесение предложений о включении в повестку дня (в список обсуждаемых вопросов) дополнительных вопросов может осуществляться участниками в письменной форме, путем информирования общества по месту нахождения организации не позднее чем за 15 дней до дня проведения заочного голосования (опросным путем). Предложения, поступившие позже, в список обсуждаемых вопросов не включаются, в связи с чем предложения о включении дополнительных вопросов в повестку дня в форме заочного голосования (опросным путем) направляются по юридическому адресу общества. Кроме того, действующий устав предусматривает заочную форму проведения собраний в обществе;

- поскольку сроки проведения обязательного аудита бухгалтерской отчетности за 2020 год законодательно не установлены, аудиторское заключение должно быть подготовлено до 31.12.2021, собрание по выбору аудитора но проверке бухгалтерской отчетности за 2020 год еще не проводилось. Таким образом, представить заключение аудитора по результатам проверки годового отчета за 2020 год и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2020 год не представляется возможным.

Также в адрес участника направлена копия списка участников ООО «КРАСНОЯРСК-БЕЛАЗСЕВИС».

Как следует из протокола очередного (годового) общего собрания участников ООО «КРАСНОЯРСК-БЕЛАЗСЕВИС» №10 от 30.04.2021, общим собранием участников общества путём получения бюллетеней от двух участников общества – ФИО4 (владеющего 5/19 долей в уставном капитале общества) и ФИО3 (владеющего 5/19 долей в уставном капитале общества) были приняты следующие решения:

- утвердить годовой отчёт ООО «КРАСНОЯРСК-БЕЛАЗСЕВИС» за 2020 год;

- утвердить годовую (финансовую) бухгалтерскую отчётность на 31.12.2020.

Полагая, что данные решения, оформленные протоколом очередного (годового) общего собрания участников общества были приняты с нарушением, Лагун Е.В. обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части первой статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.

Как следует из части первой статьи 65.2. ГК РФ, участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе от своего имени обжаловать решения органов корпорации, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным.

Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений. Положения устава общества или решения органов общества, ограничивающие указанные права участников общества, ничтожны.

Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников общества.

Согласно части 7 статьи 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", общее собрание участников общества вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщенным участникам общества в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 36 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, если в данном общем собрании участвуют все участники общества.

В соответствии с частью первой статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

Согласно статье 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 являются участниками ООО «Красноярск-БелазСервис» и в очередном (годовом) общем собрании участников общества путём заочного голосования до 30.04.2021 участия не принимали, они вправе оспаривать принятые решения, оформленные протоколом №10 от 30.04.2021.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решение собрания не может быть признано недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

В соответствии с позицией Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 22 Постановления от 09.12.1999 N 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», в соответствии с которой если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания (несвоевременного направления информации участникам, нарушения порядка и сроков формирования повестки дня собрания и т.п.), следует учитывать, что такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества (пункт 5 статьи 36 Закона).

Согласно ст. 8, 32 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 1 ст.5 устава общества участник вправе участвовать в управлении делами общества, присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки и голосовать при принятии решения.

Как указано в п. 1 ст. 21 устава общества высшим органом общества является общее собрание участников общества. К исключительной компетенции общего собрания участников общества относится, в том числе, об изменении устава общества (и об изменении уставного капитала общества), избрание ревизора общества, утверждение годовых отчётов и годовых бухгалтерских балансов, принятие решения о распределении чистой прибыли, утверждение документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества.

Очередное общее собрание участников общества проводится не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года. Очередное общее собрание созывается исполнительным органом общества (статья 23 устава).

Орган или лица, созывающие общее собрание общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества (пункт 1 статьи 25 устава).

Любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее, чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания участников общества, или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников общества.

В случае если по предложению участников общества в первоначальную повестку дня общего собрания участников общества вносятся изменения, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее, чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников о внесённых в повестку дня изменениях способом, указанным в пункте 1 настоящей статьи (пункт 2 статьи 25 устава).

В случае нарушения установленного настоящей статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признаётся правомочным, если в нём участвуют все участники общества (пункт 4 статьи 25 устава).

Решения общего собрания участников общества принимаются открытым голосованием (пункт 8 статьи 26 устава).

В соответствии с п.3 ст.67.1 Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола всеми участниками общества, присутствовавшими на собрании (пункт 9 статьи 26 устава).

Решение общего собрания участников общества может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия участников общества для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путём проведения заочного голосования (опросным путём) в соответствии со статьёй 38 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (статья 27 устава).

Таким образом, несоблюдение порядка созыва общего собрания участников и проведение собрания в отсутствие одного из участников является существенным нарушением, влекущим за собой признания итогов собрания недействительными.

Истец при обращении в суд с иском указал, что ответчиком был нарушен порядок проведения очередного общего собрания участников общества. Так, соответствующий документ, предусматривающий порядок проведения собрания в заочной форме, в том числе, содержащий перечень случаев, в которых проведение собрания в такой форме является необходимым, в Обществе не утверждался, в связи с чем правовые основания для проведения собрания в заочной форме путём голосования с помощью бюллетеней отсутствовали.

Возражая против заявленного довода, ответчик сослался на то обстоятельство, что соответствующий порядок был предусмотрен Положением о порядке проведения заочного голосования в ООО «Красноярск-БелазСервис», утверждённым 15.01.2015 на общем собрании участников общества, в связи с чем нарушений при проведении собрания 30.04.2021 путём заочного голосования ответчиком допущено не было. Заявленный довод подлежит отклонению в силу следующего.

Решение общего собрания участников общества может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия участников общества для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем проведения заочного голосования (опросным путем). Такое голосование может быть проведено путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, обеспечивающей аутентичность передаваемых и принимаемых сообщений и их документальное подтверждение (п. 1 ст. 38 Закона об обществах).

В силу пункта 3 статьи 38 Закона об обществах порядок проведения заочного голосования определяется внутренним документом общества, который должен предусматривать обязательность сообщения всем участникам общества предлагаемой повестки дня, возможность ознакомления всех участников общества до начала голосования со всеми необходимыми информацией и материалами, возможность вносить предложения о включении в повестку дня дополнительных вопросов, обязательность сообщения всем участникам общества до начала голосования измененной повестки дня, а также срок окончания процедуры голосования.

В материалы дела представлено Положение о порядке проведения заочного голосования в ООО «Красноярск-БелазСервис», утверждённое решением общего собрания участников общества, оформленным протоколом б/н от 15.01.2015. Согласно указанному протоколу, собрание 15.01.2015 проводилось в присутствии двух участников общества: ФИО4 и ФИО3, голосовавших за принятие указанного Положения.

При этом данное решение было принято в момент действия редакции устава общества, не предусматривающей альтернативный порядок удостоверения решений общих собраний участников общества. Из пункта 4 статьи 25 устава общества (в редакции, утверждённой протоколом №1 от 17.12.2009) в случае нарушения установленного настоящей статьёй порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признаётся правомочным, если в нём участвуют все участники общества.

Вместе с тем, в собрании 15.01.2015 приняли участие участники общества ФИО4 и ФИО3 Доказательств уведомления остальных участников общества о проведении собрания 15.01.2015, как и того, что остальные участники общества, не принимавшие участия в собрании 15.01.2015, были ознакомлены с принятым решением, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд критически оценивает представленное Положение о порядке проведения заочного голосования в ООО «Красноярск-БелазСервис», в качестве доказательства, подтверждающего утверждение в обществе порядка проведения собрания участников общества в форме заочного голосования, представленное Положение принято быть не может, как оформленное с нарушением положений действующего законодательства и учредительных документов общества.

Кроме того, принимая во внимание, что решение общего собрания участников общества от 15.01.2015 принято в отсутствие их нотариального удостоверения, суд также приходит к следующим выводам.

В силу пункта 5 части 3 статьи 66.3 Гражданского кодекса РФ, по решению участников (учредителей) непубличного общества, принятому единогласно, в устав общества могут быть включены, в том числе, положения о порядке, отличном от установленного законами и иными правовыми актами порядка созыва, подготовки и проведения общих собраний участников хозяйственного общества, принятия ими решений, при условии, что такие изменения не лишают его участников права на участие в общем собрании непубличного общества и на получение информации о нем.

Согласно пункта 3 части 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения посредством очного голосования и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении, в том числе, общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Таким образом, по общему правилу с 01.09.2014 (дата вступления в силу статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) протокол общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью подлежит обязательному нотариальному удостоверению. При этом участникам предоставлена возможность установить иные способы подтверждения принятия решения общим собранием. Такой способ должен быть предусмотрен уставом общества либо закреплен в решении общего собрания его участников, принятом единогласно.

В абзаце третьем пункта 107 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что решения очных собраний участников хозяйственных обществ, не удостоверенные нотариусом или лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров и выполняющим функции счетной комиссии, в порядке, установленном подпунктами 1 - 2 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иной способ удостоверения не предусмотрен уставом общества с ограниченной ответственностью либо решением общего собрания участников такого общества, принятым участниками общества единогласно, являются ничтожными применительно к пункту 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что альтернативный порядок способа подтверждения решений общего собрания участников Общества был предусмотрен только на общем собрании 31.03.2015, на котором было принято решение о том, что нотариального удостоверения решений участников Общества не требуется, способом подтверждения принятия решения является подписание протокола всеми участниками общества, присутствовавшими на собрании.

При таких обстоятельствах, решение от 15.01.2015 об утверждении положения о порядке проведения собрания участников общества в заочной форме является ничтожным.

Поскольку Уставом общества порядок созыва и проведения общего собрания в форме заочного голосования не определен, при проведении процедуры голосования истцы участия не принимали, арбитражный суд, установив несоблюдение требований статьи 38 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в части установления порядка проведения заочного голосования, приходит к выводу о наличии нарушений порядка созыва собрания.

Поскольку допущенные нарушения являются существенными, оспариваемое собрание признается судом недействительным.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, принимая во внимание фактические обстоятельства спора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлен размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче исковых заявлений неимущественного характера - 6000 рублей.

При подаче настоящего иска ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. согласно электронному чеку от 01.06.2021.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу ФИО1.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСК-БЕЛАЗСЕВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), оформленные протоколом № 10 от 30.04.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСК-БЕЛАЗСЕВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 6000 руб. 00 коп. – судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Кужлев