Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А82-9199/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-9199/2019 г. Ярославль 29 июля 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 23 июля 2019 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Урал-Техно" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1158525.00 руб. без участия представителей сторон общество с ограниченной ответственностью "Урал-Техно" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Ярославльводоканал" о взыскании 1 158 525,00 руб., в том числе 1 105 971 руб. основного долга по договору поставки от 24.05.2018 № 16-05/660 по извещению № 31806289488 от 27.03.2018, 52 554 руб. процентов за период с 10.07.2018г. по 08.05.2019г. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, и, заслушав представителя истца, суд установил следующее. На основании договора поставки от 24.05.2018 № 16-05/660 по извещению № 31806289488 от 27.03.2018, истец поставил в адрес ответчика лабораторное оборудование по перечню и количеству, согласно Спецификации на сумму 1 516 031 руб. в период с 09.06.2018 по 01.11.2018. В соответствии с пунктом 2.3 Договора оплата Поставщику производится безналичным путем не ранее 30 календарных дней с момента приемки товара. Пунктом 5.1 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения принятых обязательств по договору, стороны несут ответственность согласно действующему законодательству Российской Федерации. Согласно пункту 6.5 Договора в случае несвоевременной поставки Товара (несвоевременной оплаты товара) Поставщик (Покупатель) уплачивает пени в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки. Покупатель оплатил товар на сумму 294 200 руб. Неполная оплата ответчиком поставленного товара послужила основанием для обращения истца в суд. К взысканию предъявлено 1 105 971 руб. задолженности по договору поставки от 24.05.2018 № 16-05/660. Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению. Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса). Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком, суд признает, их обоснованными. Истец также просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 52 554 руб. за период с 10.07.2018 по 08.05.2019. Расчет пеней ответчиком не оспаривается, проверен судом, признан соответствующим действующему законодательству и условиям Договора. Учитывая изложенное, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Урал-Техно" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 105 971 руб. долга по договору поставки от 24.05.2018г. № 16-05/660, 52 554 руб. процентов за период с 10.07.2018г. по 08.05.2019г., 24 585 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Дальнейшее взыскание процентов производить с суммы долга - 1 105 971 руб., начиная с 09.05.2019г. по день фактической оплаты в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Ландарь Е.В. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "УРАЛ-ТЕХНО" (подробнее)Ответчики:АО "ЯРОСЛАВЛЬВОДОКАНАЛ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |