Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А27-12127/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-12127/2023



Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации


26 марта 2024 г.

г. Кемерово

Резолютивная часть объявлена 13 марта 2024 г.

В полном объеме изготовлено 26 марта 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи


Нецловой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника-гражданина ФИО2, отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов,

у с т а н о в и л:


определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.09.2023 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Берёзовский Кемеровской области, место жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***> (далее – должник), введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим суд утвердил ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 210(7655) от 11.11.2023, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 12510893 от 21.09.2023.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 13.03.2024.

К дате судебного заседания в материалы дела поступил отчет финансового управляющего с приложенными документами, ходатайство о введении процедуры реализации имущества, ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие.

Судебное разбирательство проведено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14, 15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», учитывая, что участвующие в деле лица с момента получения первого определения обязаны и имеют техническую и правовую возможности самостоятельно отслеживать движение дела о банкротстве и всех споров посредством электронных сервисов (пункт 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утв. Президиумом ВС РФ 30.06.2021).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно реестру требований кредиторов должника требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования на сумму 251 632,75 руб.

Управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов. Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 11.03.2024 собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 13 942,99 руб., не погашены.

Финансовым управляющим установлено, что какое-либо недвижимое или ценное движимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.

По результатам проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника, проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, управляющий пришел к выводу, что должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность должника невозможно, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, средств для выплаты вознаграждения финансового управляющего и для погашения судебных расходов недостаточно. Финансовый управляющий ходатайствует о признании должника банкротом.

Поскольку гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что денежные средства на оплату вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества в депозит суда не внесены.

Тем не менее, в настоящее время суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу, считая это преждевременным.

При этом разъясняет, что финансовый управляющий, осуществляющий распоряжение имуществом и денежными средствами должника в процедуре реализации имущества, вправе внести в депозит суда денежные средства за счет конкурсной массы.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Учитывая объем предстоящих мероприятий, суд считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев.

С даты признания гражданина-должника банкротом наступают последствия и ограничения, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Следовательно, полномочия финансового управляющего ФИО3, проводившего процедуру реструктуризации долгов, прекращаются в силу закона - в связи с завершением указанной процедуры.

В соответствии с абз. 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражным судом должен быть рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего для проведения процедуры реализации имущества.

Иная кандидатура арбитражного управляющего первым собранием не была предложена. Следовательно, по общему правилу, утверждению в настоящем деле подлежит финансовый управляющий ФИО3

Однако суд считает невозможным утверждение данного арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего для проведения процедуры реализации имущества в деле о банкротстве должника по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Псковской области от 27.11.2023 по делу № А52-6240/2023 ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде дисквалификации сроком на 6 (шесть) месяцев.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024 решение Арбитражного суда Псковской области от 27 ноября 2023 года по делу № А52-6240/2023 оставлено без изменения, т.е. вступило в законную силу.

В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, полномочия арбитражного управляющего в деле о банкротстве не может осуществлять лицо, которое дисквалифицировано в порядке, установленном федеральным законом.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым не утверждать ФИО3 финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.

По правилам пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

По правилам пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

В связи с необходимостью представления саморегулируемой организацией, членом которой является предыдущий управляющий (ФИО3), собранием кредиторов или другими лицами, участвующими в деле, кандидатуры финансового управляющего, который может быть утвержден в деле о банкротстве должника, суд, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судебное разбирательство по вопросу об утверждении финансового управляющего.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В связи с тем, что арбитражным управляющим ФИО3 была проведена процедура реструктуризации долгов, представлен отчет управляющего и необходимые документы, сумма 25 000 рублей подлежит перечислению ФИО3 в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


признать должника банкротом и ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Берёзовский Кемеровской области, место жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***> реализацию имущества гражданина сроком на пять месяцев - до 13 августа 2024 года.

Не утверждать ФИО3 финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО3 в деле о банкротстве ФИО2.

Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами и органами местного самоуправления необходимых сведений в отношении должника, супруги (бывшей супруги) должника, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая персональные данные и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну.

Выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей, внесенное по платежному поручению № 291 от 01.09.2023.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 17 июля 2024 года в 10 часов 05 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 1, зал № 4120.

Отложить судебное разбирательство по вопросу об утверждении финансового управляющего на 10 апреля 2024 года в 10 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 1, зал № 4120.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Предложить собранию кредиторов должника представить решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

Предложить саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» представить в Арбитражный суд Кемеровской области кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника-гражданина и информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (с указанием сведений об арбитражном управляющем: ИНН, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции).

Предложить лицам, участвующим в деле, представить ходатайство об утверждении финансового управляющего из членов другой саморегулируемой организации.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания представить в суд:

- отчет о проведении процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, в том числе, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований;

- отчет об использовании денежных средств с подтверждающими документами;

- сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;

- доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества, при наличии сведений о том, что должник состоял в браке;

- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;

- доказательства заблаговременного направления отчета кредиторам.

Обязать конкурсных кредиторов представить письменную позицию по вопросу о завершении процедуры реализации имущества должника и об освобождении должника от обязательств.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует указывать на номер арбитражного дела, дату и время судебного заседания.

Документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего - в течение десяти дней со дня принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

В части перечисления денежных средств арбитражному управляющему с депозитного счета суда решение не обжалуется.


Судья О.А. Нецлова



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский стандарт" (ИНН: 7707056547) (подробнее)
АО "Почта банк" (ИНН: 3232005484) (подробнее)
КРЕДИТНЫЙ "СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС "ЗАБОТА" (ИНН: 4212024498) (подробнее)
МРИ ФНС №14 по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее)
ООО МКК "Русинтерфинанс" (ИНН: 5408292849) (подробнее)
ООО МФК "Быстроденьги" (ИНН: 7325081622) (подробнее)
ООО МФК "Саммит" (ИНН: 7728771940) (подробнее)
ООО "ЦДУ ИНВЕСТ" (ИНН: 7727844641) (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее)
НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ИНН: 7707030411) (подробнее)
ОСП по г. Березовскому (подробнее)
САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 6315944042) (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Правосознание" (ИНН: 5029998905) (подробнее)
ФНС России МРИ №15 по Кемеровской области - Кузбассу (ИНН: 4205002373) (подробнее)

Судьи дела:

Нецлова О.А. (судья) (подробнее)