Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А73-11245/2023

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



239/2023-232197(2)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-11245/2023
г. Хабаровск
22 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2023 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Хабаровские

энергетические системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000,

<...> Ю Чена, д.45, помещ. III (1-29))

к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» ОГРН: <***>,

ИНН: <***>, адрес: 682711, Хабаровский край, Солнечный район, рп. Солнечный ул.

Ленина, д. 39, пом.14) о взыскании 1 784 470 руб. 65 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте

судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

АО «ХЭС» (далее – истец, теплоснабжающая организация) обратилось в суд с иском к ООО «Ресурс» (далее – ответчик, абонент) о взыскании 1 784 470 руб. 65 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) за период с 01.12.2021 по 31.05.2022 по договору № 241/21-Сол-ПР.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец известил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

На основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ

Как следует из материалов дела, 01.11.2021 сторонами заключен договор на теплоснабжение № 241/21-Сол-Пр, согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию

и/или теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии

Наименования объектов теплоснабжения, адреса их расположения, наименования источников теплоснабжения определены сторонами в Приложении № 1 к договору.

Как следует из пунктов 2.1-2.3 договора, расчет стоимости тепловой энергии и/или теплоносителя производиться по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Тарифы считаются согласованными сторонами и действующими с момента из утверждения и введения в действие уполномоченными органами. Изменение тарифов на тепловую энергию абонент самостоятельно отслеживает в средствах массовой информации.

Согласно пункту 12.1 договора, договор заключен на срок с 01.11.2021 по 31.10.2022.

Согласно материалам дела, АО «ХЭС» в спорный период осуществило поставку тепловой энергии на объекты ответчика, выставив на оплату соответствующие счета- фактуры № 2413/1 от 31.12.2021, № 226/1 от 31.01.2022, № 440/1 от 28.02.2022, № 733/1 от 31.03.2022, № 1003/1 от 30.04.2022, № 1169/1 от 31.05.2022.

Оплата поставленной истцом в заявленный период тепловой энергии ответчиком не производилась, в связи с чем истец 15.06.2023 направил в адрес ответчика претензию исх. № 96 об оплате долга.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно правовой позиции постановления Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13 суд первой инстанции в отсутствие каких-либо возражений ответчика не вправе отклонить представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной. Этим будут нарушены принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного решения.

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии на объекты ответчика подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Каких-либо возражений относительно количественных и качественных характеристик поставленного коммунального ресурса ответчик не выразил.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлены, возражений против удовлетворения исковых требований не заявлено.

Расчет взыскиваемой суммы проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности в размере 1 784 470 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в части государственной пошлины в размере 13 722 руб., государственная пошлина в размере 13 722 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, в остальной части расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «Ресурс» (ОГРН <***>) в пользу АО «ХЭС» (ОГРН <***>) 1 784 470 руб. 65 коп. задолженности, а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 17 123 руб.

Взыскать с ООО «Ресурс» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину на сумму 13 722 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В. Бутковский



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

АО "Хабаровские энергетические системы" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ресурс" (подробнее)

Судьи дела:

Бутковский А.В. (судья) (подробнее)