Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А32-57107/2023

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской  Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-57107/2023-14
10 июня 2024 года
г. Краснодар
/48-Б


Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цику А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Град Строй» (<...> идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 2367015870; основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1202300050920);

при участии:

от ООО «Град Строй»: ФИО1 паспорт, доверенность от 04.03.2024 г.;

иные участники не явились, извещены.


Суд установил:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2024 г. принято поступившее 19.10.2023 г. заявление уполномоченного органа (далее заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Град Строй» (далее – должник).

В судебном заседании представитель должника возражал против удовлетворения требования.

Иные участники, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело рассматривается в их отсутствие на основании положений п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании объявлялся перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено, участники после перерыва явку в судебное заседание не обеспечили, аудиозапись не велась.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Для применения ст. 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541 по делу № А04-8832/2019).

Уполномоченным органом представлены в материалы дела доказательства вероятности формирования конкурсной массы по делу о банкротстве за счет имущества должника (автомобиль, который находится в лизинге).

В судебном заседании представитель должника указывала на наличие иных транспортных средств, которые не находятся в лизинге.

Суд предложил представить в материалы дела доказательства наличия указанных транспортных средств, представитель должника указал на отсутствие подтверждающих эти сведения документов.

Таким образом, у должника отсутствуют достаточные активы для погашения расходов по делу о банкротстве.

Указанные обстоятельства явились основанием к подаче заявителем заявления о признании должника банкротом по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника.

В соответствии со ст.48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) обоснованность требований заявителя к должнику проверяется в ходе судебного заседания арбитражного суда.

В силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве для целей возбуждения дела о банкротстве учитываются только те требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника. Вместе с тем налоговым органом должны быть соблюдены требования налогового законодательства, регулирующие внесудебный порядок взыскания задолженности.

Уполномоченным органом в материалы дела представлены: решения о взыскании налога (сбора) за счет иного имущества налогоплательщика, решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт денежных средств, которые своевременно вынесены в отношении требований об уплате налога.

Из представленных документов следует, что должник не исполнил обязанность по уплате обязательных платежей в размере 7 765 860,20 руб. из них: основной долг – 7 243 474,91 руб., финансовые санкции – 522 385,29 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 41 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа в арбитражный суд о признании должника банкротом должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора. Согласно предписаниям, установленным п. 2 ст. 39 и п. 1 ст. 40 Закона о банкротстве, в заявлении кредитора должны быть указаны доказательства оснований возникновения задолженности и к заявлению приложены документы, подтверждающие обязательства должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.

Доказательств меньшего размера задолженности, более позднем сроке ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания должник, как это предусмотрено ст. 65 АПК РФ, не представлено.

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников (далее - Положение).

Согласно пп. а) п. 2 Положения финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» Правительством Российской Федерации представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам (далее - уполномоченный орган), осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.

Согласно пункту 3 Положения размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

Указанная заявителем саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциацией «РСОПАУ» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представила информацию в отношении ФИО2, как кандидата, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд считает необходимым утвердить указанного кандидата конкурсным управляющим, как соответствующего требованиям Закона о банкротстве.

Суд также обращает внимание, что в случае обнаружения имущества участники не лишены права обратиться в суд с ходатайством о прекращении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и переходе к общей процедуре конкурсного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 АПК РФ, ст.ст. 3, 32, 52, 53, 124, 126, 227, 230 Закона о банкротстве  арбитражный суд Краснодарского края 



Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Град Строй» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Требования уполномоченного органа по обязательным платежам в сумме 7 243 474,91 руб. основного долга и отдельно в размере 522 385,29 руб. финансовых санкций подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер: 19557, почтовый адрес: 400117, <...>) с единовременным вознаграждением за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 руб.

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 10 декабря 2024 года с 10 часов 15 минут (зал 707).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Град Строй» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000,0 руб.

Руководителю должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего, передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Доказательства исполнения представить в материалы настоящего дела.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья                                                                                                                            И.В. Кицаев