Решение от 12 августа 2022 г. по делу № А56-51621/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51621/2022
12 августа 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радченко А.В.,


рассмотрев дело по иску:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙ ГРУПП" (адрес: Россия 620142, ЕКАТЕРИНБУРГ, ЕКАТЕРИНБУРГ, МАШИННАЯ д. 1_БК 2, ОГРН: <***>);

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" (адрес: Россия 141506, СОЛНЕЧНОГОРСК, МО, 61 КМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ШОССЕ 3, ОГРН: <***>);

о взыскании

установил:

истец обратился с иском указав, 16.12.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №НГКМ-ПСГ/19. Согласно условиям договора поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях определенных договором. В рамках договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 530 800 руб. согласно спецификации №2. Передача товара подтверждается Транспортными накладными №1936 от 01.06.2020 и №2057 от 06.07.2020. Задолженность на стороне ответчика по состоянию на 24.05.2021 - 701 579,10 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставленная последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд.

Определением суда от 30.05.2022 иск принят к производству в порядке упрощенного производства.

Решением суда , в виде резолютивной части, от 19.07.2022 иск удовлетворен частично с ответчика взыскано 701 579,10 руб. задолженность, неустойка по 02.02.2022 38 270 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.02.2022 по 31.03.2022 – 16655,29 руб. и с 24.05.2022 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по госпошлине 18130 руб. В остальной части отказано.

На решение суда от 19.07.2022 поступила апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела суд установил.

На стороне ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 701 579,10 руб. на основании договора поставки от 16.12.2019 №НГКМ-ПСГ/19 и подтверждается УПД от 27.04.2020 №649, транспортными накладными №2057, №1936, актом сверки расчетов за период 2021 год подписанный ответчиком без замечаний.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В п. 2 ст. 516 ГК РФ закреплено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст.ст. 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Факт передачи товара ответчику подтверждается, представленными в материалы дела УПД, ТН, актом сверки. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В п. 2 ст. 516 ГК РФ закреплено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст.ст. 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Факт передачи товара ответчику подтверждается, представленными в материалы дела УПД, ТН, актом сверки. Указанная задолженность ответчиком не оспаривалась, о чем свидетельствует представленный отзыв. Доказательств оплаты задолженности в нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 32 308 руб. 39 коп. неустойки, начисленной за период с 12.12.2020 по 30.06.2021.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.2 договора, за просрочку оплаты товара поставщик вправе требовать уплаты покупателем пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости товара.

Согласно расчету истца, размер неустойки по состоянию на 02.02.2022 составляет 38270 руб. 39 коп. Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Оснований к применению ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Размер неустойки рассчитан исходя из условий договора, сведений о завышенном размере неустойки, направленном на неосновательное обогащения истца, суду не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ с 03.02.2022 по 23.05.2022 и далее до даты фактического погашения задолженности.

В материалы дела представлено уведомление от 24.01.2022 о расторжении договора поставки от16.12.2019 №НГКМ-ПСГ/19. Уведомление получено ответчиком 02.02.2022. С учетом права истца отказаться от договора поставки, договор расторгнут 02.02.2022, таким образом, с 03.02.2022 к задолженности подлежит применению ст. 395 ГК РФ.

Вместе с тем, согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Исходя из изложенного проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика за период с 03.01-2.2022 по 31.03.2022 - 16655,29 руб. с 24.05.2022 по дату фактического исполнения.

При этом, с учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 по дату окончания срока моратория начисление процентов и неустойки не производится.

Судебные расходы по оплате госпошлины отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В удовлетворении ходатайство о переходе к рассмотрению дела в общем порядке следует отказать, поскольку ответчиком не обоснована необходимость рассмотрения дела в общем порядке, доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Ходатайство о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства отклонить.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" ОГРН: <***> в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙ ГРУПП" ОГРН: <***> задолженность 701579,10 руб., неустойку по 02.02.2022 38 270 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2022 по 31.03.2022 - 16655,29 руб. и с 24.05.2022 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, расходы по оплате госпошлины 18130 руб.

В остальной части отказать.

С 01.04.2022 по дату действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Радченко А.В.