Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № А56-80113/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А56-80113/2016
18 декабря 2017 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен  18 декабря 2017 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.В. Ильенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Ленинград, адрес: 196128, Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская, д. 17, кв. 1, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>),

при участии:

-от должника: ФИО3, по доверенности от 14.02.2017,

-от иных лиц: не явились, извещены, 



установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 02.05.2017 в отношении гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  ФИО5 от 28.08.2017 в связи с назначением судьи Юркова И.В. на должность судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело № А56-80113/2016 передано в производство судьи Ильенко Ю.В.

Определением арбитражного суда от 26.10.2017 дата судебного заседания по рассмотрению заявления была отложена на 14.12.2017.

До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступили следующие документы: отчет финансового управляющего от 26.10.2017; анализ финансового состояния должника; реестр требований кредиторов; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

В настоящем судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в полном объеме.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав позицию представителя должника, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24. Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 указанной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)

Как следует из отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 на дату проведения  собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов должника включены требования пяти кредиторов, сумма требований которых составляет 206 169 675,50 руб., в том числе 1 574,53 руб. – финансовые санкции.

Публикация сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов осуществлена в газете «Коммерсантъ» от 27.05.2017 №93.

Финансовым управляющим проведен анализ активов должника, из которого следует, что невозможно восстановить платежеспособность должника, средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения достаточно. Инвентаризация имущества должника не проводилась.

В связи с тем, что с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился кредитор, а не сам должник, определение признаков фиктивного банкротства не производится.

В связи с тем, что документы, необходимые для анализа сделок должника финансовому управляющему не предоставлены, признаков преднамеренного банкротства не выявлено.

Уведомления о введении реструктуризации долгов направлено финансовым управляющим всем известным кредиторам. Доказательств погашения задолженности в процедуре реструктуризации долгов гражданина перед кредиторами, суду не представлено.

План реструктуризации долгов гражданина ни гражданином, ни кредиторами финансовому управляющему не представлен.

Финансовым управляющим сделаны выводы о нецелесообразности утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных статьей 214 Закона о банкротстве,  поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Первое собрание кредиторов  проголосовало за введение процедуры реализации имущества.

Суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе от единственного источника дохода –пенсия по старости, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов иная кандидатура арбитражного управляющего не представлена, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В материалах дела содержатся сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и о его соответствии требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, с учетом отсутствия препятствующих обстоятельств, арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве)

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2.

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Ленинград, адрес: 196128, Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская, д. 17, кв. 1, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>)  несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Привлечь к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства – МО Московская застава (Санкт-Петербург, Свеаборгская, д.8).

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440008, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», установив ему вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за счет средств должника.

Финансовому управляющему: принять меры к опубликованию сообщения  о признании должника банкротом и открытии в отношении его процедуры реализации имущества; представить в Арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Назначить  рассмотрение  отчета  финансового  управляющего на 05 июля 2018 года  на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал №109а.

Взыскать с гражданина ФИО2 в пользу ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.



Судья                                                                          Ю.В. Ильенко