Решение от 5 марта 2018 г. по делу № А12-1060/2018

Арбитражный суд Волгоградской области ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«05» марта 2018 г. Дело № А12-1060/2018

Резолютивная часть судебного акта оглашена 26 февраля 2018 года

Полный текст судебного акта изготовлен 05 марта 2018 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Нехай Юрий Альбертович, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рак М.Н., рассмотрев заявление Администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Радиант», ИНН <***>, ОГРН <***>, 404143, <...>,),,

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО1., доверенность от 10.10.2017, от должника – ФИО2, доверенность от 24.01.2018,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление Администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Радиант» (далее – ООО «Радиант»).

Определением суда от 22.01.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению проверки обоснованности заявления.

В судебном заседании 19.02.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 26.02.2018.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

В настоящем судебном представителем ООО «Радиант» было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения вопроса о прекращении исполнительного производства.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал, в связи с отсутствием процессуальных оснований для отложения судебного заседания.

Из материалов дела следует, что 30 октября 2013 года между Администрацией Николаевского муниципального района Волгоградской области и ООО «Радиант» заключен муниципальный контракт № 15/06-6 на выполнение работ но строительству внутрипоселкового газопровода в с. Бережновка.

30 июля 2017 года Арбитражным судом Волгоградской области вынесено решение по делу № А12-25462/2015 о возложении обязанности на ООО «Радиант» устранить недостатки по муниципальному контракту от 30.10.2013 года № 15/06-6 на выполнение работ по строительству внутрипоселкового газопровода. Решение суда должником не исполнено.

16.11.2016 Арбитражным судом Волгоградской области вынесено решение по делу № А12-25462/2015 о взыскании с ООО «Радиант» в пользу администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области стоимости работ по устранению недостатков по муниципальному контракт от 30.10.2013 № 15/06-6 в размере 1 007 958 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2017 года определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 ноября 2016 года по делу № А12-25462/2015 отменено, постановлено изменить способ исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.07.2015 по делу № А12-25462/2015. Взыскать с ООО «Радиант» в пользу администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области стоимость работ по устранению недостатков по муниципальному контракту от 30.10.2013 № 15/06-6 в размере 1 007 958 руб.

До настоящего времени должник не исполнил свое обязательство и не уплатил кредитору, причитающуюся ему денежную сумму.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего арбитражного суда российской федерации от 23.07.2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием федерального закону от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) указывается, что законом № 296-ФЗ исключена обязанность кредитора по денежному обязательству по предъявлению исполнительного документа к исполнению в службу судебных приставов и направлению его копии должнику, исполнение которой являлось условием для обращения с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2012 года юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2012 года предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2012 года право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким, образом, исходя из положений п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ у Должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), а именно: сумма основного долга перед Заявителем составляет более трехсот тысяч рублей, обязанность по оплате которой не исполнена Должником в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена.

Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Кодекс РФ об административных правонарушениях» № 482-ФЗ от 29.12.2014 года заявитель вправе обратиться с заявлением о признании должника

банкротом при условии предварительного, не менее чем за тридцать календарных дней до такого обращения, уведомления в письменной форме должника и всех известных заявителю кредиторов о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Из представленных сведений следует, что у должника денежные средства и имущество, за счет которого будет производиться финансирование процедура конкурсного производства отсутствуют.

Представитель заявителя приобщил к материалам дела гарантийное письмо, о согласии финансирования процедуры банкротства ООО «Радиант».

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица.

Из представленной выписки из ЕГРЮЛ от 12.01.2018 следует, что должник находится в стадии ликвидации, о чем внесена соответствующая запись.

Нормами статьи 225 закреплено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Таким образом, при банкротстве ликвидируемого должника возможно применение единственной процедуры банкротства, без учета стадии мирового соглашения, конкурсного производства.

Исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии признаков банкротства.

В соответствии с положениями пункт 1 статьи 39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении кредитора должна быть указана кандидатура арбитражного управляющего, который будет исполнять обязанности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Союзом арбитражных управляющих "Авангард" представлена суду информация о соответствии заявленной кандидатуры ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, что является основанием для его утверждения конкурсным управляющим.

Руководствуясь ст.ст. 201.1, 201.2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 184-185 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Радиант» удовлетворить.

Признать общества с ограниченной ответственностью «Радиант» несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 из числа членов Союза арбитражных управляющих "Авангард".

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Радиант» требование Администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области в размере 1 007 958 руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радиант» в доход федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначить на 06.08.2018 в 10 час. 00 мин. в каб. 431 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>.

Конкурсному управляющему – заблаговременно направить отчет о ходе конкурсного производства суду и основным участникам дела о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные сроки.

Судья Ю.А. Нехай