Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А63-5644/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-5644/2020
г. Ставрополь
06 июля 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Ставропольэнерго», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Буденновск, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домоуправление № 2 в городе Кисловодске», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск, о взыскании 134 288 руб. 69 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 96-2017 КТЭЦ от 01.12.2017 за период с 01.01.2019 по 31.01.2020, 644 руб. 59 коп. неустойки за период с 18.02.2020 по 13.03.2020, а также неустойку с 14.03.2020 по день полного погашения задолженности, начисленной на сумму оставшейся задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения обязательства, без участия сторон

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго» (далее – ООО «ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домоуправление № 2 в городе Кисловодске» (далее – ООО «УК Домоуправление № 2 в городе Кисловодске») о взыскании 134 288 руб. 69 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 96-2017 КТЭЦ от 01.12.2017 за период с 01.01.2020 по 31.01.2020, 644 руб. 59 коп. неустойки за период с 18.02.2020 по 13.03.2020, а также неустойку с 14.03.2020 по день полного погашения задолженности, начисленной на сумму оставшейся задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения обязательства.

Определением от 24.04.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В рамках установленного судом срока от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Также ответчиком заявлено, что в спорную сумму задолженности входит дом, исключенный из реестра управления ООО «УК Домоуправление № 2 в городе Кисловодске», а также не учтены пункты договора по корректировке начислений по домам, где установлены приборы учета.

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства суд посчитал не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума № 10 если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть 2 статьи 228 АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

Основания для вынесения определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства указаны в части 5 статьи 227 АПК РФ.

Процедура упрощенного производства предполагает рассмотрение дел в состязательном процессе с учетом доводов обеих сторон спора. Стороны имеют равные возможности по представлению своих позиций по вопросам заявленных требований и возражений с предоставлением соответствующих доказательств.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление и документы в обоснование возражений, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения данного дела в порядке упрощенного производства.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 134 288 руб. 69 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 96-2017 КТЭЦ от 01.12.2017 за период с 01.01.2020 по 31.01.2020, 1 181 руб. 74 коп. неустойки за период с 18.02.2020 по 05.04.2020.

17 июня 2020 года судом принято решение по данному делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, путем подписания резолютивной части.

Ввиду поступления от ответчика апелляционной жалобы, суд изготавливает решение в полном объёме.

Из материалов дела установлено, что 01.12.2017 между ООО «ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго» (теплоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания Домоуправление № 2» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 96-2017 КТЭЦ (далее – договор), согласно которому теплоснабжающая организация обязалась поставлять исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а исполнитель обязался приобретать тепловую энергию в целях представления коммунальной услуги по отоплению, оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора).

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Управляющая компания Домоуправление № 2» сменило наименование на ООО «Управляющая компания Домоуправление № 2 в городе Кисловодске», о чем налоговым органом 16.11.2018 внесена запись в реестр.

При этом судом установлено, что ответчиком изменено наименование без изменения его идентификационных признаков (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что объем поставленной исполнителю тепловой энергии за расчетный период определяется теплоснабжающей организацией исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии. Исполнитель, имеющий приборы учета в срок до 1-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет в теплоснабжающую организацию отчет о теплопотреблении на бумажном носителе, подписанный исполнителем, или в электронном виде. В этих случаях количество поставленной тепловой энергии фиксируется двухсторонним актом. При наличии у исполнителя автоматизированной информационно-измерительной системы учета ресурсов и передачи показаний приборов, учет количества поставленной тепловой энергии производится по данным автоматизированной системы.

Расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам при условии их установления органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для теплоснабжающей организацией и для исполнителя (пункт 6.1 договора).

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц. Расчеты за тепловую энергию осуществляются исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункт 6.2 договора).

В силу пункта 6.4 договора оплата за потребленную тепловую энергию производится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактически потребленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 договора.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.08.2012 № 857 «Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и Приказом Министерства ЖКХ Ставропольского края от 30.06.2016 № 179 ответчику предоставлена рассрочка оплаты за поставленный коммунальный ресурс отопление равномерно в течение года.

На основании вышеизложенного, между истцом и ответчиком заключено соглашение об оплате за отопление по многоквартирным домам не оборудованным коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии от 06.03.2020, в соответствии с условиями которого размер платы за коммунальную услугу по отоплению в 2020 году по следующим МКД, не оборудованным коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии: ул. К. ФИО1, <...>, д. 33, является фиксированным на период с января 2020 года – по июнь 2020 года в размере 134 288 руб. 69 коп. Срок оплаты тепловой энергии по указанным домам установлен до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.01.2020 по 31.01.2020 поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 344 851 руб. 99 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актом приема-передачи № 116 от 31.01.2020, актом об отпуске тепловой энергии № 01/149 от 31.01.2020, направленными в адрес ответчика.

На основании вышеуказанного соглашения истцом определен размер платы равномерно за расчетные месяцы, 1/12 потребления. Общая сумма задолженности за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 составила 134 288 руб. 69 коп.

Возражений относительно полученных объемов тепловой энергии и ее стоимости ответчиком истцу не предъявлялось, доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Ответчик в нарушение условий договора оплату полученной тепловой энергии не произвел, в результате чего у последнего образовалась задолженность перед истцом в размере 134 288 руб. 69 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении спорного договора возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – энергоснабжение.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 названного Кодекса определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается его исполнением.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Проверив расчет задолженности, суд счел его арифметически и методологически верным.

Как установлено материалами дела, теплоснабжающая организация свои обязательства исполнила надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела актом приема-передачи № 116 от 31.01.2020, актом об отпуске тепловой энергии № 01/149 от 31.01.2020.

Ответчик отпущенную истцом тепловую энергию не оплатил.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности на момент рассмотрения спора, сторонами в дело не представлено.

Довод ответчика о том, что в спорную сумму задолженности входит дом, расположенный по адресу: <...>, исключенный из реестра управления ООО «УК Домоуправление № 2 в городе Кисловодске», судом отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 198 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и части 3 статьи 7 Федерального закона от 21 июля 2016 года № 255-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» управляющие организации, имеющие лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, с 1 августа 2015 года обязаны размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в сети Интернет, управляющей компанией жилого дома, расположенного по адресу: <...>, является УК «УК ДУ-2».

Статьей 161 ЖК РФ предусмотрено, что в случае смены способа управления управляющая компания (уполномоченный представитель собственников помещения) обязаны обратиться в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора поставки коммунального ресурса (пп.1 ч.11).

Сведения о переходе на непосредственный способ управления жилым домом по ул. Кл. ФИО1 24 А в материалы дела не представлены.

Согласно п.17 Правил №354 (пп.д-ж) при смене способа управления, собственники могут принять решения об оставлении способа оплаты существовавшего до смены управления (оставить через обслуживающую компанию, внесение денежных средств через исполнителя).

Кроме того, заключенным соглашением об оплате за отопление по многоквартирным домам (далее - МКД) не оборудованным коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии от 06.02.2020 ответчик признал факт, взимания платы за отопление по спорному дому.

Довод ответчика о том, что истцом не учтены пункты договора по корректировке начислений по домам, где установлены приборы учета судом также отклоняется по следующим основаниям.

Расчет объемов потребления тепловой энергии в МКД не оборудованных коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.


Объем годового потребления тепловой энергии в МКД не оборудованных коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии распределен в течение отопительного периода (из расчета продолжительности отопительного периода 179 дней в календарном году) расчетным методом помесячно в процентном соотношении, учитывая средние климатические характеристики, приведенные к плановой температуре наружного воздуха каждого месяца согласно СНИП 23-01-99 (табл.3) (СНиП в части плановых температур). Согласно пункту 5 раздела II «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» если тепловая энергия для нужд отопления помещений подается во внутридомовые инженерные системы по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, то исполнитель начинает и заканчивает отопительный период в сроки, установленные уполномоченным органом.

Перерасчёт платы за отопление в случае продления/сокращения отопительного периода Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов также не предусмотрен.

Согласно формуле 2(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяется

Pi = Si x (NT x K) x TT,

где:

Si - общая площадь жилого дома;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

K - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме", к количеству месяцев в календарном году. Коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению равен 1,00, т.к. в расчетной части норматива в Постановлении от 22.12.2004г. № 2598, утв. Постановление Главы города Кисловодска годовой объем фактически отпущенной тепловой энергии на отопление делится на общую жилую площадь и делится на количество месяцев, определенных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, равных календарному году (12 мес.).;

TT - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расчет размера платы за отопление состоит из трех составляющих:

- общей площади жилого помещения.

- норматива потребления коммунальной услуги по отоплению с учетом коэффициента периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, который равен 1,00;

При произведении площади помещения на норматив потребления коммунальной услуги получается объем коммунального ресурса.

- тарифа на коммунальный ресурс,

Таким образом, годовой объем коммунального ресурса на отопление при отсутствии общедомового прибора учета для потребителей тепловой энергии можно произвести в следующем порядке из площади жилого помещения умноженной на фактически установленный норматив потребления коммунальной услуги и умноженной на количество календарных месяцев в году.

Qi=Si×NT×12, Гкал/год.

где:

Qi – объем годового потребления тепловой энергии, Гкал;

Si – общая жилая площадь жилого дома, общая площадь жилого дома, м2;

NT – норматив потребления коммунальной услуги по отоплению (Согласно Постановления Главы города Кисловодска от 22.12.2004 №2598 норматив потребления тепловой энергии для города Кисловодска составляет 0,0140 Гкал/м2 в месяц)

12 – количество месяцев календарного года.

В приложении № 1.4 к договору теплоснабжения от 01.12.2017г. № 96-2017, заключенного между истцом и ответчиком, указан годовой объем потребления тепловой энергии рассчитанный на основании базового показателя тепловой нагрузки и с учетом корректировки на температуру наружного воздуха.

Указанное приложение к договору теплоснабжения не было предметом разногласий при их согласовании и подписаны ответчиком без возражений.

Объем годового потребления тепловой энергии распределен в течение отопительного периода (из расчета продолжительности отопительного периода 179 дней в календарном году) расчетным методом помесячно в процентном соотношении, учитывая средние климатические характеристики, приведенные к плановой температуре наружного воздуха каждого месяца согласно СНИП 23-01-99 (табл.3) (СНиП в части плановых температур.

Срок предоставления возражений по выставленным объемам и суммам за полученную тепловую энергию закреплен в п. 3.1.22 договора теплоснабжения от 01.12.2017 №96-2017 КТЭЦ. В течение 5 рабочих дней с даты получения от ООО «ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго» документов, в случае несогласия с предъявленным количеством тепловой энергии, возвращать в ООО «ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго» неподписанный акт приема-передачи и предоставлять аргументированные возражения в письменном виде.

В случае неполучения или невозврата в ООО «ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго» оформленного со стороны ООО «УК Домоуправление №2 в городе Кисловодске» акта приема-передачи тепловой энергии в указанный срок, обязательства теплоснабжающей организации считаются надлежаще исполненными и акт приема-передачи тепловой энергии считается подписанным сторонами. Указанный пункт договора был подписан без возражений (не оспаривался протоколом разногласий).

ООО «УК Домоуправление №2 в городе Кисловодске» не воспользовалось правом своевременного предоставления возражений в адрес ООО «ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго» и приняло выставленные объёмы.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 134 288 руб. 69 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 1 181 руб. 74 коп. неустойки за период с 18.02.2020 по 05.04.2020.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Кодекса).

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что в случае несоблюдения сроков оплаты платежных документов, исполнитель оплачивает теплоснабжающей организации пени в порядке и размере, установленном частями 9.2, 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно положениям пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным. Неустойка за период с 18.02.2020 по 05.04.2020 в размере 1 181 руб. 74 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по решению суда.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 048 руб. Учитывая уточнение исковых требований в сторону их уменьшения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 064 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а 16 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отклонить.

Принять уточненные требования истца.

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домоуправление № 2 в городе Кисловодске», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Ставропольэнерго», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 288 руб. 69 коп. долга, 1 181 руб. 74 коп. неустойки за период с 18.02.2020 по 05.04.2020, 5 064 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 16 руб., уплаченной по платежному поручению № 145 от 15.04.2020.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Демкова