Резолютивная часть решения от 10 апреля 2023 г. по делу № А63-120/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-120/2023
г. Ставрополь
10 апреля 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Югснаб», г. Краснодар, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал», г. Краснодар,

о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 718 451, 91 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 540, 46 руб., всего 78 4992, 37 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югснаб», г. Краснодар, ОГРН <***>, задолженность по договору субподряда от 23.04.2021 № ДСП-01/21 в размере 718 451, 91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2022 по 31.03.2022 в размере 17 557, 78 руб., с 02.10.2022 по 29.11.2022 в размере 8 710 руб., всего 744 719, 69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 740, 63 руб.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 в размере 40 272, 68 руб. отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья А.А. Ващенко