Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А67-3785/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67- 3785/2021
г. Томск
11 июня 2021 года
– дата изготовления решения суда в полном объеме

10 июня 2021 года – дата принятия резолютивной части решения суда

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Чикашовой О.Н.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Компания Аспект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 639 677,47 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Томтрансойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

без участия лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Компания Аспект» (далее – истец, ООО «Компания Аспект») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» (далее – ответчик, ООО «Спецстроймонтаж») о взыскании 2 639 677,47 руб. задолженности по договору поставки от 09.01.2020.

Определением суда от 14.05.2021 исковое заявление принято к производству; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Томтрансойл».

В обоснование исковых требований истец сослался на положения статей 309-310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного в рамках договора от 09.01.2020 товара, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в сумме 2 639 677,47 руб. (л.д. 4-5).

Ответчик в отзыве на исковое заявление подтвердил наличие задолженности в заявленном истцом размере (л.д. 48).

Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило.

Истец, ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате и времени предварительного судебного заседания, явку представителей не обеспечили, каких-либо возражений не направили (л.д. 47).

Исследовав материалы дела, признав дело подготовленным, принимая во внимание отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137, статьями 155, 184, 185 АПК РФ, суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело без участия истца, ответчика, третьего лица.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

09.01.2020 между ООО «Томтрансойл» (поставщик) и ООО «Спецстроймонтаж» (покупатель) заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать в собственность покупателя продукцию: горюче-смазочные материалы (ГСМ), а покупатель обязуется принимать товар и своевременно производить оплату на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора, л.д. 10-12).

В силу пункта 2.1 покупатель оплачивает поставляемый товар по стоимости и на условиях, согласованных сторонами в спецификации. Количество и ассортимент товара определяется сторонами на каждую конкретную партию и фиксируется в спецификации, согласованной сторонами, товар передается покупателю по унифицированной форме ТОРГ-12 и товаротранспортной накладной. После получения товара и подписи лица уполномоченного покупателем, право собственности на товар переходит к покупателю (пункт 2.2 договора).

Исходя из пункта 8.1 договора, он вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2020, а в части вытекающих из него обязательств, срок исполнения которых наступает после истечения срока действия договора, до полного исполнения таких обязательств. Если за 30 дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявляет о его расторжении, договор считается пролонгированным на следующий календарный год.

В рамках договора поставщиком покупателю поставлен товар на общую сумму 2 639 677,47 руб., что подтверждается подписанными в двустороннем порядке товарными накладными за период с 02.06.2020 по 31.07.2020 (л.д. 16-18).

Претензий по объему и качеству поставленного товара ответчиком не заявлено, иного из материалов дела не усматривается. Также сторонами подписан и скреплен печатями организаций акт сверки взаимных расчетов за период с 09.01.2020 по 07.09.2020, из которого также усматривается наличие задолженности ООО «Спецстроймонтаж» в сумме 2 639 677,47 руб. (л.д. 19).

В целях соблюдения обязательного претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора между сторонами, поставщиком покупателю 06.09.2020 вручена претензия (л.д. 20-21). Претензия оставлена без ответа, обязательства по оплате не исполнены.

07.09.2020 права требования задолженности в размере 2 639 677,47 руб. по договору поставки от 09.01.2020 перешли к ООО «Компания Аспект» на основании договора уступки прав (цессии) № 1 (л.д. 22-23).

Все необходимые документы, удостоверяющие права требования переданы цессионарию по акту приема-передачи от 07.09.2020 (л.д. 24).

Во исполнение пункта 2.3 договора уступки прав должник уведомлен об уступке прав и обязанностей по договору поставки от 09.01.2020 (л.д. 25).

28.01.2021 в целях соблюдения обязательного претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора между сторонами, истцом ответчику вручена претензия (л.д. 26-27).

Претензия оставлена без ответа, обязательства по оплате не исполнены, в связи с чем ООО «Компания Аспект» обратилось с исковым заявлением в суд.

В соответствии с положениями статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Согласно статьям 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На покупателе лежит обязанность по оплате поставленного товара.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из пункта 1 статьи 388 ГК РФ следует, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Положения главы 24 ГК РФ не содержат специальных указаний о существенных условиях в сделках уступки права (требования).

Цель такой сделки – передача обязательственного права требования одним лицом (первоначальным кредитором, цедентом) другому лицу (цессионарию), существенными условиями такой сделки являются указания на цедента и цессионария, а также на характер действий цедента: цедент передает или уступает право требования, которое цессионарий соглашается принять или принимает (определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2015 № 70-КГ14-7).

При этом законодатель не связывает возможность уступки права (требования) с бесспорностью последнего.

Исходя из пункта 2 статьи 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен (л.д. 4).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки 09.01.2020 в сумме 2 639 677,47 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Истцом при обращении с настоящим исковым заявлением уплачена государственная пошлина в сумме 36 198 руб. (л.д. 6).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Аспект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 639 677 руб. 47 коп. задолженности, 36 198 руб. в возмещение уплаты государственной пошлины, всего 2 675 875 руб. 47 коп.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Чикашова О.Н.