Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № А56-37600/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



837/2018-31975(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 июля 2018 года Дело № А56-37600/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Бычковой Е.Н.,

Каменева А.Л.,

при участии от публичного акционерного общества «Банк «Санкт- Петербург» Птахина А.А. (доверенность от 16.11.2016 № 01Р/0333д), от

публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ивановой К.А. (доверенность от 14.04.2017),

рассмотрев 02.07.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2018 (судья Покровский С.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 (судьи Масенкова И.В., Бурденков Д.В., Глазков Е.Г.) № А56-37600/2017,

у с т а н о в и л:


Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2017 признано обоснованным заявление кредитора, в отношении Дмитриенко Андрея Михайловича применена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Белокопыт Алексей Васильевич.

Решением от 26.01.2018 должник признан несостоятельным банкротом, в отношении его открыта процедура реализации имущества гражданина, исполнение обязанностей финансового управляющего возложено на

Белокопыта А.В.

В рамках процедуры реструктуризации долгов, 14.12.2017 конкурсный кредитор публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург», место нахождения: Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 64, лит. А,

ОГРН 1027800000140, ИНН 7831000027 (далее - Банк), обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании за должником Дмитриенко А.М. и его супругой Дмитриенко Татьяной Анатольевной права совместной собственности на жилое помещение площадью 62,5 кв. м, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, Береговая ул. (Шувалово), д. 28, корп. 4, лит. А, кв. 42, кадастровый номер: 78:36:0005442:1145, установлении на это имущество ипотеки в силу закона в пользу Банка и признании отсутствующим права собственности у акционерного общества (далее – АО) «Новая Скандинавия» на указанную квартиру.

Определением от 16.02.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018, заявление Банка оставлено без рассмотрения.


В кассационной жалобе Банк просит судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Податель жалобы ссылается на наличие у него интереса в признании за должником права собственности на квартиру, установлении залога и признании Банка залоговым кредитором.

Кроме того, отмечает Банк, заявление в рамках дела о банкротстве должника было подано до возбуждения дела о банкротстве АО «Новая Скандинавия».

В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» возражал против ее удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

В своем заявлении Банк ссылался на заключение с должником и его супругой кредитного договора от 13.11.2010 № 0032-10-01829, согласно которому Банк предоставил заемщикам денежные средства для приобретения квартиры на срок по 10.10.2025.

Кредит обеспечивается поручительством закрытого акционерного общества «Озерки» и общества с ограниченной ответственностью «Форвард», ипотекой (залогом) приобретаемой квартиры.

Поскольку право собственности должника на квартиру на момент введения в отношении его процедуры банкротства не было оформлено, Банк обратился в суд с требованием о признании за Дмитриенко А.М. и Дмитриенко Т.А. права собственности на указанное имущество.

То обстоятельство, что в отношении АО «Новая Скандинавия» как застройщика 13.01.2016 возбуждено дело о банкротстве № А56-96685/2015 и на момент рассмотрения заявления Банка было введено конкурсное производство, Банком не опровергается.

Согласно пункту 1 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного параграфом 7 настоящего закона порядка предъявления требований к застройщику.

Требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства также подлежат предъявлению и рассмотрению только в рамках дела о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика (подпункт 1 пункта 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве).

Как верно указано судами, требования Банка фактически сводятся к исключению из конкурсной массы имущества застройщика АО «Новая Скандинавия». Рассмотрение такого требования недопустимо в рамках дела о банкротстве Дмитриенко А.М.

С учетом установленных обстоятельств суд первой инстанции правомерно оставил заявление Банка без рассмотрения, руководствуясь положениями


пункта 1 статьи 148 АПК РФ.

Иные доводы подателя кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо- Западного округа

п о с т а н о в и л:


определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 по делу № А56-37600/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» - без удовлетворения.

Председательствующий С.Г. Колесникова

Судьи Е.Н. Бычкова А.Л. Каменев



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Иные лица:

АО к/у "Новая Скандинавия" Иванова И.Г. (подробнее)
АО "НОВАЯ СКАНДИНАВИЯ" (подробнее)
АО "Райффайзенбанк" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
к/у Зимин Д.П. (подробнее)
МИФНС №15 (подробнее)
МИФНС №18 (подробнее)
МИФНС России №26 (подробнее)
ООО "Прайм ФМ" (подробнее)
ПАО "Банк "Санкт-Петербург" (подробнее)
ПАО "Банк Санкт -Петребург" (подробнее)
СРО "ААУ ЕВРОСИБ" (подробнее)
Управление по вопросам миграции по СПБ и Ло (подробнее)
Управление ПФ РФ по СПБ и Ло (подробнее)
Управление Росреестра СПб (подробнее)
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сенкт-Петербургу (Управление росреестра по Санкт-Петербургу) Отдел регистрации арестов и запрещений (подробнее)
Управление ФНС по г. СПБ (подробнее)
ф/у Белокопыт А.В. (подробнее)
ф/у Белокопыт Алексей Васильевич (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова С.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 сентября 2021 г. по делу № А56-37600/2017
Постановление от 23 августа 2021 г. по делу № А56-37600/2017
Постановление от 13 июля 2021 г. по делу № А56-37600/2017
Постановление от 25 февраля 2021 г. по делу № А56-37600/2017
Постановление от 16 июня 2020 г. по делу № А56-37600/2017
Постановление от 5 июня 2020 г. по делу № А56-37600/2017
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № А56-37600/2017
Постановление от 14 октября 2019 г. по делу № А56-37600/2017
Постановление от 3 октября 2019 г. по делу № А56-37600/2017
Постановление от 3 октября 2019 г. по делу № А56-37600/2017
Постановление от 17 октября 2019 г. по делу № А56-37600/2017
Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № А56-37600/2017
Постановление от 30 апреля 2019 г. по делу № А56-37600/2017
Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № А56-37600/2017
Постановление от 19 декабря 2018 г. по делу № А56-37600/2017
Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № А56-37600/2017
Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № А56-37600/2017
Постановление от 16 августа 2018 г. по делу № А56-37600/2017
Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № А56-37600/2017
Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № А56-37600/2017