Решение от 11 апреля 2018 г. по делу № А17-9968/2017

7/2018-18881(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-9968/2017
11 апреля 2018 года
г. Иваново
Резолютивная часть судебного акта от 04.04.2018.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-ТРАНС» (ОГРН <***>, место нахождения: 155630, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Водосети» (ОГРН <***>, место нахождения: 155630, <...>)

о взыскании 561783 рублей 71 копейки задолженности, установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭКО-ТРАНС» (истец, ООО «Эко-транс») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Водосети» (ответчик, ООО «Водосети) с учетом уточнения (заявление от 04.04.2018) 561783 рублей 71 копейки задолженности по договору на очистку сточных вод № 07/А-10 от 01.10.2010 на основании статей 8, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, пунктов 4, 11 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении», пунктов 28, 82 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утверждены постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013), пунктов 3, 23 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утверждены постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013).

Ответчик ООО «Водосети» в отзыве от 27.03.2018, дополнении к отзыву от 03.04.2018 сообщил о частичной оплате задолженности, в том числе платежным поручением № 137 от 02.04.2018.

Стороны представителей в судебное заседание 04.04.2018 не направили, несмотря на надлежащее извещение.

Истец в заявлении от 04.04.2018, ответчик в дополнении к отзыву от 03.04.2016 исх. № 46 просили рассмотреть дело без участия их представителей.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца (в ранее проведенных судебных заседаниях), суд установил следующие обстоятельства.

Арбитражный суд Ивановской области определением от 12.11.2015 по делу № А17-7077/2015 принял к производству заявление о признании ООО «Эко-транс» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 14.12.2015 по делу № А17-7077/2015 в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 03.06.2016 по делу № А17-7077/2015 ООО «Эко-транс» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 Определениями суда от 28.11.2016, от 05.06.2017, от 27.11.2017 срок конкурсного производства продлен.

В рамках полномочий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий предъявил требование к ООО «Водосети» имеющем, по данным должника, задолженность по договору на очистку сточных вод № 07/А-10 от 01.10.2010.

01.10.2010 ООО «Эко-транс» (энергоснабжающая организация) и ООО «Водосети» (абонент) заключили договор на очистку сточных вод № 07/А-10, по условиям которого истец обязался производить очистку сточных вод, поступающих от абонента по канализационным сетям города Южа на очистные сооружения (расположены в деревне Тарантаево Южского района), абонент обязался оплачивать оказанные услуги (пункт 1.1. договора). Договор подписан ООО «Водосети» с протоколом разногласий, подписанным со стороны ООО «Эко-транс», ряд спорных условий договора принят в редакции абонента, о чем указано в протоколе разногласий (пункт 3 протокола).

Согласно пункту 1.2.3. договора, фактический отпущенный объем сточных вод определяется расчетным путем и подтверждается актами выполненных работ (Приложение № 1 к договору).

Срок действия договора установлен в пункте 5.1. договора – до 31.12.2010, продленный на последующий период в силу пункта 5.2. договора.

Срок исполнения абонентом обязательства по оплате стоимости услуг, оказываемых истцом согласован в пункте 3.3. договора (в редакции протокола разногласий), оплата абонентом счета- фактуры производится в срок не позднее 10 дней с момента предъявления счета-фактуры к оплате на расчетный счет энергоснабжающей организации, счет-фактура направляется абоненту по адресу, указанному абонентом в реквизитах договора, по истечении пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим. Одновременно со счетом-фактурой энергоснабжающая организация направляет абоненту акт выполненных работ, который абонент в надлежаще оформленном виде должен направить в адрес энергоснабжающей организации не позднее, чем через пять дней после получения счета-фактуры. В случае неполучения энергоснабжающей организацией указанного акта, или оформленных разногласий, в срок, то оказанные услуги считаются принятыми абонентом в количестве, указанном энергоснабжающей организацией и изменению не подлежат. При этом предоставление объемов сточных вод (собираемых и транспортируемых им от населения и подключенных суабонентов) производится в срок не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим, в надлежаще оформленном виде за подписью и печатью абонента.

В пункте 3.1. договора стороны согласовали, что расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

В рамках искового периода стороны исполняли договорные обязательства, истец принимал сточные воды для очистки на очистных сооружениях, стороны ежемесячно подписывали акты приема-передачи услуг по очистке сточных вод, подтверждая факт оказания услуг и объем стоков.

Суд установил, что ООО «Эко-транс» надлежащим образом исполнило договорное обязательство, ООО «Водосети» приступив к расчету за оказанные услуги, полностью с истцом не рассчиталось, задолженность составляет 561783 рубля 71 копейка.

Сторонами сверены расчеты, согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 21.08.2017 подтвержденная задолженность на стороне ответчика составила 2416376 рублей 86 копеек. В дополнении к отзыву от 03.04.2018 ответчик подтвердил сумму произведенной оплаты – 1854593 рубля 15 копеек, фактически не оспаривая наличие задолженности в размере разницы между двумя величинами - 561783 рубля 71 копейка.

Претензией от 12.09.2017 истец потребовал оплатить задолженность, не получив оплату, ООО «Эко-транс» обратилось за судебной защитой в Арбитражный суд Ивановской области с исковым требованием о взыскании с ООО «Водосети» с учетом уточнений 561783 рублей 71 копейки задолженности.

В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требования ООО «Эко-транс».

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства возникают в том числе из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Из содержания договора № 07/А-10 от 01.10.2010 следует, что между сторонами сложились правоотношения, правовое регулирование которых производится в соответствии с нормами главы 39 Гражданского кодекса РФ с учетом общих положений об обязательствах, предусмотренных частью 1 Гражданского кодекса РФ, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства № 644 от 29.07.2013 (далее Правила № 644).

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик является абонентом – юридическим лицом, заключившим договор водоотведения

(пункт 2 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении»)

Согласно статье 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент обязан оплачивать стоимость услуг по отведению сточных вод.

Согласно подпункту «ж» пункта 35 Правил № 644, абонент обязан производить оплату по договору водоотведения в порядке, размере и сроки, определенные в соответствии с Правилами.

В статьях 20, 21 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» приведен порядок организации коммерческого учета соответствующих коммунальных ресурсов, согласно которому, коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды приборами учета воды или в случаях, предусмотренных

настоящей статьей, расчетным способом.

Суд установил, что разногласия по объему сброшенных для очистки сточных вод у сторон отсутствуют, все акты приема-передачи услуг являются двухсторонними.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В расчетах за оказанные услуги стороны обоснованно применяли тарифы на водоотведение (услуга по очистке сточных вод), утвержденные для ООО «Эко-транс» постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 12.12.2016 № 118-к/3 «О корректировке установленных тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций, оказывающих услуги потребителям Южского муниципального района».

Сторонами сверены расчеты, подписан акт сверки, оценивая акт сверки в совокупности с документами, подтверждающими произведенные сторонами расчеты, суд приходит к заключению о доказанности наличия на стороне ответчика 561783 рублей 71 копейки задолженности.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 309-310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, а также заключенным сторонами договором от 01.10.2010, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования о взыскании 561783 рублей 71 копейки задолженности.

Судебные расходы по оплате иска госпошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование ООО «ЭКО-ТРАНС» удовлетворить. Взыскать с ООО «Водосети»: 1. в пользу ООО «ЭКО-ТРАНС» 561783 рубля 71 копейку задолженность, 2. в доход федерального бюджета 14236 рублей госпошлину.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Пичева Д.К.