Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

Дело № А41-117017/2024
15 апреля 2026 года
г.Москва



Судья Арбитражного суда Московской области Радин С.В., рассмотрев в порядке п.

2 ст. 60 Закона о банкротстве заявление АО Научно-производственное предприятие

Челябинский часовой завод «Молния» о включении требований в реестр требований

кредиторов должника,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПЛОТ»,

без вызова лиц,


Руководствуясь статьями 32, 71, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 65, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


требование АО Научно-производственное предприятие Челябинский часовой завод «Молния» в размере 4 801 362,72 руб. в том числе: основной долг – в размере 4 467 991,65 руб., неустойка - в размере 155 123,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 803,57 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исчисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности за каждый день просрочки с 30.01.2024г., по дату фактической уплаты, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 444, 26 руб. признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В случае составления мотивированного определения арбитражного суда мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.


Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения определения на сайте kad.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Судья С.В. Радин



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа Банк" (подробнее)
АО Научно-производственное предприятие Челябинский часовой завод " Молния" (подробнее)
Ассоциация "МСК СРО ПАУ "Содружество" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТ" (подробнее)
ЗАО АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО МАШИНОСТРОЕНИЯ (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №22 по Московской области (подробнее)
ООО "Виктория" (подробнее)
ООО "Интерлизинг" (подробнее)
ООО "КОНСТАНТИН ЧАЙКИН" (подробнее)
ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ИННОВАЦИЯ" (подробнее)
ООО "НЕФТЕГЕОСНАБТЕХСЕРВИС" (подробнее)
ООО "Пилот -Карт" (подробнее)
ООО "ТЕРМО ТЕХНО ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)
САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Плот" (подробнее)

Судьи дела:

Радин С.В. (судья) (подробнее)