Решение от 3 апреля 2018 г. по делу № А46-25115/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-25115/2017
04 апреля 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2018 года, решение в полном объёме изготовлено 04 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Семенцова» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 151 112 руб. 71 коп.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО3 по доверенности от 14.02.2018,

от ответчика представитель не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту – предприниматель ФИО2, истец) обратился в арбитражный суд с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Семенцова» (далее по тексту – КФХ «Семенцова», ответчик) о взыскании 225 151 руб. 16 коп., в том числе задолженность за поставку товара в сумме 180 630 руб. 00 коп. и 44 521 руб. 16 коп. пени за период с 25.08.2017 по 25.12.2017 с последующим начислением пени по день фактического погашения задолженности по ставке 0,2% в день согласно договору поставки № 263 от 18.04.2014.

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.01.2018 дело по иску предпринимателя ФИО2 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

21.02.2018 через систему «Мой арбитр» в Арбитражный суд Омской области поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика задолженность за поставку товара в сумме 101 176 руб. 00 коп., а также пеню в размере 49 936 руб. 71 коп., начисленную за период с 25.08.2017 до 29.12.2017, а также за период просрочки с 30.12.2017 до момента фактического погашения задолженности по ставке 0,2% в день, согласно договору поставки № 263 от 18.04.2014.

Поскольку к заявлению об уточнении исковых требований не были приложены доказательства направления заявления в адрес ответчика, 05.03.2018 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточнённые исковые требования.

Ответчик, будучи в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что 18.04.2014 между предпринимателем ФИО4 (Поставщик) и КФХ «Семенцов» (Покупатель) был заключен договор № 263 поставки товара, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался передать в собственность, а Покупатель – принять и оплатить запасные части и агрегаты к сельскохозяйственной технике (далее по тексту – товар) в количестве, номенклатуре (ассортименте) в соответствии с товароотгрузочными документами, предусмотренными действующим законодательством РФ (товарными накладными по форме ТОРГ-12, счетами-фактурами, универсальными передаточными документами и пр.), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

В пункте 5.1 договора стороны предусмотрели, что цена товара устанавливается в валюте РФ и указывается в товароотгрузочных документах.

Сторонами настоящего договора определены следующие условия расчётов за товар, являющиеся предметом договора:

- Покупатель обязуется оплатить товар в течение 15 календарных дней со дня получения товара со склада Поставщика Покупателем, либо лицом, уполномоченным Покупателем. Фактом получения товара является подписанный сторонами товароотгрузочный документ.

- Датой оплаты считается день зачисления денежных средств от Покуателя на расчётный счёт Поставщика (пункт 6.1 договора).

В силу пункта 7.2 договора за просрочку оплаты товара Продавец вправе требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,2% от неоплаченной стоимости товара за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 9.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение одного года. Если ни одна из сторон за 30 календарных дней до истечения срока действия договора не заявит о его прекращении, настоящий договор подлежит пролонгации на следующий год на тех же условиях. Количество пролонгаций не ограничено.

Во исполнение условий данного договора истцом в адрес ответчика согласно универсальным передаточным документам №№ 9052 от 10.08.2017, 9782 от 17.08.2017, 10887 от 28.08.2017 был поставлен товар общей стоимостью 213 816 руб. 00 коп.

Оплата товара была произведена ответчиком частично: по платёжному поручению № 257 от 06.10.2017 ответчиком было оплачено 33 186 руб. 00 коп., по платёжному поручению № 364 от 29.12.2017 – 79 454 руб. 00 коп.

В связи с наличием задолженности по оплате за поставленный товар истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 462 от 27.11.2017 с требованием об оплате имеющейся задолженности и пени.

Отсутствие со стороны ответчика действий по погашению задолженности явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Между истцом и ответчиком был заключён договор поставки.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что товар общей стоимостью 101 176 руб. 00 коп. до настоящего времени не оплачен КФХ «Семенцова».

В случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку оплата товара не была осуществлена КФХ «Семенцова» в установленный договором срок, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика неустойки.

Расчёт пени проверен судом, признан обоснованным, контррасчёт пени ответчиком не представлен.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать 49 936 руб. 71 коп. пени, начисленной за период с 25.08.2017 по 30.12.2017.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учётом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за нарушение сроков оплаты товара исходя из расчёта 0,2% от неоплаченной стоимости товара за каждый календарный день просрочки, начиная с 30.12.2017 по день фактического исполнения обязательства, размер которого на 30.12.2017 составлял 101 176 руб. 00 коп.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме (с учётом заявления об уточнении исковых требований).

Как было указано выше, в ходе рассмотрения дела истцом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ был уменьшен размер исковых требований.

С учётом заявления об уточнении исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет по данному делу, составляет 5533 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах истцу следует возвратить из федерального бюджета 1970 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

В связи с удовлетворением уточнённых требований истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5533 руб. 00 коп. следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Семенцова», юридический адрес: 646721, Омская область, Полтавский район, село Гостиловка, зарегистрированного в качестве юридического лица 12.01.1993, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Омска, проживающего по адресу: 644123, <...>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области 20.01.2014, ОГРН <***>, ИНН <***>, денежные средства в сумме 151 112 руб. 71 коп., в том числе 101 176 руб. 00 коп. задолженность по оплате за поставленный товар, 49 936 руб. 71 коп. пени за несвоевременную оплату товара за период с 25.08.2017 по 29.12.2017, с последующим начислением пени за нарушение сроков оплаты товара исходя из расчёта 0,2% от неоплаченной стоимости товара за каждый календарный день просрочки, начиная с 30.12.2017 по день фактического исполнения обязательства, размер которого на 30.12.2017 составлял 101 176 руб. 00 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5533 руб. 00 коп.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1970 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению № 649 от 29.12.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяН.А.Голобородько