Решение от 31 марта 2026 г. АС города Москвы

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-303427/25-91-3096
г. Москва
01 апреля 2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2026года

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2026 года

Арбитражный суд в составе судьи Попова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоренко Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А40-303427/25-91-3096 по иску АО "ГЛТК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику АО "Комиавиатранс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неустойки в размере 4 028 561,15 руб., при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


АО "ГЛТК" обратилось с требованием к ответчику АО "Комиавиатранс" о взыскании неустойки в размере 4 028 561,15 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между акционерным обществом «Государственная транспортная лизинговая компания» (Лизингодатель) и акционерным обществом «Комиавиатранс» (Лизингополучатель) заключены следующие Договоры финансовой аренды (лизинга): № ДЛ 0474-005-ФВ/2017 от 23.10.2017 г.; № ДЛ 0474-006-ФВ5/2022 от 16.08.2022 г.; № ДЛ 0474-007-ФВ5/2023 от 30.06.2023 г.; № ДЛ 0474-008-ФВ5/2023 от 30.06.2023 г.; № ДЛ 0474-009-ФВ5/2023 от 30.06.2023 г.; № ДЛ 0474-010-ФНБ2/2024 от 02.08.2024 г.

Согласно Договорам лизинга Истец (лизингодатель) в соответствии с обращением Ответчика (лизингополучателя) приобрел в собственность, а затем предоставил ему во временное владение и пользование предметы лизинга.

В соответствии с п. 1 ст. 665 ГК РФ ответственность за выбор предмета лизинга и продавца несет Ответчик. Передача предметов лизинга Ответчику в соответствии с п. 2.2. Договоров лизинга, подтверждается Актами передачи-приемки предметов лизинга в лизинг к Договорам лизинга. Таким образом, Истец, выступая в качестве лизингодателя, исполнил все принятые на себя обязательства по передаче предметов лизинга в лизинг.

Лизингополучатель (Ответчик) по условиям Договоров лизинга (п. 3.1. Договоров лизинга) принял на себя обязанность оплачивать лизинговые платежи в сумме и сроки согласно Договорам лизинга. В Приложении (приложениях) к Договорам лизинга стороны согласовали размер и сроки (график платежей) внесения лизинговых платежей.

В ходе исполнения Договоров лизинга Ответчик неоднократно нарушал сроки и порядок оплаты лизинговых платежей. О нарушениях Договоров лизинга свидетельствует письменная претензия Истца к Ответчику с требованием оплатить неустойку.

В силу п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке, на условиях и сроки, установленные договором аренды. Односторонний отказ Ответчика от исполнения обязательств противоречит требованиям статьи 310 ГК РФ и условиям Договора лизинга.

Пунктом 7.1. Договоров лизинга предусмотрено, что за несвоевременное перечисление денежных средств в сроки, указанные в Графике платежей, Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя (Ответчика) оплату неустойки в виде пени: в размере 0,05% от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки (в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 26.08.2019 г. к Договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ 0474-005-ФВ/2017 от 23.10.2017 г.); в размере 6/365 ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на установленную дату, от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки по Договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ 0474-006-ФВ5/2022 от 16.08.2022 г.; в размере 4/365 ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на установленную дату, от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки по Договорам финансовой аренды (лизинга) № ДЛ 0474-007-ФВ5/2023 от 30.06.2023 г., № ДЛ 0474-008-ФВ5/2023 от 30.06.2023 г., № ДЛ 0474-009-ФВ5/2023 от 30.06.2023 г., № ДЛ 0474-010-ФНБ2/2024 от 02.08.2024 г.

Ответчик в судебном заседании заявил о признании исковых требований.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО "Комиавиатранс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО "ГЛТК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку за неисполнение обязательств по уплате лизинговых платежей в размере 4 028 561,15 руб., в том числе:

141 692,51 руб. по Договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ 0474-005-ФВ/2017 от 23.10.2017 г. по состоянию на 29.09.2025 г.;

1 223 068,03 руб. по Договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ 0474-006-ФВ5/2022 от 16.08.2022 г. по состоянию на 29.09.2025 г.;

761 614,50 руб. по Договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ 0474-007-ФВ5/2023 от 30.06.2023 г. по состоянию на 29.09.2025 г.

761 614,50 руб. по Договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ 0474-008-ФВ5/2023 от 30.06.2023 г. по состоянию на 29.09.2025 г.;

758 143,57 руб. по Договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ 0474-009-ФВ5/2023 от 30.06.2023 г. по состоянию на 29.09.2025 г.;

382 428,04 руб. по Договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ 0474-010-ФНБ2/2024 от 02.08.2024 г. по состоянию на 29.09.2025 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 43 757,10 руб.

Возвратить АО "ГЛТК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 102 099,90 руб., уплаченную по платежному поручению № 8679 от 05 ноября 2025 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.В. Попов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Государственная транспортная лизинговая компания" (подробнее)

Ответчики:

АО "Комиавиатранс" (подробнее)