Определение от 2 декабря 2025 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

№ Ф09-4384/25

Екатеринбург

03 декабря 2025 г. Дело № А76-44981/2020

Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Смагиной К.А.,

судей Пирской О.Н., Тихоновского Ф.И.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.02.2025 по делу № А76-44981/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседании на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Арбитражный суд Уральского округа

У С Т А Н О В И Л:


Решением Арбитражного суда Челябинской области от 31.05.2023 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Финансовый управляющий ФИО3 14.11.2024 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просила признать требования общества с ограниченной ответственностью «Белый медведь и К» по оплате задолженности по договору поставки от 09.07.2018 в размере 4 928 423 руб. 68 коп. общим обязательством ФИО2 и его супруги ФИО1.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.02.2025 заявление финансового управляющего удовлетворено. Обязательства ФИО2 по возврату конкурсному кредитору обществу с ограниченной ответственностью «Белый медведь и К» по договору поставки от 09.07.2018 денежных средств в размере 4 928 423 руб. 68 коп. признаны общим

обязательством должника ФИО2 и его супруги ФИО1.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, которая определением суда от 21.10.2025 принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании 03.12.2025.

В силу частей 2, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что указанная кассационная жалоба в данном судебном заседании не может быть рассмотрена, доводы жалобы требуют дополнительного изучения, судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для отложения судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Судебное разбирательство по кассационной жалобе ФИО1 на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.02.2025 по делу № А76-44981/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025 по тому же делу отложить на 13 января 2026 года на 11 ч 50 мин. в здании суда, расположенном по адресу: <...> стр. 32, этаж 3, зал № 301.

2. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

3. Адрес для корреспонденции: пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.

Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90. 4. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий К.А. Смагина

Судьи О.Н. Пирская

Ф.И. Тихоновский



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Белый медведь и К" (подробнее)
ПАО СБЕРБАНК (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЮЖНЫЙ УРАЛ" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска (подробнее)

Судьи дела:

Пирская О.Н. (судья) (подробнее)