Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А60-28312/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-28312/2019
26 августа 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Николаевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ормис - Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности 45 371 руб. 77 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 19.08.2019.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Истец уточнил размер иска.

С учетом уточнений, истец просит взыскать с ответчика 40 371 руб. 77 коп., в том числе долг 33 362 руб. 46 коп., пени 7 009 руб. 46 коп.

Ответчик возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

15.02.2019 между сторонами заключен договор поставки №19063.

Истец поставил в адрес ответчика товар по накладным Е1-Е0301008 от 01.03.2019 и Е1-Е0312032 от 12.03.2019 на сумму 38 362 руб. 46 коп.

Факт поставки ответчиком не оспаривается и подтверждается частичной оплатой товара.

С учетом оплат ответчика долг составил 33 362 руб. 46 коп.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки продавец обязуется передать в обусловленный срок товар покупателю, а покупатель оплатить товар.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что доказательств погашения долга в полном объеме ответчик суду не представил, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В пункте 6.1 договора стороны согласовали, что в случае просрочки оплаты товара покупатель несет ответственность в виде пени в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно статья 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытков.

По расчету истца, размер пени, начисленной за период с 16.03.2019 по 21.05.2019 из расчета 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки, составил 7009 руб. 31 коп.

Расчет пени ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Поскольку обязательство по оплате товара, своевременно не исполнено, требование о взыскании пени предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ормис - Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 40 371 руб. 77 коп., в том числе долг 33 362 руб. 46 коп., пени 7 009 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья И.В. Евдокимов