Определение от 18 марта 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


693024, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5573-19/2023

19 марта 2026 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н.,

ознакомившись в рамках дела о банкротстве ФИО1, с ходатайством ФИО1 об урегулировании

вопроса по выплате прожиточного минимума,

У С Т А Н О В И Л:

28.08.2023 ФИО1 (далее – заявитель, должник ФИО1) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Определением суда от 27.09.2023 заявление принято к производству суда.

Решением суда от 14.11.2023 (резолютивная часть от 14.11.2023) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее-Лобкин А.В.) (член Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»).

Указанные сведения опубликованы в газете Коммерсант № 220(7665) от 25.11.2023.

Определением суда от 17.03.2026 суд освободил ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника в связи со смертью.

Судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего назначено на 13.04.2026.

12.03.2026 ФИО1 обратился в суд с ходатайством, в котором просит урегулировать вопрос по выплате прожиточного минимума на себя и двух несовершеннолетних детей за период с января по февраль 2026 года. Основанием для обращения послужила смерть финансового управляющего ФИО2

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о


несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере. При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

Таким образом, в компетенцию суда по вопросу распределения денежных средств, обладающих исполнительским иммунитетом и поступающих в конкурсную массу, входит исключительно разрешение вопроса об их исключении из конкурсной массы, либо разрешение возникающих в этой связи разногласий в соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.

Учитывая изложенное, заявителю предлагается обосновать со ссылкой на нормы действующего законодательства о банкротстве такое требование к суду как «урегулировать вопрос по выплате прожиточного минимума», либо уточнить просительную часть ходатайства, сформулировав конкретно требование.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ФИО1 об урегулировании вопроса по выплате прожиточного минимума оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и в срок до 17 апреля 2026 года (с учетом


срока доставки почтовой корреспонденции) представить необходимые документы непосредственно в суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копию определения направить заявителю.


Судья Н.Н. Попова