Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А56-1330/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1330/2023
12 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

к 1) обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗЕЛЬКИН ГРУПП";

2) обществу с ограниченной ответственностью "МАДЖЕСТИ+"

о взыскании 649.248 руб. 34 коп.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗЕЛЬКИН ГРУПП" (далее – ответчик № 1) и обществу с ограниченной ответственностью "МАДЖЕСТИ+" (далее – ответчик №2) с требованием о взыскании 306.440 руб. 80 коп. стоимости утраченного имущества, 9.698 руб. провозную плату, 26.668 руб. 74 коп. в счет возмещения убытков, 306.440 руб. 80 коп. в счет возмещения убытков.

Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 31.05.2022 исковое заявление принято к производству.

23.09.2022 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать 306.440 руб. 80 коп. стоимости утраченного имущества; 6.868 руб. 00 коп. переплаты провозной платы; 306.440 руб. 80 коп. в возмещение убытков; штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; 100.000 руб. 00 коп. в возмещение морального вреда.

27.10.2022 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать солидарно 413.413.740 руб. 90 коп. стоимости утраченного имущества; 6.868 руб. 00 коп. переплаты провозной платы; 413.413.740 руб. 90 коп. в возмещение убытков; штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; 100.000 руб. 00 коп. в возмещение морального вреда.

Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 16.11.2022 дело передано на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением от 16.01.2023 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее.

Истцом посредством телефонного звонка в ООО "ГАЗЕЛЬКИН ГРУПП" 31.05.2021 был оформлен заказ на перевозку груза. Стоимость услуги согласована в размере 2.830 руб. 00 коп.

Ответчик №1 принял груз на погрузку по адресу: <...>.

По месту назначения (<...>) груз не был доставлен.

Платежными поручениями № 150 от 20.11.2021, № 151 от 20.11.2021 истец оплатил счета № 4066 от 25.10.2021, № 4065 от 25.10.2021.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1 части 1 статьи 434 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной, предусмотренной соответствующим транспортным уставом или кодексом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов.

Товарно-транспортная накладная сопровождает груз на всем пути следования и содержит сведения об исполнении договора перевозки, является основным перевозочным документом, согласно которому производится списание груза после его отгрузки и его оприходование после получения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлена ни приемная накладная/экспедиторская расписка, ни транспортная накладная.

Представленные счета №4065 от 25.10.2021, № 4066 от 25.10.2021, выставленные ООО "МАДЖЕСТИ+", и доверенность на имя ФИО2, выданная ООО "ГАЗЕЛЬКИН ГРУПП" не позволяют суду однозначно и достоверно установить факт наличия между истцом и ответчиками гражданско-правовых отношений в связи с указанными истцом обстоятельствами.

Каких-либо иных допустимых и относимых доказательств, подтверждающих факт подачи заявок истцом, передачи груза ответчикам и осуществления ими перевозки спорного груза, истцом суду не представлено.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

В иске отказать в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Шелема З.А.