Решение от 26 августа 2017 г. по делу № А56-26241/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26241/2017
27 августа 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "АМХ" (адрес: 191119, город Санкт-Петербург, улица Марата, д. 65/20, литер А, офис 25; ОГРН: 1097847296535);

ответчик: администрация муниципального образования "Свердловское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области (адрес: 188682, область Ленинградская, район Всеволожский, поселок городского типа им. Свердлова, микрорайон 1-й, дом 1; ОГРН: 1064703000966);

о взыскании 3 871 630 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 14.04.2017 № 9)

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 10.01.2017)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АМХ» (далее – ООО «АМХ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Свердловское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) о взыскании 3 800 000 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по муниципальному контракту от 19.09.2016 № ОК-91/16МП (далее - Контракт), и 71 630 руб. неустойки за период с 21.02.2017 по 19.04.2017.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Истец заявил ходатайство о вызове свидетеля – ФИО3.

Ходатайство подлежит отклонению, поскольку в силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вывод о полноте доказательственной базы по делу принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, а имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для разрешения судом настоящего спора.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд  установил следующее.

На основании Контракта ООО «АМХ» (исполнитель) выполнило работы по разработке проектно-сметной документации по благоустройству территории по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, г.п. им. Свердлова, микрорайон 1, площадь «Надежда», и сдало результат выполненных работ заказчику, а Администрация (заказчик) – приняло выполненные работы по акту сдачи-приемки выполненных работ от 06.02.2017 № 1 на сумму 3 800 000 руб. и обязалось оплатить их в срок, не превышающий 10 банковских дней (пункт 3.8.2 Контракта).

Согласно названному акту предъявляемые работы выполнены в полном объёме, качественно и соответствуют условиям Контракта.

Доказательств оплаты работ ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 3 800 000 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 3 800 000 руб. задолженности и 71 630 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 7.3.2 Контракта в размере 1/300 действующей на день оплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 6 000 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от 14.04.2017 № 05-04/2017 и платежным поручением от 17.04.2017 № 65, в связи с чем расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с администрации муниципального образования "Свердловское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМХ» 3 919 988,15 руб., в том числе 3 800 000 руб. задолженности, 71 630 руб. неустойки, 6 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 42 358,15 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения

Судья Яценко О.В.