Решение от 5 августа 2019 г. по делу № А60-20428/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-20428/2019
05 августа 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Уральские локомотивы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 169 469 руб. 44 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, представитель по доверенности от15.04.2019;

от ответчика ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 2695514 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 473955 руб. 21 коп.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Российской Федерации на праве собственности принадлежит нежилое двухэтажное здание ЗСМК (литера Ю), общей площадью 1118,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

При проведении обследования вышеуказанного здания истец установил использование ответчиком находящихся в нем помещений в отсутствие законных оснований. По результатам обследования истцом составлены акты от 02.02.2017 и от 31.10.2017.

По мнению истца, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 2695514 руб. 24 коп., на основании статей 3095, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами

Возражая, против заявленных требований ответчик указал, что действительно использовал в спорный период только часть помещений, находящихся в принадлежащем истцу здании.

После получения от истца претензии, ответчик 20.12.2017 полностью оплатил истцу неосновательное обогащение исходя из площади фактически используемых помещений, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п.2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В подтверждение факта пользования помещением истцом представлены Акты обследования от 02.02.2017 и от 31.10.2017.

Ответчиком факт использования спорного недвижимого имущества в период с 01.02.2017 и от 31.10.2017 в отсутствие между сторонами договорных отношений не оспаривается.

Вместе с тем, ответчик указывает, что фактически занимал только часть помещений находящихся в принадлежащем истцу здании.

В соответствии с ч.1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом акты обследований не содержат сведений о том, какие помещения фактически занимались ответчиком, кроме того указание в актах на участие в обследовании представителя ООО "Уральские локомотивы" не подтверждается его подписью. Сведения позволяющие идентифицировать представителя ООО "Уральские локомотивы" в акте также отсутствуют. Записи об отказе представителя ООО "Уральские локомотивы" от подписания акта не имеется.

В свою очередь ООО "Уральские локомотивы" отрицает факт участия своего представителя в составлении актов и обследовании помещений.

Оценив представленные суду доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о недоказанности истцом факта пользования ответчиком всеми помещениями спорного здания, и как следствие этого отсутствие основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.В. Ефимов