Решение от 14 октября 2022 г. по делу № А34-12188/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-12188/2022
г. Курган
14 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2022 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Доставалова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баль Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промтехкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Курганский арматурный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 150799 руб. 69 коп.,


при участии в заседании представителей:

от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Промтехкомплект» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курганский арматурный завод» (далее-ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 150799 руб. 69 коп.

Определением суда от 13.07.2022 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 12.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Через канцелярию суда истцом представлена копи акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020 (приобщена в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец и ответчик явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены.

Определения суда от 13.07.2022 и от 12.09.2022 направлены ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и в исковом заявлении: <...>., однако до настоящего времени заказные письма с уведомлениями в адрес суда не возвратились.

Согласно представленному в материалы дела письму руководителя отдела по работе с обращениями Макрорегион Урал заказное письмо, содержащее копию определения суда от 13.07.2022 о принятии искового заявления к производству, вручено ФИО1 22.07.2022 по доверенности №1 от 08.07.2022, доказательства вручения также представлены в материалы дела.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания. Письменный отзыв на иск ответчиком не представлен.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 09.01.2018 между истцом (далее-поставщик) и ответчиком (далее-покупатель) заключен договор поставки товара №1 (т.1,л.д.7-8), согласно условиям которого поставщик обязуется передать (отгрузить) товар в количестве, ассортименте, по ценам, в сроки и на условиях, указанных в спецификациях к настоящему договору, которые являются его неотъемлемыми частями, а покупатель принять и оплатить товар (пункт 1.1 договора).

Цена товара устанавливается в валюте РФ и указывается в счете, который является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 3.1 договора).

Расчеты за поставленный товар производятся с отсрочкой платежа на 15 календарных дней с момента отгрузки (передачи) товара от поставщика (пункт 3.2 договора).

Как следует из материалов дела, согласно условиям вышеуказанного договора истец поставил ответчику товар общей стоимостью 631752 руб. 84 коп., что подтверждается товарными накладными: №12 от 21.01.2021, №13 от 21.01.2021, №18 от 22.01.2021, №25 от 29.01.2021, №41 от 05.02.2021, №46 от 09.02.2021. №47 от 09.02.2021, №48 от 09.02.2021, №60 от 17.02.2021, №76 от 02.03.2021, №98 от 15.03.2021, №100 от 15.03.2021, №104 от 18.03.2021, №112 от 23.03.2021, №114 от 23.03.2021, №122 от 30.03.2021, №126 от 02.04.2021, №147 от 15.04.2021, №150 от 19.04.2021, №166 от 28.04.2021, №176 от 30.04.2021, №219 от 28.05.2021, №272 от 18.06.2021, №283 от 23.06.2021, №346 от 14.07.2021, №347 от 14.07.2021, №357 от 19.07.2021, №413 от 19.08.2021, №420 от 24.08.2021, №454 от 15.09.2021, №455 от 15.09.2021, №463 от 17.09.2021, №484 от 04.10.2021, 485 от 04.10.2021, №493 от 07.10.2021 (т.1,л.д.10-11,14-15,17-18,20,22-23,26,28,30,32-33,36-37,40,42,44-45,48-49,52,54-55,58,61-62,64-65,68,70,73,76-77,79,81,83,85,88-89,92,95,97,100-101,104,107,109-110), подписанными сторонами, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020, который подтверждает ранее образовавшуюся задолженность по поставке товара в размере 53046 руб. 83 коп. (в деле). Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 480953 руб. 15 коп.., о чем свидетельствуют платежные поручения: №146 от 19.01.2021, №186 от 21.01.2021, №423 от 08.02.2021, №424 от 08.02.2021, №825 от 13.03.2021, №826 от 13.03.2021, №986 от 01.04.2021, №1316 от 21.04.2021, №1317 от 21.04.2021, №1318 от 21.04.2021, №1405 от 27.04.2021, №1406 от 27.04.2021, №1504 от 30.04.2021, №1711 от 14.05.2021, №1943 от 31.05.2021, №2072 от 03.06.2021, №2380 от 18.06.2021, №3064 от 09.08.2021, №3284 от 20.08.2021, №3489 от 15.09.2021, №3611 от 23.09.2021, №3836 от 07.10.2021 (т.1,л.д.113-135), в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 150799 руб. 69 коп.

01.06.2022 истец направил в адрес ответчика претензию №10 от 15.04.2022 с просьбой оплатить задолженность в размере 150799 руб. 69 коп. в срок до 30.04.2022, о чем свидетельствует почтовая квитанция от 01.06.2022 (л.д.136,137).

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

К отношениям по поставке продукции применяются правила о договорах купли - продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела.

До настоящего времени задолженность в размере 150799 руб. 69 коп. ответчиком не погашена.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в размере 150799 руб. 69 коп., а также наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждено материалами дела, доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 150799 руб. 69 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5524 руб. (платежное поручение №330 от 24.06.2022 (т.1,л.д.6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5524 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курганский арматурный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промтехкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 150799 руб. 69 коп. основного долга, а также 5524 руб. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины. Всего взыскать 156323 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

В.В. Доставалов