Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А06-4899/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А06-4899/2019
г. Астрахань
06 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой А.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ТопКо» (адрес:414032, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

временный управляющий – ФИО1, паспорт,

представитель должника – ФИО2, директор, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ,

установил:


Определением Арбитражного суда Астраханской области от 05.08.2019 (резолютивная часть определения оглашена 29.07.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТопКо» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению результатов наблюдения назначено на 02.12.2019 на 10 час. 20 мин.

Представители конкурсных кредиторов в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания временный управляющий приобщил к материалам дела ходатайство об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего о своей деятельности, указал на необходимость призвания должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства. Также пояснил, что расходы, понесенные в процедуре банкротства, будут погашены за счет имеющихся у должника товарных запасов, а также имеющейся дебиторской задолженности в общей сумме на 1 300 000 руб.

Представитель должника также просил признать должника банкротом, открыть процедуру конкурсного производства

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающей семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, направлены запросы в регистрирующие органы с целью получения сведений об имуществе должника, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

На основании представленных документов, временным управляющим установлено, что должник хозяйственную деятельность не осуществляет, по адресу регистрации не находится. Должник предоставляет отчетность, но не производит положенные платежи в налоговую инспекцию.

Согласно данных бухгалтерской отчетности, представленных уполномоченным органом – федеральной налоговой службой временным управляющим установлено, что по состоянию на 31.12.2018 должник имел на балансе имущество на сумму 31 532 000 руб.

Согласно данных бухгалтерской отчетности, представленных должником временному управляющему, должник имеет на балансе имущество, которое состоит из: дебиторской задолженности - 1 362 000 руб., запасы, готовая продукция - 490 000 руб.

В результате проведенной за период наблюдения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "ТопКо", временным управляющим сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО "ТопКо",

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО "ТопКо".

Таким образом, временный управляющий считает целесообразным введение процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны не оспорили вышеизложенные выводы, в связи с чем, выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом как признанные должником и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Указанный признак неплатежеспособности материалами дела подтвержден (задолженность перед заявителем должником не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов от 22.11.2019 принято решение об обращении в арбитражный суд Астраханской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, исходя из установленных по настоящему делу признаков несостоятельности (банкротства) должника, а также исходя из принятого первым собранием кредиторов решения, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторов выбрана саморегулируемая организация, которая должна представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего – Ассоциацию арбитражных управляющих «Солидарность».

Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1.

При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ТопКо» суд приходит к выводу, что утверждению конкурсным управляющим должника подлежит кандидатура ФИО1, соответствующая требованиям, установленными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом руководитель должника, обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

решил:


Признать Общество с ограниченной ответственностью «ТопКо» (адрес:414032, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТопКо» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 02.06.2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ТопКо» кандидатуру ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», регистрационный номер в сводном государственном реестре -7155, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 410017 г.Саратов, а/я 5018).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 02 июня 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Астраханской области.

Обязать конкурсного управляющего до указанной даты заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью«ТопКо» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 госпошлину в размере 6000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

С.Ю. Чижова



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ИП ** Исаев Руслан Ильясович (ИНН: 300800057942) (подробнее)
Представитель: Чугошкин Игорь Геннадьевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТопКо" (ИНН: 3008012268) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЛИДАРНОСТЬ" (ИНН: 8604999157) (подробнее)
Астраханский областной суд (подробнее)
а/у Махов Андрей Сергеевич (подробнее)
ООО "Волготехснаб-Каспий" (ИНН: 3016061156) (подробнее)
ООО "ДимДан" (ИНН: 3025028892) (подробнее)
ООО "ФракДжет-Волга" (ИНН: 6432005462) (подробнее)
Управление Росреестра по Астрахаснкой области (подробнее)
УФНС России по Астраханской области (подробнее)

Судьи дела:

Чижова С.Ю. (судья) (подробнее)