Решение от 15 января 2017 г. по делу № А56-70708/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70708/2016
16 января 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2017 года. Полный текст решения изготовлен 16 января 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Общество с ограниченной ответственностью "Првмедиа"

заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу

третье лицо ФИО2

о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ

при участии

от заявителя: представитель ФИО3 по доверенности от 23.11.2016,

от заинтересованного лица: представитель ФИО4 по доверенности от 09.01.2017

от третьего лица: ФИО2 по паспорту

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Првмедиа" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (МИФНС) с требованием о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц ГРН 7167847428566 от 07.06.2016 о назначении ФИО5 генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью "Првмедиа".

Определением от 01.12.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО2.

В настоящем заседании представитель заявителя и третьего лица поддержал заявленные требования, представитель МИФНС возражал по основаниям отзыва.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество зарегистрировано 30.03.2009 за ОГРН <***>. Единственным участником Общества является ФИО2

31.05.2016 в МИФНС представлено заявление, подписанное от имени Общества ФИО5, о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы Общества, о прекращении полномочий ФИО2 как директора Общества и возложении указанных полномочий на ФИО5

На основании заявления МИФНС принято решение от 07.06.2016 №71375А о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 7167847428566 от 07.06.2016 о назначении ФИО5 генеральным директором Общества

Указывая на то, что решение о смене директора не принималось, за государственной регистрацией Общество не обращалось, Общество обратилось с настоящим требованием в суд.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон) непредставление определенных Законом необходимых для государственной регистрации документов является основанием для отказа в государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

В соответствии с п.1 ст.9 Закона к числу заявителей отнесен руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества.

По смыслу статей 4 и 5 Закона, государственный реестр должен содержать достоверные сведения.

Суду не представлены доказательства избрания ФИО5 генеральным директором Общества в установленном законом порядке, единственный участник Общества факт избрания нового генерального директора отрицает.

Таким образом, оспариваемое решение принято на основании заявления, содержащего недостоверные сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Общества, и поданного неуполномоченным лицом.

Представление в регистрирующий орган такого заявления означает непредставление документов, необходимых для государственной регистрации, в связи с чем требование о признании решения МИФНС о государственной регистрации недействительным подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным решение Межрайонной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу от 07.06.2016 №71375А в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПРВМЕДИА» и внесенную на основании указанного решения запись в ЕГРЮЛ.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.