Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А13-14706/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-14706/2021
город Вологда
11 мая 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2022 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лемешова В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройтерминал» (ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Айпол инвест» (160011, <...>; ОГРН <***>),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Стройтерминал» (далее – ООО «Стройтерминал», заявитель) 10.11.2021 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Айпол инвест» (далее – должник, ООО«Айпол инвест»).

Определением суда от 16.11.2021 заявление принято к производству и возбуждено производство по дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Айпол инвест», назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Представитель заявителя просил суд утвердить арбитражным управляющим должника ФИО2 , являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ( далее - СРО).

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал пояснил, что задолженность должника составляет 3 225 073 руб. 76 коп., в том числе: 2 969 266 руб. 94 коп. – основной долг, 231 602 руб. 82 коп. – пени, 24 204 руб. – расходы по оплате госпошлины, представил платежное поручение № 17384 от 15.12.2021 о внесении на депозит суда 195 000 рублей, необходимых для финансирования процедуры банкротства.

Определением суда от 16 декабря 2021 года (дата оглашения резолютивной части – 16 декабря 2021 года) в отношении Должника введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Айпол инвест» утвержден ФИО2, признаны обоснованными и включены требовании ООО «Стройтерминал» в размере 3 225 073 руб. 76 коп., в том числе: 2 969 266 руб. 94 коп. – основной долг, 231 602 руб. 82 коп. – пени, 24 204 руб. – расходы по оплате госпошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Айпол инвест».

В соответствии со статьёй 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» №236 от 25.12.2021.

Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии отношении него конкурсного производства.

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, в связи с чем в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временным управляющим представлен отчет о проведении процедуры наблюдения в отношении должника, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии отношении него конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимаются большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Вместе с тем, до настоящего времени первое собрание кредиторов не проведено.

Согласно статье 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу составляет не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов по основному долгу на сумму более 300 000 руб., которые не исполнены должником свыше трех месяцев.

Следовательно, должник отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве.

В соответствии с проведенным временным управляющим анализом финансового состояния должника восстановить производственно-хозяйственную деятельность должника невозможно.

Доказательств наличия возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлено.

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев (статья 124 Закона о банкротстве).

Поскольку задолженность должником не погашена, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве, процедура наблюдения прекращается, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

С учетом количества кредиторов и имущества должника суд считает возможным ввести процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утверждён одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным возложить обязанности конкурного управляющего должника на временного управляющего.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), установлен для юридических лиц в сумме 6 000 руб.

При подаче настоящего заявления заявителем по квитанции от 09.11.2921 (том 1, лист 12) уплачена госпошлина в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.3, 20.6, 32, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Айпол инвест» (160011, <...>; ОГРН <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Айпол инвест» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Айпол инвест» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Айпол инвест» на арбитражного управляющего ФИО2, исполнявшего обязанности временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Айпол инвест», до утверждения судом конкурсного управляющего должника.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Айпол инвест» в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Айпол инвест» на 06 июля 2022 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. №316.

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры конкурсного производства на 19 октября 2022 года в 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.316.

Конкурсному управляющему в срок до 19.10.2022 представить

- отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

-проект определения о завершения процедуры конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айпол инвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройтерминал» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья В.В. Лемешов