Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А74-3442/2024

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


10 июня 2024 года                                                                                       Дело № А74-3442/2024


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.В. Девяшиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению заявлением акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 9 134 руб. 02 коп. задолженности за тепловую энергию и горячую воду в отношении помещения по адресу: г. Черногорск, п. Пригорск, д.9, ком.302 за период с 01 апреля 2022 года по 11 июня 2023 года,

 в отсутствие представителей сторон.


Акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска о взыскании  9 134 руб. 02 коп. задолженности за тепловую энергию и горячую воду в отношении помещения по адресу: г. Черногорск, п. Пригорск, д.9, ком.302 за период с 01 апреля 2022 года по 11 июня 2023 года.

Стороны, извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили, представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

В порядке частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел  дело в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Муниципальному образованию город Черногорска принадлежит жилое помещение, расположенное  по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, рп. Пригорск, д. 9, ком. 302, что подтверждается письмом администрации города Черногорска от 15.09.2022 № 3448-Ию.

Истец в период 01 апреля 2022 года по 11 июня 2023 года в отсутствие письменного договора с ответчиком поставил в жилое помещение тепловую энергию на сумму  5 629 руб. 11 коп. и горячую воду на сумму 3 504 руб. 91 коп.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска.

Заявление о признании иска подписано представителем А.А. Рудько действующей на основании доверенности от 18.05.2023, предусматривающей право на подписание заявления о признании иска в полном объеме.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб. уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением  от 12.04.2024 № 3923.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 1400 руб. государственной пошлины.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

1.    Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом г. Черногорска в пользу акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» 9 134 (девять тысяч сто тридцать четыре) руб. 02 коп. задолженности, а также 600 (шестьсот) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2.    Возвратить акционерному обществу «Абаканская ТЭЦ» из федерального бюджета 1400 (одна тысяча четыреста) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 12.04.2024 № 3923.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья                                                                                                                          И.В. Чумаченко