Решение от 7 июня 2018 г. по делу № А43-40117/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации дело № А43-40117/2017 07 июня 2018 года г. Нижний Новгород Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2018 Полный текст решения изготовлен 07 июня 2018 Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Княжевой Марии Владимировны (шифр судьи 39-923), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ИРВИН 2» к ответчику ООО «Поволжье-Фарм» г. Нижний Новгород о взыскании 10 476 853 руб. 82 коп. и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Поволжье-Фарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород к обществу с ограниченной ответственностью «ИРВИН 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Люберцы Московской области о взыскании неустойки в сумме 158 976 173 руб. при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2, ФИО3 - представители на основании доверенности от ответчика - ФИО4 - представитель на основании доверенности В судебном заседании был объявлен перерыв с 15 мая 2018 года по 21.05.2018 года в порядке ст. 163 АПК РФ. Дело рассмотрено в режиме видеоконференцсвязи при технической поддержке Арбитражного суда города Москвы и Арбитражного суда Московской области ( после перерыва) ООО «ИРВИН 2» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Поволжье-Фарм» о взыскании 10 033 488руб. 26коп. долга, 795 457руб. 24коп. неустойки ( в редакции уточнений от 14.05.2018) по договорам поставки №№ 15-16 от 14.07.2016,61-2Л10-1-17 от 16.01.2017 Определением от 10.01.18 судом принят к рассмотрению встречный иск ООО «Поволжье-Фарм» к ООО «ИРВИН 2» о взыскании неустойки за просрочку поставки товара в сумме 158 976 173 руб. по указанным выше договорам и зачете первоначальных и встречных требований В судебном заседании ООО " Поволжье Фарм" признало требования по первоначальному иску в части взыскания задолженности. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик иск признал частично, в сумме 792 463руб. 36 коп., указав в контррасчете на неправомерное определение периода просрочки по товарным накладным №№ 17020200021, 17032400227. Встречный иск Общество уточнило, уменьшив в самостоятельном порядке требование о взыскании неустойки до суммы 15 897 617руб. 30коп. в порядке ст. 333 ГК РФ ( до 0,1% за каждый день просрочки). ООО "Ирвин -2" встречный иск не признало, указав на несоразмерность предъявленной санкции последствиям нарушения обязательства с его стороны. Просит снизить размер неустойки до 116 732руб. Из материалов дела следует, что между ООО «ИРВИН 2» (Истец, Поставщик) и ООО «Поволжье-Фарм» (Ответчик, Заказчик) по результатам проведения торгов были заключены следующие договора: 1. Договор поставки № 18-16 от 14.07.2016 В рамках данного договора, Истец осуществил поставку товара в полном объеме, на сумму 4 387 900 руб. На настоящий момент у Ответчика имеется задолженность по Договору № 18-16 от 15.07.2017 по следующим товарным накладной 17021400315 от 14.02.2017 в сумме 142 918руб. Срок оплаты данной накладной наступил 22.05.2017. ООО "Поволжье Фарм" признало наличие данной задолженности. Согласно п. 8.3. Договора споры и разногласия, неурегулированные путем переговоров разрешаются Арбитражным судом Нижегородской области. 2. Договор поставки № 61-2Л10-1-17 от 16.01.2017 В рамках данного договора ООО "Ирвин - 2" осуществило поставку товара в адрес ООО "Поволжье Фарм" на сумму 7 226 675руб. 39 коп., что подтверждено представленными в материалы дела накладными. Со стороны ответчика товар оплачен частично, в связи с чем у ООО "Поволжье Фарм" перед ООО "Ирвин 2" имеется задолженность в сумме 6 824 495 руб.55 коп., которая ответчиком признана. 3. Договор поставки № 11-17 от 03.03.2017 В рамках данного договора ООО "Ирвин - 2" осуществило поставку товара в адрес ООО "Поволжье Фарм" на сумму 3 208 992руб. 71коп., что подтверждено представленной в материалы дела накладной 17041700265 от 17.04.2017 Со стороны ответчика товар не оплачен , в связи с чем у ООО "Поволжье Фарм" перед ООО "Ирвин 2" имеется задолженность в сумме 3 208 992руб. 71коп., которую ответчик признает. Согласно условиям договоров, оплата товара производится Покупателем в течение 90 календарных дней с момента отпуска товара. Пунктом 8.1 указанных договоров установлена ответственность за нарушение условий обязательства. В соответствии с данным пунктом, ООО "Ирвин - 2 " начислило проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в общей сумме по указанным выше договорам 795 457руб. 24коп ( по состоянию на 14.05.2018) ООО «ИРВИН 2» направил в адрес Ответчика претензию об оплате стоимости товара № 1235 от 14.08.2017. Данная претензия получена Ответчиком 15.08.2017, однако долг до настоящего времени не оплачен, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Согласно п. 8.3. Договоров споры и разногласия, неурегулированные путем переговоров разрешаются Арбитражным судом Нижегородской области. ООО "Поволжье - Фарм" в рамках встречного иска просит взыскать с ООО "Ирвин 2" неустойку за просрочку поставки товара, установленную пунктом 8.2 заключенных контрактов в размере 1% за каждый день просрочки поставки. При этом, истец по встречному иску указывает на то, что согласно п.1.1 и 1.2 продавец ( ООО "Ирвин 2" обязан передать в собственность Покупателя ( ООО "Поволжье Фарм" лекарственные препараты согласно спецификации в следующие сроки: - 70% товара от общего количества, указанного в спецификации, в течение 3-х календарных дней с момента признания Продавца победителем электронных торгов - 30% пропорционально от общего количества - строго по заявке Покупателя в течение 3-х календарных дней с момента ее получения. Согласно расчета истца, сумма неустойки составила 158 976 173руб., при этом истец снизил санкцию, предъявленную ко взысканию, до 15 897 617руб. 30коп (0,1% за каждый день просрочки). Поскольку со стороны ООО "Ирвин 2" претензия не удовлетворена, истец обратился в суд с настоящим встречным иском. Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд считает первоначальный и встречный иски подлежащими удовлетворению в силу следующего: Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при 4 отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом Факт наличия задолженности за поставленный товар в сумме 10 033 488руб. 26коп. ООО "Поволжье Фарм" признает в полном объеме, в связи с чем данное требование подлежит удовлетворению. При этом, суд также считает правомерным требование ООО "ИРВИН 2" о взыскании процентов, начисленный в порядке п.8.1 договоров и положений ст. 395 ГК РФ в сумме 792 436руб. 76коп. , рассчитанные по состоянию на 14.05.2018, поскольку факт просрочки оплаты товара подтвержден материалами дела и покупателем не отрицается. При этом, ООО "Ирвин 2" не возражает определить размер санкции в соответствии с контррасчетом ООО "Поволжье Фарм". Требование о взыскании неустойки за просрочку поставки товар, заявленное в рамках встречного иска, также является правомерным, основанным на положениях п.8.2 заключенных контрактов и ст. 330 ГК РФ. Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. При этом, суд учитывает то обстоятельство, что истец добровольно снизил размер санкции установленной договором, с 1% за каждый день просрочки до 0,1% , то есть в 10 раз. С учетом изложенного, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. С учетом изложенного, в рамках встречного иска подлежит взысканию неустойка в сумме 15 897 617руб. 30коп. Расходы по госпошлине относятся на стороны в порядке ст. 110 ГК РФ. Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Первоначальный иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поволжье-Фарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород в пользу : - общества с ограниченной ответственностью «ИРВИН 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Люберцы Московской области 10 033 488руб. 26коп. долга, 792436руб. 76коп. неустойки, 75384руб. госпошлины; - в доход федерального бюджета РФ 1719руб. госпошлины. 2. Встречный иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИРВИН 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Люберцы Московской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поволжье-Фарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород 15 897 617руб. 30коп. неустойки и 28898руб. госпошлины. С учетом удовлетворения первоначального и встречного исков, взыскать: - с общества с ограниченной ответственностью «Поволжье-Фарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород в пользу : - общества с ограниченной ответственностью «ИРВИН 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Люберцы Московской области 10 033 488руб. 26коп. долга, 46486руб. госпошлины; - в доход федерального бюджета РФ 1719руб. госпошлины. - Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИРВИН 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Люберцы Московской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поволжье-Фарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород 15 105 180руб. 54коп. неустойки . Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье-Фарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 171102руб. , перечисленную по платежному поручению № 4 от 09.01.2018. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Судья М. В. Княжева Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "ИРВИН 2" (подробнее)Ответчики:ООО "Поволжье - Фарм" (подробнее)Судьи дела:Княжева М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |