Решение от 14 декабря 2020 г. по делу № А08-11931/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-11931/2018
г. Белгород
14 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Косинского Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании ООО «Комбинат строительных материалов» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ООО «Комбинат строительных материалов» о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.06.2019 г. в отношении ООО «Комбинат строительных материалов» введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий).

Временным управляющим во исполнение ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) суду представлен отчет о своей деятельности с приложениями и ходатайство от 16.10.2020 г. о прекращении процедуры банкротства ООО «Комбинат строительных материалов».

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

К судебному заседанию конкурсным кредитором – ПАО «Мособлбанк», ФИО3, УФНС России по Белгородской области (уполномоченный орган), в материалы дела представлены отзывы на ходатайство временного управляющего, в котором указанные лица возражали относительно прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Комбинат строительных материалов».

Конкурсным кредитором – ООО «Сити+» в материалы дела представлен отзыв на ходатайство временного управляющего, в котором ООО «Сити+» не возражает относительно прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Комбинат строительных материалов».

Суд, в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Помимо общих оснований прекращения производства по делу, установленных ст. 150 АПК РФ, имеются специальные основания для прекращения производства по делам о банкротстве, предусмотренные ст. 57 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:

восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;

восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;

заключения мирового соглашения;

признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;

отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;

удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Временный управляющий, обращаясь с ходатайством о прекращении производства по делу банкротстве ООО «Комбинат строительных материалов» указал, что в ходе процедуры банкротства установлено отсутствие денежных средств должника на расчетных счетах должника. По сведениям, представленным должником, имеющееся имущество низко ликвидно, не востребовано на рынке, имеющаяся техника (полуприцеп, погрузчик) не исправна. Денежных средств от продажи имущества, находящегося в залоге ПАО «Мособлбанк», при распределении в порядке ст. 138 Закона о банкротстве (залоговая стоимость 12293000 руб.), а именно 5 % также недостаточно. Залоговое имущество является составной частью оборудования, не являющегося собственностью должника, в связи с чем мала рыночная привлекательность залогового имущества. Имущество находится в зданиях ООО «МИО», в отношении которого инициирована процедура банкротства дело № А14-18277/2019. Так же в отношении учредителей должника ФИО4 и ФИО5 инициированы процедуры банкротства дела № А14-2492/2020, № А40-34650/20-78-64 «Б». В случае введения процедуры конкурсного производства для проведения мероприятий, связанных с обеспечением сохранности имущества (заключения договоров охраны), подготовкой к продаже и продаже имущества необходимо привлечение оценщика, оператора электронной площадки, опубликование сведений о реализации имущества на торгах, подготовке и сдачи в архив документов по личному составу, ведение текущей деятельности должника, что требует соответствующих затрат, средств для возмещения у должника не имеется. В настоящий момент у должника имеются неоплаченные текущие платежи по заработной плате 1474577,86 руб., а также текущие налоги и сборы, общая сумма текущей задолженности по на налогам и сборам на 20.03.2020 г. составила 5520345,14 руб. На дату подачи ходатайства расходы, связанные с опубликованием сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, почтовые расходы, расходы, связанные с вознаграждением управляющего составили 533229,20 руб.

В пояснениях к ходатайству временный управляющий также указал на наличие у должника текущей задолженности за электроэнергию в размере 1500000 руб. В общей сложности в ходе проведения процедуры у должника образовалась задолженность более 8000000 руб. Имущество должника не реализовано на торгах в ходе проведения исполнительного производства по цене 9000000 руб. В настоящее время в рамках действующего договора лизинга от 29.08.2013 г. № 26417-ФЛ/ВР-13 должнику передан завод по производству блока из газобетона стоимостью 500000000 руб. Соответственно до разрешения вопроса о расторжении договора принять меры по обеспечению сохранности имущества. Согласно ответам охранных предприятий г. Старый Оскол стоимость услуг по охране объектов должника составит 200000 руб. в месяц. Стоимость по оценке имущества должника составляет 96000 руб. Для проведения мероприятий предусмотренных законом в конкурсном производстве расходная часть в месяц составляет 250000 руб., без учета расходов связанных с опубликованием сведений предусмотренных законом, расходов связанных с реализацией имущества, расходов на привлеченных специалистов и вознаграждения арбитражного управляющего. Соответственно минимальная сумма расходов на шесть месяцев процедуры конкурсного производства будет равна 1500000 руб. В предложении арбитражного управляющего о финансировании процедуры банкротства указана сумма 2000000 руб., которая минимальна на период шесть месяцев. До настоящего времени в адрес арбитражного управляющего на его предложение о финансировании процедуры банкротства, направленное кредиторам, ответов не поступило. Заявитель по делу – УФНС России по Белгородской области в своем ответе от 26.10.2020 г. отказался от финансирования процедуры банкротства.

Согласно п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве).

Из письма о финансировании процедуры банкротства ООО «Комбинат строительных материалов», направленного временным управляющим в адрес конкурсных кредиторов следует, что для проведения в дальнейшем мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, необходимы денежные средства в размере 2000000 руб. На дату подачи ходатайства расходы, связанные с опубликованием сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, почтовые расходы, расходы, связанные с вознаграждением конкурсного управляющего, уже составили 533229,20 руб.

То есть, временным управляющим при сумме расходов в размере 533229,20 руб. перед кредиторами поставлен вопрос о финансировании предполагаемых расходов в размере 2000000 руб. При том, что материалами дела подтверждается наличие у должника объектов недвижимости, техники и оборудования, в том числе: согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о возвращении нереализованного имущества должнику от 03.06.2020 г. – должнику возвращено 5 объектов недвижимости на сумму 10073000 руб.

Суд считает, что заявленное временным управляющим ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Комбинат строительных материалов» не основано на материалах дела и носит предположительный характер, в связи с чем, не подлежит удовлетворению.

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния ООО «Комбинат строительных материалов» усматривается, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета. Анализ показателя обеспеченности собственными оборотными средствами показывает, что собственные оборотные средства предприятия не покрывают затраты на приобретение производственных запасов и товаров, они полностью утрачены и должник находится в абсолютной зависимости хозяйственной деятельности от кредиторов. В анализируемом периоде показатель обеспеченности собственными средствами нестабилен и имеет тенденцию к снижению. В связи со снижением объема производства и постоянной финансовой нагрузкой по уплате лизинговых платежей и кредита за 2018 год имеет отрицательный финансовый результат, убытки составляют 91418 т. руб. Показатель восстановления платежеспособности на конец анализируемого периода имеет значение на уровне – 0,009, что говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность, так как показатель отрицательный и меньше единицы. Временным управляющим сделан вывод: «На основе данного анализа подтверждается целесообразность признания должника банкротом и введение в последующем процедуры конкурсного производства, чтобы в процессе реализации имущества должника максимально возможно погасить имеющуюся кредиторскую задолженность».

Временным управляющим 31.01.2020 г. проведено собрание кредиторов, о чем составлен протокол. Согласно протоколу на рассмотрение первого собрания кредиторов вынесены вопросы:

1. Отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

2. Принятие решения о введении в отношении должника финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд Белгородской области с соответствующим ходатайством.

3. Принятие решения о введении в отношении должника внешнего управления и об обращении в арбитражный суд Белгородской области с соответствующим ходатайством.

4. Принятие решения об обращении в арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Об образовании комитета кредиторов, определении его количественного состава, избрании членов комитета кредиторов.

6. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

7. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

8. О возложении обязанностей реестродержателя.

9. О финансировании процедуры банкротства.

Собранием кредиторов по четвертому вопросу единогласно принято решение: «Обратиться с ходатайством в арбитражный суд Белгородской области о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства должника».

Принимая во внимание изложенное, выводы временного управляющего, изложенные в анализе финансового состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда и восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 53, 70, 75 Закона о банкротстве, суд считает, что ООО «Комбинат строительных материалов» надлежит признать банкротом и открыть конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30000 рублей.

На собрании кредиторов 31.01.2020 г. большинством голосов принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО6, члена саморегулируемой организации - Ассоциация «МСРО АУ» для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Комбинат строительных материалов».

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Белгородской области 04.09.2020 г. признано недействительным решение собрания кредиторов ООО «Комбинат строительных материалов», состоявшееся 31.01.2020 г., по вопросу № 7 о выборе арбитражного управляющего ФИО6, члена саморегулируемой организации – Ассоциация «МСРО АУ» для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Комбинат строительных материалов».

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020 г. определение Арбитражного суда Белгородской области от 04.09.2020 г. по делу № А08-11931/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Материалы дела не содержат сведений о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Комбинат строительных материалов, в связи с чем, имеются препятствия для назначения арбитражного управляющего согласно положениям п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве.

В силу абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ООО «Комбинат строительных материалов» ФИО2, обязав его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО «Комбинат строительных материалов», и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине, подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства временного управляющего ООО «Комбинат строительных материалов» ФИО2 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Комбинат строительных материалов» отказать.

Признать ООО «Комбинат строительных материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 309500, Белгородская обл., г. Старый Оскол, Промышленная зона Промплощадка силикатная, стр. 2) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком до 07.06.2021 г.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего ФИО2.

Обязать ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО «Комбинат строительных материалов», и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со ст. ст. 28, 128 Закона о банкротстве, сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего до 02.06.2021 года представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение которого назначить на 07.06.2021 года на 10 час. 00 мин.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с ООО «Комбинат строительных материалов» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения.

Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п. 5 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Судья Косинский Ю.Н.