Определение от 20 января 2026 г. АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области (АС Мурманской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, <...>, http://murmansk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

дело № А42-123/2026
город Мурманск
21 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Власов В.В., ознакомившись с исковым заявлением ММБУ «УДХ» (183008, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) к ООО «Гагат» (183032, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании,

установил:


исковое заявление датировано 16.12.2025. В нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя, подписывать исковое заявление в декабре 2025. К иску приложена доверенность от 12.01.2026.

Пени и проценты за пользование чужими денежными средствами имеют денежное выражение, а деньги являются имуществом (ст. 128 ГК), исковое заявление о взыскании неустойки и процентов носит имущественный характер.

По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (пункт 1 части 1 статьи 103 АПК РФ). Цена иска указывается истцом (часть 3 статьи 103 АПК). В исковом заявлении о взыскании пени (процентов за пользование чужими денежными средствами) должна быть указана цена, исчисленная из суммы неустойки и процентов, начисленных к моменту предъявления иска. Такое исковое требование всегда подлежит оценке.

В нарушение пункта 7 части 2 статьи 125, пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ в исковом заявлении отсутствует и не приложен к нему расчет пени с 06.12.2025 до 15.12.2025, при том, что согласно приложенному к иску платежному документу основной

долг оплачен 25.11.2025, также не приложен к иску расчет процентов «с 16.12.2025 по день вынесения судом решения».

Кроме того, в порядке пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ истцу следует указать нормы закона, предусматривающие возможность начисления процентов на неустойку, начисленную за просрочку оплаты (пункт 5 статьи 395 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, суд

определил:


1. Исковое заявление ММБУ «УДХ» от 16.12.2025 № 04-02/9705, поступившее в суд 15.01.2026, оставить без движения.

2. Предложить истцу до 13 февраля 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.

3. Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер дела.

4. В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья В.В. Власов



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

Мурманское муниципальное бюджетное учреждение "Управление дорожного хозяйства" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГАГАТ" (подробнее)

Судьи дела:

Власов В.В. (судья) (подробнее)