Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А19-17270/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-17270/2017 «31» октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.10.2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 31.10.2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Райтом Р.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 25.10.1967г., г. Нижнеудинск Иркутской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: 665139, <...>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

от заявителя (должника) – ФИО2 (представитель по доверенности, паспорт),

установил:

31.08.2017г. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.

В обоснование заявления ФИО1 указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 15 918 917 рублей 90 копеек, погасить которую не имеет возможности ввиду недостаточности имущества, просил признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2017г. заявление должника принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

До начала судебного заседания от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области поступила информация об отсутствии у ФИО1 по состоянию на 02.10.2017г. банковских счетов, а также справка № 53093 о состоянии расчетов ФИО1 по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 10.10.2017г. Помимо этого, ссылаясь в письме от 17.10.2017г. № 06-10/19196 на наличие у ФИО1 задолженности по обязательным платежам в размере 137 614 рублей 66 копеек, уполномоченный орган указал, что имеются все основания для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, представил пояснения о расходовании денежных средств, полученных по кредитам и займам, ходатайствовал о приобщении к материалам дела справки от 16.10.2017г. № 1 о доходах физического лица за 2017 год. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств судом удовлетворено на основании статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений, ходатайств не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление рассмотрено по имеющимся доказательствам в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения представителя должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом

Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок

исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» отмечено, что целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Как следует из заявления ФИО1, сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 15 918 917 рублей 90 копеек.

Согласно представленному в материалы дела списку кредиторов и должников гражданина, составленному должником по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015г. № 530 (зарегистрировано в Минюсте России 26.08.2015г. № 38699), по состоянию на 30.08.2017г. ФИО1 имеет следующую кредиторскую задолженность: перед Публичным акционерным обществом «ВТБ 24» по кредитному от 23.10.2009г. № 633/0011-0012430 – в размере 52 474 рубля 95 копеек, по кредитному договору от 07.11.2014г. № 629/20110001058 – в размере 382 746 рублей 17 копеек; перед Публичным акционерным обществом «Банк Русский

стандарт» по кредитному договору от 23.09.2007г. № 70243812 – в размере 269 469 рублей 67 копеек, по кредитному договору от 21.08.2011г. № 90943365 – в размере 808 596 рублей 69 копеек; перед Акционерным обществом «Альфа Банк» по кредитному договору от 25.06.2008г. № MOVDUR20S08062300305 – в размере 391 800 рублей 48 копеек; перед Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» (на основании соглашения об уступке права требования) по договору № 0050198464 реструктуризации задолженности, заключенному между должником и Акционерным обществом «Тинькофф Банк», – в размере 91 674 рубля 91 копейка; перед Публичным акционерным обществом Банк ФК «Открытие» по кредитному договору от 21.04.2011г. № 2824RUR900128497 – в размере 392 789 рублей 73 копейки; перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитному договору от 12.03.2012г. № 00141/622702 – в размере 166 365 рублей 27 копеек; перед гражданином Павельски Збигневом по договору займа (реквизиты не указаны, исполнительный лист серии ФС № 003072036 по гражданскому делу № 2-33/2015 Нижнеудинского городского суда Иркутской области) – в размере 13 363 000 рублей 00 копеек.

В подтверждение наличия вышеуказанной кредиторской задолженности должником представлены договоры займа и кредитные договоры с приложением графиков погашения задолженности, справки банков и кредитных организаций о размере задолженности, копии исполнительных листов, предметом исполнения по которым является взыскании задолженности с ФИО1 в пользу его кредиторов.

Факт наличия у ФИО1 неисполненных денежных обязательств, размер которых в совокупности составляет более 500 000 рублей, подтверждается имеющимися материалами дела и должником не оспаривается.

По данным, предоставленным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (том 2, лист дела 102, письмо от 24.05.2017г. № 1903В представлено должником), ФИО1 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Из представленной описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015г. № 530 (зарегистрировано в Минюсте России 26.08.2015г. № 38699), следует, что по состоянию на 30.08.2017г. ФИО1 не имел какого-либо недвижимого, а также движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций и иных ценных бумаг, за исключением денежных средств в размере 20 000 рублей 00 копеек, находящихся на дебетовом счете, открытом 27.07.2017г. в Публичном акционерном обществе «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Согласно уведомлению филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области от 09.10.2017г. № 38-00-4001/5003/2017-2039 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Анцева С.В. на объекты недвижимого имущества. По сведениям Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (ответ от 17.10.2017г. исх.78/03-37-2134/17) тракторов, дорожно-строительных и иных машин, прицепов к ним за Анцевым С.В. не зарегистрировано. В справке Отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» (том 2, лист дела 106; представлена должником) указано, что автомототранспортные средства за Анцевым С.В. не зарегистрированы. Из ответа Федерального казенного учреждения «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (том 2, лист дела 107; представлен должником) также следует, что Анцев С.В. не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществлял регистрационных действий в реестре маломерных судов.

Исходя из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (том 2, лист дела 105, представлено должником), расчетный пенсионный капитал ФИО1, сформированный за 2002-2014 годы, составляет 204 011 рублей 32 копейки.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина ФИО1 недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, подтверждают неплатежеспособность должника и в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем, одним из предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требований к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, является наличие у должника источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Представленные в материалы дела справки о доходах физического лица свидетельствуют о том, что общая сумма доходов ФИО1 в 2014 году составила 120 000 рублей, в 2015 году – 120 000 рублей, в 2016 году – 80 000 рублей.

Как следует из трудовой книжки Анцева С.В., 02.05.2017г. должник принят на работу к индивидуальному предпринимателю Анцевой К.С. на должность управляющего, где продолжает работать по настоящее время.

Согласно справке о доходах ФИО1 за 2017 год в настоящее время среднемесячный размер заработной платы должника (без учета налога на доходы физических лиц) составляет 12 300 рублей.

Иного источника дохода должник не имеет.

При этом, рассматривая вопрос о перспективности введения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1, арбитражный суд не может не учитывать значительный размер общей суммы требований кредиторов должника по денежным обязательствам (15 918 917 рублей 90 копеек), а также тот факт, что ФИО1 имеет несовершеннолетнего ребенка (том 2, лист дела 118).

На основании всего вышеизложенного, принимая во внимание возраст ФИО1, учитывая его трудовой опыт и иные навыки, влияющие на способность к получению доходов, обстоятельства жизни, влияющие на его имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 вышеназванного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

При указанных обстоятельствах арбитражный суд признает заявление ФИО1 о признании его банкротом обоснованным и, с учетом заявленного должником

ходатайства, подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд также считает необходимым указать, что введение в отношении гражданина процедуры реализации имущества не исключает возможности прекращения производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В случае, если в ходе рассмотрения дела действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в Постановлении от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе не применить в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств, что направлено на исключение получения должником преимуществ и защиту интересов кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и названной статьи.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Заявленной должником саморегулируемой организацией – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 с информацией о соответствии кандидатуры данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд, руководствуясь положениями статей 45, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО5 (член Ассоциации

«Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; ИНН 381100019567; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих МСО ПАУ – 476; адрес для направления почтовой корреспонденции: 664048, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Баумана, 187, 59).

На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет гражданина осуществляется опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

Из материалов дела следует, что должником в депозит Арбитражного суда Иркутской области по чеку-ордеру от 30.06.2017г. внесены денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

На основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд полагает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО5 единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек относятся на заявителя.

Поскольку в рамках рассматриваемого спора затрагиваются права несовершеннолетних лиц, арбитражный суд, исходя из требований абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)», считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Анцева С.В. отдел опеки и попечительства граждан по Нижнеудинскому району Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 25.10.1967г., г. Нижнеудинск Иркутской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: 665139, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до «6» марта 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО5 (член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих МСО ПАУ – 476).

Утвердить финансовому управляющему ФИО5 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей 00 копеек единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 00 минут «6» марта 2018 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 101 А, телефон специалиста 261-713, телефон канцелярии 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста: a19.bzhambalov@ARBITR.RU (по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления

конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 отдел опеки и попечительства граждан по Нижнеудинскому району Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Ю. Паженцев