Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А60-46226/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46226/2020
28 октября 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Петер рассмотрел в судебном заседании дело № А60-46226/2020 по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью ПО «ТЕРРИТОРИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 271 540 руб. 96 коп. и расторжении договора,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, доверенность от 15.05.2019г.;

ответчик явку представителя не обеспечил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицом, явившимся в судебное заседание, заявлено об отсутствии необходимости разъяснять процессуальные права и обязанности.

Отводов суду не заявлено.

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО ПО «ТЕРРИТОРИЯ» о взыскании 1 271 540 руб. 96 коп. задолженности по кредитному договору от 20.12.2019г. № 30070-0000001604 по состоянию на 21.08.2020г., в том числе 1 255 195 руб. 29 коп. долга, 5 606 руб. 16 коп. процентов за пользование кредитными средствами за период с 24.09.2019г. по 24.09.2020г. и 10 739 руб. 51 коп. неустойки за просрочку возврата кредитных средств и уплаты начисленных процентов за период с 25.02.2020г. по 21.08.2020г., расторжении кредитного договора от 20.12.2019г. № 30070-0000001604, взыскании 31 715 руб. 41 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать, ссылается, что срок возврата долга не наступил.

В отсутствие возражений сторон в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению иска по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

На основании заявления ответчика от 20.12.2019г. истцом ответчику предоставлен кредитный продукт «Экспресс Овердрафт» на следующих условиях:

лимит овердрафта 1 258 400 руб. на текущий календарный месяц;

лимит к расчетному счету <***> доступен для безналичных платежей;

срок кредитования – 1 год;

срок транша – 60 календарных дней;

процентная ставка – 13 % годовых

(договор о предоставлении продукта «Экспресс Овердрафт» от 20.12.2019г. № 30070-0000001604).

Данный продукт предоставляет клиенту возможность осуществления платежей со счета при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств в пределах лимита овердрафта (п. 8.1. Правил банковского обслуживания Клиентов – участников Информационной системы «Точка», утвержденных истцом (Раздел 8. Экспресс овердрафт. Порядок предоставления. Условия использования)).

Кредит предоставляется клиенту траншами неограниченное количество раз в соответствии с условиями договора на основании предъявленных клиентом к оплате расчетных документов (п. 8.7. Правил). Расчетные документы клиента при недостаточности денежных средств на счете принимаются банком к исполнению текущим днем только в сумме неиспользованного лимита овердрафта (п. 8.8. Правил). Сумма предоставляемого клиенту транша определяется банком по итогам операционного дня как сумма оплаченных банком в этот день расчетных документов за вычетом суммы остатка денежных средств на счете на начало дня и суммы всех поступлений на счет в течение дня (п. 8.9. Правил).

Срок транша – период, исчисляемый в календарных днях, начинающийся с даты, следующей за датой предоставления Транша, и заканчивающийся датой, в которую по условиям Договора о предоставлении Овердрафта Клиент обязан осуществить погашение Транша. Дата окончания Срока Транша не может превышать дату окончания Срока кредитования.

На учитываемую на ссудном счете сумму задолженности клиента по овердрафту начисляются проценты за фактическое количество дней пользования овердрафтом по установленной договором процентной ставке (п. 8.14. Правил).

Начисленные проценты за пользование овердрафтом списываются ежедневно на условиях и в порядке, предусмотренных настоящими Правилами и действующим законодательством Российской Федерации (п. 8.15.2. Правил).

Начисленные проценты за пользование овердрафтом, за исключением списанных в соответствии с п. 8.15.2. подлежат плате клиентом в дату окончания срока транша/дату полного погашения кредита.

Банк вправе в течение срока действия договора ежедневно без дополнительных распоряжений клиента списывать денежные средства со счета клиента в погашение задолженности по основному долгу и процентам в пределах суммы остатка денежных средств на счете (п. 8.17. Правил).

В случае непогашения клиентом задолженности по овердрафту и процентам за пользование кредитом в предусмотренные договором сроки, банка вправе начислить, а клиент обязуется уплатить пени по ставке 0, 05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (п.п. 8.21., 8.22. Правил).

В силу п. 8.25. Правил банк вправе направить клиенту требование о досрочном возврате задолженности по овердрафту в системе ДБО или заказным письмом с уведомлением в адрес клиента, после чего клиент в течение 3 рабочих дней, если иной срок не указан в требовании банка, с момента получения требования обязан полностью погасить задолженность по договору. Проценты за пользование овердрафтом в данном случае должны быть уплачены клиентом исходя из срока фактического пользования овердрафтом.

Банк вправе уменьшить размер неустойки или прекратить ее начисление в одностороннем порядке (п. 8.23. Правил).

В силу п. 8.24. Правил банк, уведомив клиента посредством системы ДБО, или заказным письмом с уведомлением в адрес клиента, имеет право в одностороннем порядке отказаться от предоставления клиенту овердрафта полностью или в части, а также потребовать досрочного возврата овердрафта полностью или в части и уплаты процентов, при наступлении обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный клиенту овердрафт не будет возвращен в срок.

Из представленной истцом выписки по счету клиента следует, что в период с 20.12.2019г. по 25.02.2020г. банком перечислены транши в рамках кредитного обязательства на общую сумму 1 851 387 руб. 06 коп.

По состоянию на 21.08.2020г. ответчиком произведен возврат денежных средств на общую сумму 596 191 руб. 77 коп.

Денежные средства в размере 1 255 195 руб. 29 коп. ответчиком не возвращены.

Доказательств иного ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом условий договора сроки возврата перечисленных траншей истекли.

В связи с тем, что обязательства по договору надлежащим образом ответчиком не исполнялись 27.07.2020г. истцом в адрес ответчика направлено требование от 24.07.2020г. № 2Ф.4-4/295 о досрочном исполнении обязательств, в котором банк потребовал оплатить образовавшуюся по состоянию на 20.07.2020г. задолженность и уведомил о намерении расторгнуть кредитный договор.

Требование банка ответчиком не исполнено. Иного не доказано (чт. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По состоянию на 21.08.2020г. задолженность ответчика перед истцом составила 1 255 195 руб. 29 коп. основного долга и 5 606 руб. 16 коп. процентов за пользование кредитными средствами (начислены за период с 24.09.2019г. по 24.09.2020г.).

Ответчик доказательство погашения задолженности, уплаты начисленных процентов не представил (ст. 65 АПК РФ).

Ссылки ответчика, что срок возврата кредита не наступил, судом отклонены как необоснованные и противоречащие положениям заключенного кредитного договора, согласно которому срок транша составляет 60 дней и п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга по кредиту в сумме 1 255 195 руб. 29 коп. и 5 606 руб. 16 коп. процентов заявлено обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению судом на основании ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит также взыскать с ответчика начисленные за период с 25.02.2020г. по 21.08.2020г. пени в размере 10 739 руб. 51 коп., в том числе 10 694 руб. 17 коп. за просрочку возврата долга, 45 руб. 34 коп. за просрочку оплаты процентов за пользование кредитными средствами.

В отсутствие доказательств своевременного исполнения договорных обязательств в части уплаты долга и выплаты начисленных процентов начисление неустойки суд признает обоснованным, последняя в размере 10 739 руб. 51 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом также принято во внимание, что расчет пени, представленный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Суд, проверив расчет, признал его арифметически верным.

Кроме того, истец просит на основании п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторгнуть договор о предоставлении продукта «Экспресс Овердрафт» от 20.12.2019г. № 30070-0000001604.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование истца от 24.07.2020г. № 2Ф.4-4/295 (направлено ответчику 27.07.2020г.) содержало требование о расторжении договора. Соглашение о расторжении сторонами не подписано.

Поскольку нарушение сроков возврата траншей является существенным нарушением условий кредитного договора, предложение банка о расторжении договора оставлено ответчиком без удовлетворения, кредитор вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, сроки возврата траншей нарушены, суд находит требование истца о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО ПО "ТЕРРИТОРИЯ" (ИНН 1001316087, ОГРН 1161001063266) в пользу ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208) 1 271 540 руб. 96 коп., в том числе 1 255 195 руб. 29 коп. долга, 5 606 руб. 16 коп. процентов по кредиту, 10 739 руб. 51 коп. пени.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 20.12.2019г.

Взыскать с ООО ПО "ТЕРРИТОРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 31 715 руб. 41 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяС.Ю. Григорьева