Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А40-165071/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-165071/20-164-303
г. Москва
25 июня 2021 года
«Б»



Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2021 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Махалкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малько А.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление Акишина Алексея Борисовича о признании ООО «ЕРПАРТС» (117545, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОРОЖНАЯ, ДОМ 1, КОРПУС 3Б, ЭТАЖ 4, КОМНАТА 5, ОГРН: 1177746261318, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2017, ИНН: 7726398810) несостоятельным (банкротом),

при участии: представителя не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2020 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ОАО "КОМБИНАТ "МОСИНЖБЕТОН" о признании ООО "ЕРПАРТС" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2020г. принято к производству заявление кредитора ОАО "КОМБИНАТ "МОСИНЖБЕТОН" о признании ООО "ЕРПАРТС" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-165071/20-164-303 «Б».

Определением от 21.05.2021 произведена замена кредитора (заявителя) ОАО "КОМБИНАТ "МОСИНЖБЕТОН" на Акишина Алексея Борисовича.

В настоящем судебном заседании рассматривалось заявление кредитора Акишина А.Б. о признании ООО «ЕРПАРТС» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

10.12.2020 в материалы дела представлен отзыв ликвидатора ООО «ЕРПАРТС», в котором должник подтверждает задолженность перед кредитором.

От Акишина А.Б. отзывов, ходатайств к настоящему судебному заседанию не представлено.

Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их уведомления в порядке ст. 121-124 АПК РФ. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривалось в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные документы, суд пришел к выводу о том, что ликвидируемого должника ООО «ЕРПАРТС» надлежит признать банкротом с учетом следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, между ОАО «КОМБИНАТ «МОСИНЖБЕТОН» и ООО «ЕРПАРТС» был заключен договор поставки № 122/ЕР от 25.05.2017, в соответствии с условиями которого должник обязался передать в собственность кредитора товар согласно с заказами последнего, а должник обязался принять и своевременно оплатить товар.

В связи с нарушением срока оплаты товара по договору, ОАО «КОМБИНАТ «МОСИНЖБЕТОН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы.


Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2019 по делу № А40-238679/2018-33-2640 взыскана с ООО "ЕРПАРТС" в пользу ОАО "КОМБИНАТ "МОСИНЖБЕТОН" сумма неосновательного обогащения в размере 321 403 руб., проценты в размере 5 411 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 №09АП-38206/2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2019 оставлено без изменения.

Согласно сведениям, полученным с сайта ФНС, должником было принято решение о ликвидации в добровольном порядке (сообщение №6 (773) от 12.02.2020/1414; ликвидатором назначен Жигалов Роман Константинович); запись в ЕГРЮЛ №2207700697785 от 28.01.2020.

Определением от 21.05.2021 в рамках настоящего дела произведена замена кредитора (заявителя) ОАО "КОМБИНАТ "МОСИНЖБЕТОН" на Акишина Алексея Борисовича.

Обязательство должника перед кредитором по основному долгу составляет 321 403 руб., с момента возникновения этого денежного обязательства прошло более 3-х месяцев (с 17.05.2019), обоснованность требований подтверждена судебным актом, вступившим в законную силу (решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2019 по делу № А40-238679/2018-33-2640).

ОАО "КОМБИНАТ "МОСИНЖБЕТОН" была совершена публикация уведомления о намерении подать заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

В связи с неисполнением должником обязательств перед кредитором, последний обратился в Арбитражный суд города Москвы о признании должника несостоятельным (банкротом).

На основании п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешние управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Кроме этого, у кредитора отсутствует обязанность доказывать, что стоимость имущества должника- юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с п. 3 ст. 61 ГК РФ с момента назначения ликвидатора к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидатор от имени ликвидируемого юридического лица, выступает в суде.

В соответствии с п. 1 ст. 37 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) ликвидатор является руководителем должника, уполномоченным на подачу заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п.1. 2 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Поскольку в отношении ООО "ЕРПАРТС" имеются сведения о начале процедуры ликвидации, суд считает, что в соответствии с п. 1 ст. 224 и п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве ликвидируемого должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В силу статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов для целей участия в первом собрании кредиторов.

Как следует из материалов дела, требование Акишина А.Б. подтверждено вступившими в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-238679/2018-33-2640 от 17.05.2019 и определением от 21.05.2021 по настоящему делу о процессуальном правопреемстве.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Как следует из ст.71 АПК РФ, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2020 суд обязал АССОЦИАЦИЯ СРО "МЦПУ" представить в суд сведения о кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиями ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве Ассоциацией СРО «МЦПУ» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего Харыбина Дмитрия Николаевича, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего Харыбина Дмитрия Николаевича, соответствует требованиям, установленным нормами Закона о банкротстве, суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 224, 225 Закона о банкротстве, ст. ст. 9, 49, 167-170, 176, 223 АПК РФ Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом ликвидируемого должника ООО «ЕРПАРТС» (117545, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОРОЖНАЯ, ДОМ 1, КОРПУС 3Б, ЭТАЖ 4, КОМНАТА 5, ОГРН: 1177746261318, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2017, ИНН: 7726398810).

Открыть в отношении ООО «ЕРПАРТС» (117545, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОРОЖНАЯ, ДОМ 1, КОРПУС 3Б, ЭТАЖ 4, КОМНАТА 5, ОГРН: 1177746261318, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2017, ИНН: 7726398810) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЕРПАРТС» Харыбина Дмитрия Николаевича (член Ассоциации СРО «МЦПУ»; ИНН: 390400491101, рег. номер: 5325).

Включить в реестр требований кредиторов ООО «ЕРПАРТС» требование Акишина Алексея Борисовича в размере 321 403 руб. – основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов должника, а также 5 411 руб. и 17 429,02 руб. процентов - в третью очередь реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащие погашению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ООО «ЕРПАРТС», иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Обязать органы управления ООО «ЕРПАРТС» в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15.01.2022 в 10 час. 20 мин. в зале № 4023 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17, 4 этаж.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «ЕРПАРТС» в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.



Судья Е.А. Махалкина