Решение от 2 октября 2019 г. по делу № А40-185762/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-185762/19-170-1603 город Москва 03 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Ереминой И.И., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем с.з. ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «РЖД Логистика» к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «Транспортный Транзит» о взыскании по договору транспортной экспедиции №55550791/2017 от 26.04.2017 710 000 руб. основного долга, 72 400 руб. неустойки, при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 25.12.2018 от ответчика – не явился, извещен Акционерное общество «РЖД Логистика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «Транспортный Транзит» (далее – ответчик) о взыскании по договору транспортной экспедиции №55550791/2017 от 26.04.2017 710 000 руб. основного долга, 72 400 руб. неустойки. Истец поддержал исковые требования в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске и представленные доказательства. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие сторон в судебном заседании суда первой инстанции. Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 26.04.2017 между акционерным обществом «РЖД Логистика» (далее - Истец, Экспедитор, РЖДЛ) и обществом с ограниченной ответственностью ТК «ТРАНСПОРТНЫЙ ТРАНЗИТ» (далее - Ответчик, Клиент) заключен договор транспортной экспедиции № 55550791/2017 (далее - Договор). По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза (п. 1 ст. 801 ГК РФ). Предметом Договора является оказание или организация оказания транспортно-экспедиционных и иных услуг при перевозках, в том числе в международном сообщении, грузов Клиента железнодорожным, автомобильным, морским, речным, воздушным или смешанным видами транспорта (п. 2.1 Договора). Согласно п. 1.2, п. 3.1-3.3 Договора основанием для оказания транспортно-экспедиционных услуг является Заказ (поручение Экспедитору), своевременно поданный Клиентом Экспедитору и подтвержденный Экспедитором. В рамках оказания услуг по Договору Сторонами согласован Заказ № 390 от 14.12.2018 г. на оказание услуг по организации перевозки груза Клиента (предоставление подвижного состава, оплата провозных платежей). В соответствии с п. 5.1 Договора для определения стоимости оказываемых Экспедитором услуг сторонами согласуется «ставка Экспедитора», фиксируемая в протоколах согласования договорной цены. Ставка Экспедитора по вышеназванному Заказу Клиента согласована в Протоколе согласования договорной цены № 31 от 01.12.2018 г. Услуги Экспедитора по Заказу № 390 оказаны Клиенту в полном объеме, качественно, на согласованных сторонами условиях, о чем в соответствии с требованиями п. 4.1.10 Договора предъявлен Акт об оказанных услугах № 5000044 от 28.02.2019 (далее - Акт), счет-фактура № 3914 от 28.02.2019. Клиент, в соответствии с п. 5.4, п. 5.5 Договора подписал Акты оказанных Экспедитором услуг без каких-либо возражений и/или замечаний, тем самым подтвердив факт оказанных услуг. Также, факт оказания услуг подтверждается подписанным Сторонами Актом сверки взаимных расчетов за период: 1 квартал 2019 г. Согласно пункту 5.2 Договора оплата услуг Экспедитора производится Клиентом на условиях 100% предварительной оплаты на основании счетов Экспедитора. Пунктом 1 Дополнительного соглашения №1 от 22.11.2017 к Договору сторонами изменен порядок оплаты. Согласно установленного порядка, Клиент обязан произвести оплату в течение 30 календарных дней с даты акта. В силу п. 4.3.9 Договора Клиент несет обязательства по своевременной и в полном объеме оплате услуг (счетов) и расходов Экспедитора. Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - ФЗ № 87-ФЗ) Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента. Вместе с тем, выставленный Экспедитором в адрес Клиента счет на оплату № 323 от 09.01.2019, в сумме 710 000 руб. В соответствии с п. 6.5 Договора за просрочку оплаты услуг (счетов) и расходов Экспедитора Экспедитор вправе требовать от Клиента уплатить неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более чем 100% от причитающихся Экспедитору денежных сумм. Сумма неустойки по неоплаченным Клиентом услугам на 10.07.2019 составила 72 400 руб. Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу, исходя при этом, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329, 330, 333, 393, 401, 784, 801-803 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176, 181 АПК РФ, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «Транспортный Транзит» в пользу акционерного общества «РЖД Логистика» денежные средства в размере 782 420 руб. 00 коп., из них: 710 000 руб. основного долга, 72 400 руб. неустойки, а также 18 648 руб. расходов на оплату госпошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: И.И. Еремина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "РЖД Логистика" (подробнее)Ответчики:ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСПОРТНЫЙ ТРАНЗИТ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |