Решение от 17 июня 2021 г. по делу № А60-13266/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-13266/2021
17 июня 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.О. Колинько при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНКОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Грин Тайм Восток" (ИНН <***>)

о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 982 549 руб. 08 коп.


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 14 от 11.01.2021,

от ответчика: не явился, не уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО "ИНКОР" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Грин Тайм Восток" о взыскании задолженности по договору поставки № 73/20 от 31.07.2020 в размере 1 982 549 руб. 08 коп.

Доказательств надлежащего уведомления ответчика о дате и месте судебного заседания у суда не имеется, отзыв в материалы дела не представлен.

С учетом недостаточности материалов дела для вывода суда о подготовке дела к судебному разбирательству применительно к положениям ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Определением суда от 25.05.2021 предварительное судебное заседание отложено на 09.06.2021.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеются документы, необходимые для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств в суд не направил. Доказательства оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований ответчиком также не представлен.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

31 июля 2020 года между ООО «Инкор» и ООО «Грин Тайм Восток» был заключен договор поставки № 73/20.

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель оплатить и принять продукцию, в дальнейшем именуемую «товар».

В период с 12 ноября 2020 г. по 12 ноября 2020 г. ООО «Грин Тайм Восток» был передан и ими был принят товар на сумму 1 823 872,20 (Один миллион восемьсот двадцать три тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 20 копеек, в том числе НДС 20%. Товар передавался по нижеуказанным накладным.

В соответствии с п. 3.2. вышеуказанного договора, Покупатель осуществляет оплату товара единовременно в полном объеме в течение 30 дней с момента передачи товара Покупателю и предоставления счета. Оплата товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Таким образом, обязанность ООО «Грин Тайм Восток» по оплате поставленного товара (по товарной накладной ЕИНК0004104 от 12.11.2020) в размере 1 823 872,20 руб. должна была быть исполнена 14.12.2020. Товар не оплачен.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст.ст. 309, 310, 408 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться должным образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ, Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров

Покупатель в нарушение положений ст.ст. 309, 486 ГК РФ и договора не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате за поставленный товар.

Таким образом, долг Ответчика по оплате составляет 1 823 872 руб. 20 коп.

Во исполнение претензионного порядка, предусмотренного действующим законодательством, ООО «Инкор» обратилось к ООО «Грин Тайм Восток» с претензией № 258 от 31 декабря 2020 г., которая была получена Ответчиком 21 января 2021 г.

Поскольку ответ на претензию не был получен, оплата товара не произведена, сумма задолженности не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.

В порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы 1 823 872 руб. 20 коп., требования истца о взыскании долга обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Так как имела место просрочка исполнения денежного обязательства, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки в сумме 158 676 руб. 88 коп., с продолжением её начисления, начиная с 12.03.2021 за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы долга.

Согласно положению пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствие с п. 6.1. вышеуказанного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Покупателем обязанности по оплате товара, предусмотренной договором, Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,1% от неоплаченных своевременно сумм за каждый календарный день просрочки.

По расчету истца пени составляют 158 676 руб. 88 коп. (период с 15.12.2020 по 11.03.2021).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного товара установлен, данное требование также законно.

Расчеты истца признаны судом верными.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Таким образом, исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "Грин Тайм Восток" (ИНН 2540143600, ОГРН 1082540004425) в пользу ООО "ИНКОР" (ИНН 6672259848, ОГРН 1086672002031) задолженность за товар по Договору № 73/20 от 30.07.2020 в размере 1 823 872 рубля 20 копеек, неустойку в размере 158 676 рублей 88 копеек за период с 15.12.2020 по 11.03.2021 с продолжением начисления неустойки, начиная с 12.03.2021 из расчета 0,1% в день до фактического исполнения обязательства, а также 32 826 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяА.О. Колинько