СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 декабря 2017 г. по делу № А50-30828/2017

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

100407_2039189

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

город Пермь «08» декабря 2017 года Дело № А50-30828/2017

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антипиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «УРАЛ- АВТОМАТИК» (614055, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКСНЫЕ СИСТЕМЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ АВТОМАТИЗАЦИИ» (614025, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании неустойки по договору № ЭП 3105/16 от 09.06.2016 за период с 28.06.2016 по 21.03.2017 в размере 2 294 600 рублей 00 копеек,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКСНЫЕ СИСТЕМЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ АВТОМАТИЗАЦИИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «УРАЛ-АВТОМАТИК» (ОГРН <***> ИНН <***>) неустойку в размере 29 875,4 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКСНЫЕ СИСТЕМЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ АВТОМАТИЗАЦИИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 532 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.В.Истомина