Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А43-16755/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-16755/2022

г. Нижний Новгород 05 декабря 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-471)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН <***>)

к администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>),

Минимущества НО (ОГРН <***>),

КП НО «Дом.НН» (ОГРН <***>),

АО «ДК Советского района» (ОГРН <***>),

ТСЖ «Ласточка» (ОГРН <***>)

без участия представителей сторон;

УСТАНОВИЛ:

истцом заявлены требования о взыскании с администрации города Нижнего Новгорода задолженности за поставленный газ по адресам: <...> ком. 3 с 06.07.2021 по 31.12.2021 в размере 559,41 руб., ул. Чернышевского, д. 20 кв. 19 с 01.06.2021 по 31.12.2021 в размере 20 737,86 руб., ул. Моховая, д. 8 кв. 7 с 01.05.2021 по 31.12.2021 в размере 10 164,06 руб., ул. Новая, д. 9 кв. 5 с 01.04.2019 по 31.12.2021 в размере 44 390,06 руб., итого: 75 851,39 руб.;

о взыскании с КП НО «Дом.НН» задолженности за поставленный газ по адресу: <...> с 01.06.2021 по 31.07.2021 в размере 10 137,12 руб.;

о взыскании с АО «ДК Советского района» задолженности за поставленный газ по адресу: <...> с 01.04.2019 по 30.11.2020 в размере 3 453,22 руб.;

о взыскании с ТСЖ «Ласточка» задолженности за поставленный газ по адресу: <...> с 01.12.2020 по 03.02.2021 в размере 365,05 руб. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчики с иском не согласны по основаниям изложенным в отзывах на исковое заявление и в ходе судебных заседаний. Просят в иске отказать. Кроме того, администрацией города Нижнего Новгорода заявлено о пропуске срока исковой давности за апрель 2019 года.

Истец представил возражения на заявление о пропуске срока исковой давности.

С учетом позиций ответчиков истец уточнил исковые требования. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с правилами статей 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа на территории Нижегородской области.

В отсутствие заключенного в письменной форме договора газоснабжения истец в период с апреля 2019 года по декабрь 2021 года фактически осуществлял поставку газа в жилые помещения, находящиеся по адресам: <...> ком. 3, ул. Моховая, <...> кв. 4.

Кроме того, истец полагает, что он поставлял газ в жилые помещения по адресу: <...> кв. 6.

Наличие задолженности по оплате поставленного газа явилось основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а в последствии в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статьи 544 ГК РФ).

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 1 статьи 216 ГК РФ вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются: … право оперативного управления имуществом (статья 296).

Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества (часть 1 статьи 296 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Из статьи 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 161 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

Согласно части 3 статьи 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения.

Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией (часть 9 статьи 161 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники жилых помещений перечисляют управляющей организации плату за коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, отопление (части 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ).

Кроме того, положениями Федерального закона от 03.04.2018 N 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» введена в действие статья 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, регламентирующая порядок предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающими организациями. Нормы статьи 3 указанного закона ограничивают возможность ретроактивного распространения его действия на ранее возникшие отношения, в том числе - прямо предусматривают квалификацию внесения платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям как выполнение собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, товариществом собственников жилья, жилищным или жилищно-строительным кооперативом, иным специализированным потребительским кооперативом, которые отвечают перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Таким образом, до реализации порядка, установленного положениями статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, подлежит применению правовая позиция, изложенная в определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 N 303-ЭС15-7918, в силу которой при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договорам энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В соответствии с положениями частей 1, 2.3, 12 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом включает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, за качество которых управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме. Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), исполнитель обязан: а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, Правилами N 354 и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; б) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Таким образом, на организацию, являющуюся исполнителем коммунальных услуг, возлагается обязанность по оплате ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов, поставленных в жилые помещения в многоквартирном доме.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 06.07.2015 N 310-КГ14-8259 с момента принятия собственниками жилых помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей организацией собственник не может самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций).

Заключение управляющей организацией соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией обусловлено именно наличием у нее цели оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги в соответствии с договором управления.

Отсутствие у исполнителя письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не изменяет статуса управляющей организации по отношению к собственникам помещений в многоквартирном доме как исполнителя коммунальных услуг (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2018 N 303-КГ18-16489) и не освобождает его от оплаты таких услуг, оказанных собственникам и пользователям помещений многоквартирного дома. Ресурсоснабжающей организации принадлежит право на взыскание их стоимости с исполнителя коммунальных услуг (обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 N 3 (2016), определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.08.2016 N 305-ЭС16-4138).

При этом неисполнение конечными потребителями, в том числе, с использованием услуг платежного агента, своих обязательств перед управляющей организацией не освобождает последнюю от обязательств, возложенных на нее законом и договором по оплате потребленных энергоресурсов ресурсоснабжающей организации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2014 N 301-ЭС14-2280).

При выборе способа управления многоквартирным домом и наличии соответствующего выбранному способу управления исполнителя коммунальных услуг последний является должником за потребленные коммунальные ресурсы перед ресурсоснабжающей организацией вне зависимости от того, осуществлен ли им фактически сбор денежных средств с собственников помещений жилого дома как с потребителей коммунальных ресурсов (определение Верховного Суда Российской Федерации N 303-ЭС15-7918, определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2016 N 304-ЭС15-18888).

В соответствии с пунктом 17 статьи 12 Закона N 176-ФЗ договоры, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и РСО, в том числе при непосредственной форме управления, действуют до истечения срока их действия или до отказа одной из сторон от исполнения договора.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 18 статьи 12 Закона N 176-ФЗ в случае принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения об изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в таком многоквартирном доме может быть принято решение о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги (ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг), действовавшего до принятия решения об изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

Согласно уточненных исковых требований истец просит взыскать с администрации города Нижнего Новгорода задолженность за поставленный газ по адресам: <...> ком. 3 с 06.07.2021 по 31.12.2021 в размере 559,41 руб., ул. Чернышевского, д. 20 кв. 19 с 01.06.2021 по 31.12.2021 в размере 20 737,86 руб., ул. Моховая, д. 8 кв. 7 с 01.05.2021 по 31.12.2021 в размере 10 164,06 руб., ул. Новая, д. 9 кв. 5 с 01.04.2019 по 31.12.2021 в размере 44 390,06 руб., итого: 75 851,39 руб.; взыскать с КП НО «Дом.НН» задолженность за поставленный газ по адресу: <...> с 01.06.2021 по 31.07.2021 в размере 10 137,12 руб.; взыскать с АО «ДК Советского района» задолженность за поставленный газ по адресу: <...> с 01.04.2019 по 30.11.2020 в размере 3 453,22 руб.; взыскать с ТСЖ «Ласточка» задолженность за поставленный газ по адресу: <...> с 01.12.2020 по 03.02.2021 в размере 365,05 руб.

В соответствии с выписками из ЕГРН жилые помещения, расположенные по адресу: <...> ком. 3 с 07.11.2013, ул. Чернышевского, д. 20 кв. 19 с 25.10.2017, ул. Моховая, д. 8 кв. 7 с 30.01.2019, ул. Новая, <...> с 03.02.2021, находятся в собственности города Нижнего Новгорода.

Однако судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> снесен в 2018 году. Следовательно заявленная истцом задолженность за поставленный в период с 01.06.2021 по 31.12.2021 газ по адресу: ул. Чернышевского, д. 20 кв. 19 в размере 20 737,86 руб. удовлетворению не подлежит.

На основании выписки из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <...> с 25.03.2021 года находится в собственности Нижегородской области, с 05.05.2021 находится в оперативном управлении КП НО «Агенство по ипотечному кредитованию, поддержке и развитию жилищного строительства» (КП НО «Дом.НН»).

Согласно сведений ГИС ЖКХ управляющие организации у многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...> в спорный период отсутствовали, следовательно обязанность по оплате газа лежит на собственнике жилых помещений, правообладателе имущества, закрепленного на праве оперативного управления.

Государственная жилищная инспекция, письмом № 515-544974/20 от 30.11.2020 сообщила, что 30.11.2022 инспекцией принято решение о внесении изменений в реестр, исключены сведения о многоквартирном доме 4 корпус 2 ул. Вячеслава Шишкова, г. Нижний Новгород из перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которым осуществляет АО «ДК Советского района». С 31.11.2020 дом находится в управлении ТСЖ «Ласточка».

Собственником квартиры 6 по адресу: ул. Вячеслава Шишкова, дом 4/2 являлся ФИО2, умерший 16 марта 2013 года. После смерти ФИО2 квартира была опечатана, в ней никто не проживал. Право муниципальной собственности на данную квартиру оформлено 03.02.2021 года, ключи от квартиры переданы администрации Советского района актом приема-передачи ключей от жилого помещения 03.02.2021. Установлено, что по данной квартире, истец просит взыскать задолженность с исполнителей коммунальных услуг за пищеприготовление и подогрев воды (в отсутствие отопления от газоснабжения) по нормативу с АО «ДК Советского района» с 01.04.2019 по 30.11.2020 в размере 3 453,22 руб., с ТСЖ «Ласточка» с 01.12.2020 по 03.02.2021 в размере 365,05 руб.

Суд полагает, что данная задолженность удовлетворению не подлежит, так как в квартире никто не проживал, квартира была опечатана, газоснабжение на пищеприготовление и подогрев воды не осуществлялось.

Таким образом, в иске АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к АО «ДК Советского района», к ТСЖ «Ласточка» необходимо отказать.

Учитывая, что квартира, расположенная по адресу: ул. Сергиевская, д. 13А кв. 4 с 05.05.2021 находится в оперативном управлении КП НО «Агенство по ипотечному кредитованию, поддержке и развитию жилищного строительства», требований к собственнику квартиры Нижегородской области в лице Минимущества НО истцом не заявлено.

КП НО «Дом.НН» наличие и размер задолженности не оспорило, доказательств оплаты не представило, следовательно, задолженность за поставленный газ по адресу: <...> с 01.06.2021 по 31.07.2021 в размере 10 137,12 руб. подлежит удовлетворению с правообладателя имущества, закрепленного на праве оперативного управления.

Рассматривая заявление администрации о пропуске истцом срока исковой давности за апрель 2019 года, суд считает необходимым указать следующее.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (пункт 16 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43).

В пункте 5 статьи 4 АПК РФ закреплено требование о том, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором, за исключением некоторых категорий дел.

Во исполнение указанного требования истец направил в адрес ответчика претензию от 17.02.2022.

По общему правилу плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим (пункт 1 статьи 155 ЖК РФ).

В Арбитражный суд Нижегородской области АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось 08.06.2022.

Таким образом, истцом не пропущен срок взыскания задолженности, образовавшейся в апреле 2019 года (оплата до 10 мая 2019 года) (3 года + 30 дней на соблюдение обязательного (досудебного) порядка урегулирования спора).

Ввиду отсутствия индивидуальных приборов учета, расчет объема поставленного газа произведен истцом исходя из установленных нормативов потребления и тарифов на газоснабжение, что соответствует пункту 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21.07.2008.

В соответствии с пунктом 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 указанного Кодекса.

В пунктах 1, 2 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 №13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен бюджетным законодательством и не может быть произвольно определен судом при изложении резолютивной части судебного акта. Судам следует иметь в виду, что исходя из определений понятий «денежные обязательства» и «получатель бюджетных средств», приведенных в статье 6 БК РФ, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).

Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

Таким образом, задолженность за поставленный газ по адресам: <...> ком. 3 с 06.07.2021 по 31.12.2021 в размере 559,41 руб., ул. Моховая, д. 8 кв. 7 с 01.05.2021 по 31.12.2021 в размере 10164,06 руб., ул. Новая, д. 9 кв. 5 с 01.04.2019 по 31.12.2021 в размере 44 390,06 руб., итого: 55 113,53 руб. подлежит взысканию с администрации города Нижнего Новгорода, как собственника жилых помещений. Контррасчет задолженности, либо доказательства оплаты долга администрация города в материалы дела не представила.

В остальной части иска необходимо отказать.

Иные доводы сторон являлись предметом исследования в суде первой инстанции и отклонены, поскольку не влекут возникновение оснований для иных выводов суда.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 и 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>) в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН <***>) 55 113,53 руб. задолженности, 2 205 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с КП НО «Дом.НН» (ОГРН <***>) в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН <***>) 10 137,12 руб. задолженности, 405 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В части исковых требований к АО «ДК Советского района» (ОГРН <***>), ТСЖ «Ласточка» (ОГРН <***>) – отказать.

Возвратить на основании настоящего судебного акта АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН <***>) из федерального бюджета 672 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению № 9542 от 27.05.2022.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.А. Боровиков