Решение от 20 мая 2021 г. по делу № А56-104391/2019

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



442/2021-229895(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ
(дополнительное)

Дело № А56-104391/2019
20 мая 2021 года.
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 20 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Л.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СевЗапЭнергоСтрой" (адрес: Россия, 192029, <...>, лит.А, пом.10-Н оф.614А; ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.09.2008, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПТФ "Альянс" (адрес: Россия, 199106, <...>, лит.А, пом.6112; ОГРН: <***>, дата регистрации: 15.07.2010, ИНН: <***>);

о взыскании денежных средств, при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.02.2019, удостоверение адвоката, от ответчика – не явился, извещен,

установил:


Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2021, резолютивная часть которого объявлена в судебном заседании 06.04.2021, частично удовлетворены исковые требования общества с ООО «СевЗапЭнергоСтрой» (далее – истец), в пользу которого с ООО «ПТФ «Альянс» (далее – ответчик) взысканы денежные средства денежные средства в размере 1 453 034 рублей 30 копеек, в том числе основная задолженность в размере 1 321 613 рублей 25 копеек и неустойка в размере 131 421 рубля 05 копеек; судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 16 518 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением от 05.05.2021 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о распределении судебных издержек.

Истец оставил вопрос о судебных издержках на усмотрение арбитражного суда.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, доводы относительно распределения судебных издержек не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) резолютивная часть решения арбитражного суда должна содержать указание на распределение между сторонами судебных расходов.

Удовлетворив исковые требования частично, суд в решении от 05.05.2021 распределил расходы по уплате государственной пошлины между сторонами по правилам, установленным пунктом 1 статьи 110 АПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и исковых требований, в удовлетворении которых отказано.

В то же время, согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, статьей 106 АПК РФ отнесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

Платежным поручением от 23.06.2020 № 140 ответчик перечислил на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 80 000 рублей для проведения экспертизы, которыми на основании определения от 07.10.2020 оплачен счет общества с ограниченной ответственностью «Эксперт центр» (экспертной организации) от 06.08.2020 № 1220685.

Вопрос о возмещении указанных судебных издержек ответчика в решении от 05.05.2021 акте не разрешен.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, понесенные истцом расходы подлежат возмещению ему за счет ответчика в части, пропорциональной исковым требованиям, в удовлетворении которых отказано (59,76 процента), что соответствует 47 808 рублям.

Руководствуясь статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Распределить судебные издержки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севзапэнергострой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПТФ «Альянс» судебные издержки по проведению судебной экспертизы в размере 47 808 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Золотарева Я.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.10.2020 8:06:51

Кому выдана Золотарёва Яна Викторовна



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "СевЗапэнергоСтрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПТФ "Альянс" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Межрегиональное бюро судебной экспертизы" (подробнее)
ООО "Эксперт Центр" (подробнее)
Федеральное бюджетное учреждение Северо-Западный Региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Золотарева Я.В. (судья) (подробнее)