Решение от 20 мая 2021 г. по делу № А56-104391/2019Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 442/2021-229895(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-104391/2019 20 мая 2021 года. г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 20 мая 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Золотаревой Я.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Л.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "СевЗапЭнергоСтрой" (адрес: Россия, 192029, <...>, лит.А, пом.10-Н оф.614А; ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.09.2008, ИНН: <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПТФ "Альянс" (адрес: Россия, 199106, <...>, лит.А, пом.6112; ОГРН: <***>, дата регистрации: 15.07.2010, ИНН: <***>); о взыскании денежных средств, при участии: от истца – ФИО1, доверенность от 01.02.2019, удостоверение адвоката, от ответчика – не явился, извещен, Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2021, резолютивная часть которого объявлена в судебном заседании 06.04.2021, частично удовлетворены исковые требования общества с ООО «СевЗапЭнергоСтрой» (далее – истец), в пользу которого с ООО «ПТФ «Альянс» (далее – ответчик) взысканы денежные средства денежные средства в размере 1 453 034 рублей 30 копеек, в том числе основная задолженность в размере 1 321 613 рублей 25 копеек и неустойка в размере 131 421 рубля 05 копеек; судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 16 518 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Определением от 05.05.2021 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о распределении судебных издержек. Истец оставил вопрос о судебных издержках на усмотрение арбитражного суда. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, доводы относительно распределения судебных издержек не представил. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Согласно части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) резолютивная часть решения арбитражного суда должна содержать указание на распределение между сторонами судебных расходов. Удовлетворив исковые требования частично, суд в решении от 05.05.2021 распределил расходы по уплате государственной пошлины между сторонами по правилам, установленным пунктом 1 статьи 110 АПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и исковых требований, в удовлетворении которых отказано. В то же время, согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, статьей 106 АПК РФ отнесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам. Платежным поручением от 23.06.2020 № 140 ответчик перечислил на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 80 000 рублей для проведения экспертизы, которыми на основании определения от 07.10.2020 оплачен счет общества с ограниченной ответственностью «Эксперт центр» (экспертной организации) от 06.08.2020 № 1220685. Вопрос о возмещении указанных судебных издержек ответчика в решении от 05.05.2021 акте не разрешен. Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, понесенные истцом расходы подлежат возмещению ему за счет ответчика в части, пропорциональной исковым требованиям, в удовлетворении которых отказано (59,76 процента), что соответствует 47 808 рублям. Руководствуясь статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Распределить судебные издержки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севзапэнергострой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПТФ «Альянс» судебные издержки по проведению судебной экспертизы в размере 47 808 рублей. Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Золотарева Я.В. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.10.2020 8:06:51 Кому выдана Золотарёва Яна Викторовна Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "СевЗапэнергоСтрой" (подробнее)Ответчики:ООО "ПТФ "Альянс" (подробнее)Иные лица:ООО "Межрегиональное бюро судебной экспертизы" (подробнее)ООО "Эксперт Центр" (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение Северо-Западный Региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) Судьи дела:Золотарева Я.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |