Резолютивная часть решения от 2 июня 2021 г. по делу № А40-196031/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Споры об обжаловании решений органов управления юридического лица



900109341_28894546

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-196031/20-136-1360
г. Москва
02 июня 2021 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании с перерывом 02.06.2021 на 15 минут дело по исковому заявлению

ФИО1, Компании «Энвиартия Консалтинг Лтд», Компании «Смартилишес Консалтинг Лтд»

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ МОРСКОЕ ПАРОХОДСТВО" (115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2002, ИНН: <***>)

о признании решения недействительным,

третьи лица Компания «Каламита Трейдинг ЛТД», Компания «Вовоса КО ЛТД», Компания «Рикима Холдингс Лимитед», Компания «Мирихия Холдингс Лимитед», ООО «НоваторИнвест» (ИНН7722812205), ООО «Наутилиус» (ИНН <***>)

в судебном заседании приняли участие: от истцов:

от ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 12.10.2020, полномочия после перерыва не подтверждены,

от Компании «Энвиартия Консалтинг Лтд» - ФИО2 по доверенности от 23.10.2020, полномочия после перерыва не подтверждены

от Компании «Смартилишес Консалтинг Лтд» - ФИО2 по доверенности от 23.10.2020, полномочия после перерыва не подтверждены,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 25.11.2020, от третьих лиц:

от Компании «Каламита Трейдинг ЛТД», Компании «Вовоса КО ЛТД», Компании «Рикима Холдингс Лимитед», Компании «Мирихия Холдингс Лимитед» - ФИО4 по доверенности от 22.02.2021г.,

от ООО «НоваторИнвест» – ФИО5 по доверенности от 24.02.2021г.,

от ООО «Наутилиус» (ИНН <***>) - ФИО6 по доверенности от 20.01.2021,

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1, Компании «Энвиартия Консалтинг Лтд», Компании «Смартилишес Консалтинг Лтд» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.

Судья А.Н. Петрухина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ МОРСКОЕ ПАРОХОДСТВО" (подробнее)

Судьи дела:

Петрухина А.Н. (судья) (подробнее)