Резолютивная часть решения от 28 июля 2023 г. по делу № А40-112026/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 189_36459591 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-112026/23-189-941 г. Москва 28 июля 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего: судьи Ю.В. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.А. Лобановой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТЕХКОНСАЛТИНГ" (115088, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕЧАТНИКИ, ЮЖНОПОРТОВАЯ УЛ., Д. 5, СТР. 15, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 02З, ОГРН: 1167746491516, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2016, ИНН: 7723448319, КПП: 772301001) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СДМ-СЕРВИС" (690078, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ВЛАДИВОСТОКСКИЙ Г.О., ВЛАДИВОСТОК Г., ВЛАДИВОСТОК Г., КОМСОМОЛЬСКАЯ УЛ., Д. 1, ПОМЕЩ. 2, ОФИС 7, ОГРН: 1162536073171, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2016, ИНН: 2540221760, КПП: 254001001) о взыскании задолженности по договору № DOR-2020/309 от 27.11.2020 в размере 1 490 000 руб. и неустойки за период с 22.08.2022 по 17.05.2023 в размере 400 810 руб. При участии: согласно протоколу судебного заседания от 28 июля 2023 года, руководствуясь ст.ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ – отказать. В удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать. Иск удовлетворить. Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТЕХКОНСАЛТИНГ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СДМ-СЕРВИС" задолженность по договору № DOR- 2020/309 от 27.11.2020 в размере 1 490 000 руб., неустойку за период с 22.08.2022 по 17.05.2023 в размере 400 810 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 31 908 руб. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья: Ю.В. Литвиненко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СПЕЦТЕХКОНСАЛТИНГ" (подробнее)Ответчики:ООО "СДМ-сервис" (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |