Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А56-15581/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15581/2021
21 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нефедовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 06.04.1968, город Орджоникидзе Северо-Осетинской АССР, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес места жительства (регистрации): Санкт – Петербург, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии

согласно протоколу судебного заседания от 20.09.2021

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просил ввести процедуру реализации имущества и назначить финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра автономный округ, город Нефтеюганск, промышленная зона населенный пункт Пионерная, Жилая улица, строение 13, офис 205, ОГРН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 628307, горд Нефтеюганск, а/я 404).

Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2021 заявление должника принято к производству; должнику предоставлена отсрочка внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. сроком до даты судебного заседания по проверке обоснованности его заявления; судебное заседание назначено на 05.08.2021 в 15 час. 55 мин.

При этом, в указанном определении судом ошибочно указана иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих - ассоциация арбитражных управляющих "Содружество" (адрес: 191124, Санкт-Петербург, проспект Суворовский, дом 65, литер Б, помещение 8-Н-43, почтовый адрес для корреспонденции: 192012, Санкт-Петербург, ул. Запорожская, д. 27, корп. 2, лит. А, пом. 3С), которую должник не заявлял.

В заседании 05.08.2021 представитель должника представил суду дополнительные документы в обоснование заявления, в том числе чек-ордер от 04.08.2021 (операция № 788348) в подтверждение внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., поддержал заявление о банкротстве должника.

В судебном заседании 05.08.2021 для целей проверки поступления в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом объявлен перерыв до 11 час. 27 мин. 12.08.2021.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3

В заседании 12.08.2021 представитель должника пояснил, что в заявлении о признании гражданина – должника несостоятельным (банкротом) ФИО2 указана в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность", вместе с тем, суд ошибочно в определении от 30.04.2021 указал иную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих - ассоциацию арбитражных управляющих "Содружество", которую должник не заявлял, и, соответственно, ошибочно направил в адрес этой саморегулируемой организации запрос для представления кандидатуры финансового управляющего. Ассоциация арбитражных управляющих "Содружество" представила кандидатуру ФИО4.

Представитель должника возражал против утверждения финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которую он не заявлял в своем заявлении.

Изучив материалы дела о банкротстве и доводы должника, суд пришел к выводу о том, что судом допущена описка в определении от 30.04.2021, в котором ошибочно указана иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих - ассоциация арбитражных управляющих "Содружество" (адрес: 191124, Санкт-Петербург, проспект Суворовский, дом 65, литер Б, помещение 8-Н-43, почтовый адрес для корреспонденции: 192012, Санкт-Петербург, ул. Запорожская, д. 27, корп. 2, лит. А, пом. 3С), которую должник не заявлял, и которой ошибочно предложено представить кандидатуру финансового управляющего.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что указанная ошибка является технической, суд счел необходимым и возможным исправить допущенную в означенном определении описку.

Поскольку судом ошибочно направлен запрос в СРО, которую должник не указывал в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника о признании его банкротом, о введении процедуры реализации имущества, об утверждении финансового управляющего и об определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом подлежит отложению для целей направления запроса в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, предложенную должником - ассоциацию арбитражных управляющих "Солидарность" (628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра автономный округ, город Нефтеюганск, промышленная зона населенный пункт Пионерная, Жилая улица, строение 13, офис 205, ОГРН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 628307, горд Нефтеюганск, а/я 404).

Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2021 судом исправлена, допущенная в определении от 30.04.2021 опечатка в части указания саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве должника; в первоначально заявленную СРО – ААУ "Солидарность", направлен запрос на предоставление кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившего быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника; судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) отложено на 09.09.2021 в 17 час. 55 мин.

Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2021, в связи с болезнью судьи А.В. Нефедовой, дата судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) изменена на 20.09.2021 в 17 час. 55 мин.

К настоящему заседанию от ААУ "Солидарность" поступило письмо № 4696-09/2021 от 01.09.2021 с кандидатурой арбитражного управляющего ФИО5, изъявившего желание быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника и сведениями о соответствии указанной кандидатуры ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Исходя из системного толкования ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы Х Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела следует, что должник индивидуальным предпринимателем не является.

По состоянию на дату подачи заявления в суд, размер просроченной к уплате задолженности перед кредиторами, которую должник не оспаривает, составляет более чем 500 000 руб., а именно 2 509 077 руб., что соответствует требованиям п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве.

Должник трудоустроен, не состоит в браке, каких-либо лиц на своем иждивении не имеет, дебиторская задолженность отсутствует.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, при этом не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (п.1 ст. 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4 и ст. 213.9 данного закона.

Указанной должником Ассоциацией арбитражных управляющих "Солидарность" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В силу ст. 20.6, п. 4 ст. 213.9. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб.

На депозитный счет арбитражного суда должником внесены денежные средства на выплату фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. В материалах дела имеются подтверждения перечисления указанных денежных средств в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 06.04.1968, город Орджоникидзе Северо-Осетинской АССР, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес места жительства (регистрации): Санкт – Петербург, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО5 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 454100, <...> – летия Победы, дом 5, а/я 9583), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра автономный округ, город Нефтеюганск, промышленная зона населенный пункт Пионерная, Жилая улица, строение 13, офис 205, ОГРН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 628307, горд Нефтеюганск, а/я 404).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 17 февраля 2022 года в 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 4008.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения.

Судья Нефедова А.В.