Решение от 4 декабря 2018 г. по делу № А12-26392/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

« 04 » декабря 2018 г.

Дело № А12-26392/2018

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод стальных конструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кубера Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 31.07.2018;

от ответчика – не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Завод стальных конструкций» (далее – истец, ООО «Завод стальных конструкций») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кубера Логистик» (далее – ответчик, ООО «Кубера Логистик») в котором, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору №804 ЗСК/04/17 от 04.04.2017 г. в размере 80 000 руб., проценты в размере 7 641,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3506 руб.

В ходе судебного заседания истец поддержал требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный мотивированный отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, возражений по существу иска не заявил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Изучив представленные документы, оценив доводы истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В обоснование требований истец ссылается на то, что между ООО «Кубера Логистик» (Исполнитель) и ООО «Завод стальных конструкций» (Заказчик) заключен договор №804 ЗСК/04/17 на предоставление вагонов для перевозки грузов от 04.04.2017г. (далее – договор), по условиям которого Исполнитель обязуется оказать, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги по предоставлению под погрузку вагонов, находящихся под оперативным контролем, в собственности, арендованные или на другом законном основании у Исполнителя, для осуществления внутрироссийских и экспортно-импортных перевозок грузов Заказчика. Передача вагонов в пользование не влечет передачу права собственности на них.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата услуг Исполнителя осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам Исполнителя в течение 3 (трех) банковских дней с даты получения от Исполнителя счета на предоплату.

Согласно п. 3.3 договора, сверка взаиморасчетов за оказанные услуги производится не позднее 25-го числа каждого месяца следующего за отчетным, с одновременным оформлением сторонами соответствующего акта сверки. В случае выявления переплаты, Исполнитель по согласованию с Заказчиком производит либо возврат денежных средств заказчику, либо засчитывает соответствующие суммы в счет оказания будущих услуг. В случае выявления задолженности перед Исполнителем, Заказчик обязуется произвести оплату в течение 5 (пяти) банковских дней.

Заказчик произвел оплату платежным поручением №1718 от 25.05.2017 г. на сумму 80 000 руб., платежным поручением №1746 от 29.05.2017 г. на сумму 80 000 руб., по акту №14 от 29.05.2017 г. на сумму 80 000 руб., платежным поручением №1783 от 01.06.2017 г. на сумму 160 000 руб., оплату по акту №16 от 13.06.2017 г. на сумму 160 000 руб., платежным поручением №1968 от 14.06.2017 г. на сумму 160 000 руб., оплату по акту №18 от 22.06.2017 г. на сумму 160 000 руб., платежным поручением №2165 от 04.07.2017 г. на сумму 180 000 руб., платежным поручением №2358 от 21.07.2017 г. на сумму 170 000 руб., оплату по акту №23 от 21.07.2017 г. на сумму 180 000 руб., по акту №24 от 21.07.2017 г. на сумму 90 000 руб., по акту №26 от 26.07.2017 г. на сумму 80 000 руб.

Между тем, на основании выставленного ответчиком и оплаченного истцом платежным поручением №1746 от 29.05.2017 г. счета №23 от 26.05.2017 г. ответчиком обязательств по Договору в части предоставления истцу полувагона для перевозки металлоконструкций по маршруту ст. Ельшанка Приволжская жд. - ст. Обская Северная жд не исполнены.

На основании изложенного переплата Заказчика Исполнителю по договору составила 80 000 руб. (платежное поручение №1746 от 29.05.2017 г.), что подтверждает подписанный с обеих сторон акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 г. по 15.09.2017 г.

Истец, считая что переплата Исполнителя перед Заказчиком составила 80 000 руб., заявил требование об их возврате.

23.05.2018 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия.

Данная претензия оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и односторонний отказ от них не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по предоставлению вагонов на основании счета №23 от 26.05.2017 г. оплаченного истцом платежным поручением №1746 от 29.05.2017 г. в размере 80 000 руб. ответчиком в материалы дела не представлено. На момент судебного заседания указанная сумма ответчиком не оспорена и не возращена истцу, доказательств иного, равно как и контррасчета последним суду не представлено.

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличие указанной переплаты не опроверг, доказательств исполнения обязательств по предоставлению вагонов не представил.

В таком случае, исковое требование о взыскании с ответчика денежных средств в размере 80 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Руководствуясь указанными нормами, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с 26.05.2017 по 01.08.2018 в размере 7 641 руб. 65 коп., расчет которых судом проверен и признан обоснованным.

Ответчик контррасчет взыскиваемых процентов, а равно иных возражений относительно их размера и методики начисления, суду не представил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В таком случае, исковое требование о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 26.05.2017 по 01.08.2018 в размере 7 641 руб. 65 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что ответчик иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере

Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кубера Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в общества с ограниченной ответственностью «Завод стальных конструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 641, 65 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 506 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Стрельникова Н.В.