Решение от 4 ноября 2018 г. по делу № А13-10466/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А13-10466/2018
город Вологда
04 ноября 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 04 ноября 2018 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к обществу с ограниченной ответственностью «Кенза» (ОГРН <***>) о взыскании 391 594 рублей 91 копейки задолженности, пени, также пени по дату погашения задолженности,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.07.2018,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо - Запада» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кенза» (ОГРН 1143536031286) о взыскании 391 594 рублей 91 копейки, в том числе 358 691 рубль 83 копейки задолженности, 32 903 рубля 08 копеек пени за период с 19.05.2018 по 24.10.2018, пени, начисленные на неуплаченную часть суммы основного долга 358 691 рубль 83 копейки, начиная 25.10.2018, в размере, установленном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ, по день фактической оплаты долга.

Исковые требования указаны с учетом принятого к рассмотрению заявления об изменении иска, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Иск основан на статьях 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал измененные исковые требования.

Ответчик возражений на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель не явился, дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором энергоснабжения №10/32ВЭ от 01.04.2018 ООО «Кенза» является потребителем электрической энергии у гарантирующего поставщика (истца)

В соответствии с разделом 6 договора оплата производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчику выставлена счет-фактура №WF2725/183 от 30.04.2018, акт №WF2725/183 от 30.04.2018 подписан ответчиком без замечаний.

Задолженность составляет 258 691 рубль 83 копейки.

В связи с несоблюдением срока оплаты истец начислил неустойку в сумме 32 903 рубля 08 копеек за период с 19.05.2018 по 24.10.2018, также просит взыскать неустойку по дату погашения задолженности, в соответствии с абз. 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Расчет и основания для начисления неустойки ответчиком не оспорены, оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кенза» (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» 391 594 рубля 91 копейку, в том числе 358 691 рубль 83 копейки задолженности, 32 903 рубля 08 копеек пени за период с 19.05.2018 по 24.10.2018, пени, начисленные на неуплаченную часть суммы основного долга 358 691 рубль 83 копейки, начиная 25.10.2018, в размере, установленном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ, по день фактической оплаты долга; кроме того, 10 362 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кенза» (ОГРН <***>) в федеральный бюджет 470 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.А. Колтакова